REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL. EXTENSIÓN SAN FERNANDO DE APURE.

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO APURE TRIBUNAL SEGUNDO DE CONTROL San Fernando de Apure, 25 de Enero de 2008 197º y 148º SOBRESEIMIENTO CAUSA: 2C-9986-07 IMPUTADO: LUIS ORLANDO MATUTE PEREZ VICTIMA: OSCAR ENRIQUE FARFAN DELITO: CONTRA LA ACTIVIDAD INDIVIDUAL PROCEDENCIA: FISCALIA CUARTO DEL MINISTERIO PÚBLICO. El Fiscal Cuarto del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial Abg. FRANCISCO JAVIER VIVAS LOPEZ, solicita de este Tribunal Segundo de Control la declaratoria de sobreseimiento en la presente causa, basándose en la prescripción de la acción penal, de conformidad a los artículos 318 ordinal 3°, en concordancia con el artículo 48 numeral 8°, este Tribunal a los fines de decidir observa: PRIMERO: Que la presente causa se inicia mediante denuncia de fecha 21-02-2001, formulada por el ciudadano: OSCAR ENRIQUE RODRIGUEZ FARFAN, en la que manifestó lo siguiente “el día martes 21 de febrero comparecí ante la Comandancia General de la Policía mediante citación por lo cual el Inspector Matute me informo que yo había agredido físicamente a mi ex concubina LUISA RANGEL, posteriormente me puso a firmar un acta a la cual me negué rotundamente por lo que me traslado hasta los calabozo lleno de detenidos de mala conducta” SEGUNDO: Que en fecha 10 de Agosto de 2001, la Fiscalia Cuarta del Ministerio Público recibe las actuaciones provenientes de la Fiscalia Superior del Ministerio Publico, decretando Auto de inicio de Investigación en la causa No. 04-F4-0449-01, y en fecha 01-10-2007, se remite la causa a este Tribunal, por la presunta comisión de uno de los Delitos CONTRA LA LIBERTAD INDIVIDUAL previsto y sancionado en el Articulo 177 del Código Penal Venezolano. TERCERO: Estudiados los supuestos procesales para que proceda el Sobreseimiento solicitado por la Fiscalía Cuarta del Ministerio Publico y verificada como ha sido la data de la causa y los actos investigativos realizados en procura del esclarecimiento del caso planteado; y dando cumplimiento a lo establecido en los Artículos 318 Numeral 3º Y 323 del Código Orgánico Procesal Penal, el cual establece este último mencionado, en su primera parte: “que presentada la solicitud del sobreseimiento, el Juez convocará a las partes y a la víctima a una audiencia oral para debatir los fundamentos de la petición, salvo que estime necesario que para comprobar el motivo no sea necesario el debate.” Sin embargo este Tribunal, basado en jurisprudencia de fecha 21-06-2004, sentencia 1195, siendo el Magistrado ponente el Dr. PEDRO RAFAEL RONDON HAAZ, considera que no es necesario fijar audiencia para llevar a cabo el debate a fines de decidir el Sobreseimiento solicitado. CUARTO: Que efectivamente los hechos se cometieron en fecha 21 de Febrero 2001, y hasta la presente fecha han transcurrido más de: SEIS (06) AÑOS, sin que se hubiere interrumpido la prescripción. SEXTO: Que efectivamente el delito es el de PRIVACION ILICITA DE LIBERTAD, previsto y sancionado en el artículo 177 de del Código Penal venezolano. SEPTIMO: Que se observa que en el presente caso existe un tiempo mayor al requerido por la ley para que opere la prescripción ordinaria de la acción penal. Así los hechos lo procedente y ajustado a derecho es ACOGER LA SOLICITUD FISCAL Y DECRETAR EL SOBRESEIMIENTO de la presente causa, por EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL, dada su prescripción todo de conformidad con lo establecido en el ordinal 3° del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con lo previsto en el ordinal 5° del artículo 108 del Código Penal Venezolano, pues la acción penal se ha extinguido. DISPOSITIVA En virtud de lo antes expuesto éste Tribunal Segundo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, DECRETA: El SOBRESEIMIENTO de la causa signada con el N° 2C-9986-07, por haber operado la prescripción, en conformidad con lo establecido en los artículos 48 numeral 8ª y 108 ordinal 5ª del Código Orgánico Procesal Penal, en la causa penal seguida en contra de: LUIS ORLANDO MATUTE PEREZ, por la comisión del delito de PRIVACION ILEGITIMA DE LIBERTAD, Previsto y Sancionado en el Articulo 177 de Código Penal Venezolano, en perjuicio de OSCAR ENRIQUE FARFAN, conforme a lo establecido en el Artículo 318 Numeral 3º del Código Orgánico Procesal Penal. Así se decide. Notifíquese a las partes. Remítase al Archivo Judicial en su oportunidad legal. Ofíciese lo conducente. Cúmplase.- JUEZ SEGUNDO DE CONTROL DR. NATALY PIEDRAITA LA SECRETARIA ABG. MARIA GABRIELA FERRER Seguidamente se dio cumplimiento a lo ordenado. LA SECRETARIA ABG. MARIA GABRIELA FERRER Causa N° 2C-9986-07 NP/jean m._