REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL. EXTENSIÓN SAN FERNANDO DE APURE.

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO APURE TRIBUNAL SEGUNDO DE CONTROL San Fernando de Apure, 29 de ENERO de 2008.- AUDIENCIA ESPECIAL CAUSA N° 2C-5.585-04 JUEZ: ABOG. NATALY PIEDRAITA IUSWA FISCAL: DR. JULIO CESAR CASTILLO. FISCAL SEGUNDO DEL MINISTERIO PÚBLICO DEFENSA PÚBLICA: DR. VICTOR GARCIA FLORES SECRETARIA: ABOG. MARIA GABRIELA FERRER DELITO: CONTRA LAS PERSONAS VICTIMA: JOSE LORENZO ACOSTA Y ASDRUBAL DEL SOCORRO VILLANUEVA IMPUTADO: JOSE LORENZO ACOSTA, ASDRUBAL DEL SOCORRO VILLANUEVA, JHONNY RAFAEL REINA Y JOSE ANGEL REINA En el día de hoy, VEINTINUEVE (29) de ENERO de 2008, siendo las 2:00 horas de la tarde, oportunidad fijada para que tenga lugar la Audiencia Especial de acuerdo a lo establecido en el articulo 313 del Código Orgánico Procesal Penal. Se constituye este Tribunal Segundo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure; Seguidamente la Ciudadana Juez solicita de la Ciudadana secretaria verificar la presencia de las partes quien expuso: Se observa la presencia del Representante de la Fiscalia Segunda del Ministerio Público, DR. JULIO CESAR CASTILLO, la Defensa publica DR. VICTOR GARCIA FLORES, y los imputados JOSE LORENZO ACOSTA, ASDRUBAL DEL SOCORRO VILLANUEVA, JHONNY RAFAEL REINA. Seguidamente la defensa publica DR. VICTOR GARCIA FLORES expone “solicito sea establecido lapso prudencial al Ministerio Público a los fines de que emita el acto conclusivo al que haya lugar, de acuerdo a lo dispuesto en el Artículo 313 del Código Orgánico Procesal Penal. Es todo.” Acto seguido se concede el derecho de palabra al representante fiscal DR. JULIO CESAR CASTILLO: “Solicito me sea concedido lapso de CIENTO VEINTE (120) DIAS, a los fines de emitir el acto conclusivo al que haya lugar, de acuerdo a lo establecido en el Artículo 313 del Código Orgánico Procesal Penal, a partir del día en se de por recibida la causa en el despacho fiscal que represento. Es todo” El defensor publico expone: “esta defensa no se opone al lapso solicitado por el fiscal del Ministerio Público, así mismo solcito se notifique a mi representado JOSE ANGEL REINA, a los fines de informarle de lo acá acordado. Es todo.” Seguidamente el Juez expone: “Oída como ha sido ha sido la solicitud de la defensa de fijación de lapso prudencial a los fines de emitir acto conclusivo por parte del Ministerio Público, y solicitando el representante fiscal lapso de CIENTO VEINTE (120) DIAS, es por lo que este Tribunal Segundo de Control ACUERDA: CONCEDER lapso de fijación de lapso prudencial al Ministerio Público de CIENTO VEINTE (120) DIAS, en consecuencia, remítase la presente causa a la Fiscalia Segunda del Ministerio Público a los fines que emita el acto conclusivo correspondiente, dicho lapso será computado a partir de la fecha que se den por recibidas las presentes actuaciones en el despacho fiscal, en virtud de lo establecido en el Artículo 313 del Código Orgánico Procesal Penal. De igual forma se acuerda NOTIFICAR AL IMPUTADO JOSE ANGEL REINA a los fines de informarle de la decisión acá emitida. Quedan notificados los presentes. Ofíciese lo conducente. Es todo término, se leyó y conformes firman. JUEZ SEGUNDO DE CONTROL ABOG. NATALY PIEDRAITA IUSWA EL FISCAL 2° DEL M.P DR. JULIO CESAR CASTILLO LA DEFENSA PÚBLICA DR. VICTOR GARCIA FLORES LOS IMPUTADOS JOSE LORENZO ACOSTA ASDRUBAL DEL SOCORRO VILLANUEVA JHONNY RAFAEL REINA LA SECRETARIA ABOG. MARIA GABRIELA FERRER CAUSA N° 2C-5585-04 NP/MGF.-