República Bolivariana de Venezuela
Poder Judicial
En su nombre
Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso-Administrativo y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Apure y Municipio Arismendi del Estado Barinas.
Asunto Nº 1664.-
Parte presuntamente agraviada: SOLANO MALEGNYS ASTROMELIA, venezolana, mayor de edad, cédula de identidad Nº V. 9.597.962, de este domicilio.
Abogado de la parte presuntamente agraviada: MARCOS GOITIA, abogado en ejercicio, inscrito en el Inpreabogado. Bajo el Nº 75.239
Parte presuntamente agraviante: EL ESTADO APURE.
Motivo: COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES.
I
DE LA COMPETENCIA
Antes de pronunciarse sobre el fondo del presente asunto, corresponde a este Tribunal establecer su competencia para conocer el presente cobro de prestaciones sociales y, al respecto, observa que la misma ha sido interpuesta contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO APURE, denunciado esencialmente por la ciudadana SOLANO MALEGNYS ASTROMELIA, venezolana, mayor de edad, cédula de identidad Nº V. 9.597.962, de este domicilio, debidamente asistido por el abogado MARCOS GOITIA, en tal razón, este Tribunal resulta competente para conocer del presente COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES.
Alega el Recurrente:
Que inició la relación laboral en fecha 15-10-1996, como MAESTRA, adscrita a la GOBERNACION DEL ESTADO APURE, hasta el 31-12-1999, fecha en la cual fue despedida de su cargo.
Que en tal carácter viene en tiempo y forma a demandar a la Gobernación del Estado Apure, para que convenga en el petitorio del presente libelo o en su defecto sea condenado por este Tribunal, la cantidad de OCHO MILLONES NOVENTA Y OCHO MIL SETECIENTOS SETENTA Y DOS BOLIVARES CON CUATRO CENTIMOS (Bs.8.098.772, 04) equivalentes a la cantidad de (Bs.F 8.098.77).-
De la Admisión:
En fecha 05 de Febrero del 2002, el Juzgado Primero De Primera Instancia En Lo Civil, Mercantil, Agrario, Transito Y Del Trabajo De La Circunscripción Judicial Del Estado Apure.-
En fecha 25 de Febrero del 2002, diligencio la ciudadana SOLANO MALEGNYS ASTROMELIA, mediante la cual le otorga poder APUD- ACTA al abogado MARCOS GOITIA.
En fecha 20-05-2002, el apoderado judicial del Estado Apure, consigna escrito de contestación de la demanda.-
En fecha 28-05-2002, el abogado MARCOS GOITIA, apoderado judicial de la ciudadana consigna escrito de promoción de pruebas.-
En fecha 04 de junio del 2002, se admiten las promovidas por el apoderado judicial del querellante.-
En fecha 25 de junio del 2002, por cuanto se encontraba vencido el lapso de evacuación de pruebas se fijo al 15 día de despacho, para que tenga lugar el acta de informe.-
En fecha 23 de Julio del 2002, se fijo el lapso de 60 días, para dictar sentencia.-
En fecha 08 de Agosto del 2002, se suspende la causa por solicitud de ambas partes, por un lapso de 30 días.-
En fecha 03 de Junio del 2003, se avoca la ciudadana Jueza al conocimiento de la causa.-
En fecha 20 de Enero del 2004, se fijo el lapso de 60 días continuos para dictar sentencia.-
En fecha 23 de Mayo del 2005, el JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO APURE, dicto sentencia mediante la cual se ordena remitir el presente expediente a este juzgado superior.-
En fecha 05 de Octubre del 2005, este Juzgado Superior dio por recibido y visto el expediente, proveniente del Juzgado Segundo De Primera Instancia De Juicio Del Trabajo De La Circunscripción Judicial Del Estado Apure, de conformidad con la ley.-
En fecha 27 de Marzo del 2006, se avoca la ciudadana Jueza la Dra. Margarita García Salazar.-
Por auto de fecha 07 de Julio del 2007, se fija al (5to) día de despacho para la audiencia definitiva.-
Por auto de fecha 03 de Agosto del 2007, se suspende la causa por solicitud de las partes.-
En fecha 06 de Junio del 2008, el abogado MARCOS GOITIA, consigna, convenio de pago suscrito por las partes y solicita su homologación.
DEL CONVENIMIENTO:
En fecha 06 de junio de 2008, compareció por ante este Juzgado Superior, la Procuradora General del Estado Apure para consignar acuerdo entre las partes original, el cual expresa: Entre el ESTADO APURE ENTIDAD POLÍTICO TERRITORIAL, representada en este acto por la ciudadana Armanda I. Arteaga Hernández, venezolana, mayor de edad, abogada, titular de la cedula de identidad No. 7.553.029, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 40.551, y de este domicilio, actuando en su carácter de PROCURADORA GENERAL DEL ESTADO APURE, según se evidencia de Decreto anexo signado con el Nº G-369-1 publicada en Gaceta Oficial del Estado Apure Nº 686-EXTRAORDINARIO de fecha 10 de Noviembre de 2006 que se anexa marcado (A) y estando debidamente autorizada por el Gobernador del Estado Apure CAP. JESÚS AGUILARTE GAMEZ en fecha 18 de octubre de 2007, según consta de documento que se anexa marcado (B) quien en lo sucesivo y a los efectos del presente acto se denominará “EL ESTADO” por una parte y por la otra, el ciudadano MARCOS GOITIA, venezolano, mayor de edad, abogado, titular de la cédula de identidad Nº 11.756.223, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 75.239, procediendo en este acto con el carácter de Apoderado Judicial de la ciudadana SOLANO MALEGNYS ASTROMELIA, venezolana, mayor de edad, cédula de identidad Nº V. 9.597.962, de este domicilio, quien en lo sucesivo se denominará “EL APODERADO DE LA PARTE DEMANDANTE”. Se ha acordado en celebrar como en efecto se celebra el presente Convenimiento, de conformidad con lo previsto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, con el objeto de dar por terminado el juicio por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES que cursa por ante el JUZGADO SUPERIOR CIVIL (BIENES), CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO Y AGRARIO DE LA CIRCUNCSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO APURE Y MUNICIPIO ARISMENDI DEL ESTADO BARINAS, signado con el Nº 1664, y de esta manera evitar que se sigan causando gastos para “EL ESTADO” el cual se celebra con sujeción a las siguientes cláusulas:
PRIMERA: Es entendido que la ciudadana SOLANO MALEGNYS ASTROMELIA, venezolana, mayor de edad, cédula de identidad Nº V. 9.597.962, de este domicilio, intento demanda por ante el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, agrario, Transito y del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, en fecha 29 de ENERO DEL 2008,, por haber laborado para “EL ESTADO” desde el 15 DE OCTUBRE DE 1996, hasta el 31 de Diciembre de 1999,en su condición de MAESTRA, por un monto de OCHO MILLONES NOVENTA Y OCHO MIL SETECIENTOS SETENTA Y DOS BOLIVARES CON CUATRO CENTIMOS (Bs.8.098.772, 04) equivalentes a la cantidad de (Bs.F 8.098.77).-
SEGUNDA: “EL ESTADO” conviene en el pago de la propuesta presentada por “EL APODERADO DE LA PARTE DEMANDANTE” que acepta el monto arrojado por la experticia complementaria efectuada por experto designado por la Procuraduría General del Estado y que es parte integrante del presente convenio, y por ello renuncia al reclamo de pago de CUALQUIER DIFERENCIA, e inclusive acepta que no se le debe nada por concepto de intereses de mora, indexación o corrección monetaria e intereses de ejecución. Una vez de efectuado el pago de conformidad con el artículo 255 del código de Procedimiento civil se tendrá como cosa juzgada.
TERCERA: En consecuencia de lo anterior, ambas partes convienen en que el monto a cancelar por “EL ESTADO” a “EL APODERADO DE LA PARTE DEMANDANTE” es la cantidad de CUATRO MIL NOVECIENTOS DOCE BOLIVARES CON OCHENTA Y OCHO CENTIMOS (BF. 4.512,88), que EL ESTADO cancelara durante los meses que comprenden el cuarto trimestre del año 2.008, a través de la Secretaria de Administración y Secretaria de Tesorería, previa presentación de copia certificada del presente convenio debidamente homologado; dicha cantidad será consignada por ante el Tribunal de la causa a los fines de solicitar el archivo del expediente.
CUARTA: “EL APODERADO DE LA PARTE DEMANDANTE” declara que acepta los términos del convenio presentado por el Estado Apure en las condiciones ya expresadas por tanto declara de manera expresa e irrevocable en nombre de su mandante la ciudadana SOLANO MALEGNYS ASTROMELIA, venezolana, mayor de edad, cédula de identidad Nº V. 9.597.962, antes identificada, que nada tiene que reclamar contra “EL ESTADO” y da por satisfecha la deuda demandada.
QUINTA: Ambas partes convienen en solicitar a la Ciudadana Jueza de la causa la Homologación del presente Convenimiento, se le tenga con carácter de sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada y de que se le expida copia certificada, con inserción al pie de esta solicitud del correspondiente auto que le acuerde, todo ello a los fines legales pertinentes.
Del Derecho Aplicable al Caso Concreto.
Para proceder a homologar el Convenimiento en el presente COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES, el juez debe analizar si se encuentran cumplidas las condiciones establecidas en el artículo 256 del Código del Procedimiento Civil, para que se pueda dar por consumado el Convenimiento entre las partes. Además deberá verificar el juzgador, si las partes tienen capacidad para disponer del objeto sobre el cual verse la controversia, si actuaron representadas o asistidas por un abogado y, en el primer supuesto, que la facultad para realizar actos de autocomposición procesal le haya sido otorgada expresamente al apoderado judicial, conforme a lo establecido en el artículo 154 del Código de Procedimiento Civil, y por último, que se trate de materias en las cuales no estén prohibidos arreglos entre las partes y que por lo tanto, pueda la parte disponer libremente del derecho en litigio.
En consecuencia, no siendo contrario a derecho ni a las buenas costumbres el Convenimiento efectuado por las partes y por cuanto reúne los requisitos legales, quien juzga considera que lo procedente es impartir su homologación al Convenimiento COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES, formulado por las partes y al Convenimiento efectuado por las partes, de conformidad con lo establecido en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil y así se establece.
DECISIÓN.
Por las razones antes expuestas, este JUZGADO SUPERIOR EN LO CIVIL (BIENES), CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO Y AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DE LA REGIÓN SUR, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley HOMOLOGA el Convenimiento efectuado por la ciudadana ARMANDA ARTEAGA HERNÁNDEZ en su carácter de Procuradora General del Estado Apure, y el abogado MARCOS GOITIA, en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana SOLANO MALEGNYS ASTROMELIA, venezolana, mayor de edad, cédula de identidad Nº V. 9.597.962. Como consecuencia de la anterior declaratoria y de conformidad con lo establecido en el artículo 255 del Código de Procedimiento Civil, se declara la presente causa como Cosa Juzgada y se da por terminado el proceso.
Publíquese, regístrese y notifíquese al Procurador General del Estado Apure, y una vez que conste en auto la notificación acordada, se ordenará la remisión del presente expediente al archivo judicial de la Circunscripción Judicial del Estado Apure Líbrese oficio.-
Dada, firmada y sellada en el Salón de Despacho de este Juzgado Superior Civil (Bienes), Contencioso Administrativo y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Apure y de la Región Sur a los Diez (10) días del mes de Junio de dos mil ocho (2008).
La Jueza Superior Titular,
Dra. Margarita García Salazar.
La Secretaria Titular,
Isabel Fuentes.
Exp. Nº 1664.-
MGS/ivfo/Gaby.-
|