En el día de hoy, diecinueve (19) de Marzo de 2.008, siendo las 10:15 horas de la mañana, se constituyó este Tribunal de Primera Instancia Penal en función de Control N °1 del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, a los fines de celebrar la Audiencia de presentación del Imputado (s) JUAN BACILIO ESPINOZA, por la presunta comisión de uno de los delitos contra el Ambiente en perjuicio del Estado Venezolano. Seguidamente la ciudadana Juez de conformidad con lo previsto en el artículo 137 del Código Orgánico Procesal Penal, le informa al imputado que tienen derecho a nombrar un abogado de su confianza como su defensor y sino lo hace la Juez le designará un defensor; encontrándose en este acto el defensor Privado DRA KATIUSKA PINTO. Verificada la presencia de las partes la ciudadana Juez declara abierta la audiencia y concede el derecho de palabra a la ciudadana Fiscal Auxiliar Undécimo del Ministerio Público DRA. LISBETH ROJAS, quien expone de la siguiente manera:“ Se hace formal presentación del ciudadanos JUAN BACILIO ESPINOZA, el cual se encuentra involucrado en los delitos de CAZA Y RECOLECCION DE PRODUCTOS NATURALES DE LA FAUNA SILVESTRE, previsto y sancionado en articulo 59 parágrafo único de la Ley Penal del Ambiente, tal como se evidencia del acta levantada en destacamento de Vigilancia Fluvial 913, Comando de Vigilancia Costera de la Guardia Nacional de Elorza de fecha 17-.03-08, “la cual me permito leer “ una vez leída el actas solicito la imposición de Medidas Cautelar Sustitutivas de la Libertad Al ciudadano JUAN BACILIO ESPINOZA previstas y establecida en el articulo 256 ordinal 3º y 9º del Código Orgánico Procesal Penal constante de presentaciones Periódicas, las veces que estime el tribunal, se decrete la detención como flagrante y se acuerde proseguir con el procedimiento por el vía ordinaria de conformidad encabezamiento del articulo 373 del Código Orgánico Procesal Penal. Es todo Seguidamente conforme a lo establecido en los artículos 131 y 132 Ejusdem se hace la advertencia preliminar a los imputados, en el sentido de que no está obligado a declarar en causa propia y en caso de consentirlo a no hacerlo bajo juramento, se les explico el hecho que se le atribuye con las circunstancias de tiempo, lugar y modo de comisión, se insto a los imputados a declarar quien libre de juramento, presión, coacción y apremio manifiesta si querer declara y expone: “ no deseo declarar”. Es todo. Seguidamente se le concede el derecho de palabra a la defensa Dra. KATIUSKA PINTO quien expuso: Esta defensa no tiene objeción alguna en cuanto a la imposición de Medidas Cautelares Sustitutivas de la Privación de Libertad, solicitadas por la Fiscal del Ministerio Publico.- Es todo.- Seguidamente el ciudadano Juez, expone: Oída las exposiciones de las partes así como realizada la revisión de la causa, se observa que los hechos narrados concuerdan con la precalificación dada en este acto como el delito de CAZA Y RECOLECCION DE PRODUCTOS NATURALES DE LA FAUNA SILVESTRE, previsto y sancionado en articulo 59 parágrafo único de la Ley Penal del Ambiente , así mismo se considera que con la imposición de Medida Cautelar Sustitutiva de Privación de Libertad, se verían satisfechos los fines del proceso, en consecuencia se acuerda con lugar la solicitud indicada así como la prosecución de la Investigación por la vía Ordinaria.- Así se decide.-


DISPOSITIVA

Por todas las razones antes expuestas este Tribunal Primero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley DECLARA:

PRIMERO: La aprehensión en flagrancia de conformidad con las previsiones del articulo 248 del Código Orgánico Procesal Penal y siendo el Ministerio Público el titular de la acción penal y teniendo el mismo, la potestad de solicitar la aplicación del procedimiento ordinario o abreviado, conforme a las previsiones del artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, este Tribunal considera ajustado a derecho la solicitud fiscal y acuerda se prosiga la presente investigación por el Procedimiento Ordinario.

SEGUNDO: Medida Cautelar Sustitutiva de Privación de Libertad a favor del ciudadano JUAN BACILIO ESPINOZA, de conformidad con las previsiones del articulo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, en sus ordinales 3° y 9º en relación a la presentación periódica cada treinta (30) días por ante la Guardia Nacional de la Población de Elorza, y prohibición de cometer nuevos delitos ambientales, por encontrarse presuntamente incurso en el delito de CAZA Y RECOLECCION DE PRODUCTOS NATURALES DE LA FAUNA SILVESTRE, previsto y sancionado en el articulo 59 de la Ley Penal Del Ambiente.

TERCERO: Devolver el legajo contentivo de la causa a la fiscalía de origen a los fines de proseguir con la investigación.

Líbrese boleta de Libertad a nombre de los ciudadanos, JUAN BACILIO ESPINOZA. Ofíciese a la Guardia Nacional con sede en Elorza.

.Se dan por notificadas las partes de la presente decisión.. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman.-
El JUEZ PRIMERO DE CONTROL,

DR. JOSE LUIS SANCHEZ RODRIGUEZ