TSJ Regiones - Decisión

En el día de hoy, Trece (13) de Mayo de 2.008, siendo las 09:00 horas de la mañana, se constituyó este Tribunal de Primera Instancia Penal en función de Control N 1° del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, a los fines de celebrar Audiencia Especial, conforme a lo establecido en el cuarto aparte del articulo 250 del Código Orgánico Procesal Penal. Seguidamente el ciudadano Juez da inicio al acto, solicita la verificación de la presencia de las partes, constatándose que se encuentran presentes el Imputado, MATOS ÁNGEL ALBERTO, la Fiscal Segunda del Ministerio Público ABG. LORENA JOSEFINA FIRERA, y el defensor Público ABG. VICTOR GARCIA. Acto seguido el juez impone a las partes del motivo de la presente audiencia, declarando abierta la misma, y concediéndole el derecho de palabra al Ministerio Público quien expone: “El Ministerio Publico al cual represento ratifico el escrito de solicitud presentado en fecha 07-05-08, con la finalidad que en este acto le sea concedido una prorroga de quince (15) días, a fin de emitir un pronunciamiento Fiscal en la causa seguida contra del ciudadano ÁNGEL ALBERTO MATOS, la presente solicitud obedece, a que faltan diligencias solicitadas al Cuerpo de Investigaciones Científicas y Penales Sub- Delegación del Estado Apure, y hasta la presente fecha no se han recibido resulta de las mismas, por todo lo antes expuesto solicito la prorroga, conforme a lo establecido 250 cuarto aparte del Código Orgánico Procesal Penal. Es todo”.Seguidamente conforme a lo establecido en los artículos 125 ordinales 1° y 9° del Código Orgánico Procesal Penal articulo 49 numeral 5° de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, y 131 y 133 del Código Orgánico Procesal Penal, se hace la advertencia preliminar a los imputados, en el sentido de que no están obligados a declarar en causa propia y en caso de consentirlo a no hacerlo bajo juramento, se les explico el hecho que se le atribuye con las circunstancias de tiempo, lugar y modo de comisión, se le comunica el derecho que tienen a declarar quien libre de juramento, presión, coacción y apremio el imputado expone: Yo le doy la palabra a mi abogado. Es todo. De seguida la defensa expone: Actuando en el carácter de defensor publico del ciudadano antes identificado, y oída como ha sido la solicitud del Ministerio Publico esta defensa no tiene objeción en cuanto a la solicitud fiscal, toda vez que en esta misma fecha consigne escrito por ante la fiscalía, mediante el cual solicita la practica de unas pruebas, la cual presento a efectos vi vendí. Es todo”. Acto seguido el Juez expone: “Oída la exposición fiscal, la deposición de la defensa, este tribunal hace las siguientes observaciones: revisada como ha sido la presente causa, y por cuanto faltan diligencias solicitadas al Cuerpo de Investigaciones Científicas y Penales Sub- Delegación del Estado Apure, y hasta la presente fecha no se han recibido resulta de las mismas, y tomando en consideración que la misma es un elemento de convicción esencial a los fines que el Ministerio Público emita el acto conclusivo que considere pertinente, y visto que la defensa no se opone a la solicitud de la vindicta publica, es por lo que quien aquí decide acuerda con lugar la solicitud Fiscal de prorroga del lapso establecido en el articulo 250 por el tiempo de 15 días continuos adicionales, esto quiere decir que se vence a los efectos de la presentación del acto conclusivo a que haya lugar, el 30 de Mayo de 2008. Quedan notificadas las partes. Y así se decide.
DISPOSITIVA.

Por todos los razonamientos de hecho y de derecho, este Tribunal Primero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA:
UNICO: Se concede la prorroga de quince (15) días solicitada por la Fiscal Segunda del Ministerio Publico, el cual comenzara a computarse a partir del vencimiento de los treinta días, es decir desde el día 16 de Mayo de 2008, y culminara el día 30 de Mayo de 2008, de conformidad a lo establecido en el artículo 250 cuarto aparte del Código Orgánico Procesal Penal, por cuanto en el proceso se debe establecer la verdad de los hechos por las vías jurídicas, y la Justicia en la aplicación del derecho. En consecuencia se insta al Ministerio Publico a fin de que en el lapso establecido emita el acto conclusivo a que hubiere lugar. Quedan notificadas las partes de la presente decisión. Es todo. Termino, se leyó y conforme firman.-
JUEZ PRIMERO DE CONTROL,

DR. JOSÉ LUIS SÁNCHEZ