REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL. EXTENSIÓN GUASDUALITO.

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO APURE EXTENSIÓN GUASDUALITO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL Guasdualito, 30 de Mayo de 2008 198° y 149° Visto el escrito procedente de la Fiscalía Décima Segunda del Ministerio Público, representada en este acto por el Abg. Carlos José Izarra Sulbarán, en su condición de Fiscal Auxiliar Décimo Segundo, comisionado para el Régimen Procesal Transitorio del Ministerio Público, en el que solicita el SOBRESEIMIENTO de la causa signada con el No. 1C5154/08, instruida en contra de PERSONAS DESCONOCIDAS, por la comisión del delito de HURTO SIMPLE, previsto y sancionado en el artículo 453 del Código Penal, vigente para fecha en que ocurrieron los hechos, en perjuicio de LA COMPAÑÍA INSTAL GUINAND, CA.; en virtud de la prescripción de la acción penal, de conformidad con lo establecido en el artículo 318 numeral 3º del Código Orgánico Procesal Penal. Este Tribunal a los fines de decidir observa: I Se inicia la investigación mediante denuncia de fecha 01 de Diciembre de de 1.993, formulada por el ciudadano Víctor Manuel Requiniva, venezolano, natural de Guasdualito Estado Apure, soltero, de profesión obrero, residenciado en la Calle Bolívar, Barrio el Diamante casa s/n, Guasdualito Estado Apure, titular de la cédula de identidad No. V-2.474.135, ante el CPTJ (hoy CICPC), quien expuso: “Comparezco por ante este Despacho, con la finalidad de denunciar que el día lunes 29-11-93, en horas de la tarde, no se la hora exactamente, se llevaron de la azotea del hospital de ésta localidad, un regulador de corriente, de tamaño mediano, no se la marca ni el serial, de color negro, valorado aproximadamente en DIEZ MIL (10.000,00) bolívares, el cual se encontraba pegado de un ducto, y dicho regulador de corriente, pertenece a la Compañía de Aires Acondicionados de nombre INSTAL GINAND C.A., y para llegar a esa azotea, se sube uno por las escaleras, y para pasar hasta arriba, hay una puerta que tienen candado, o sea hay dos puertas que tienen candado, y ninguna de esas puertas apareció violentada, es todo”. II De conformidad con el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, establece en su primera parte: “Presentada la solicitud de sobreseimiento, el Juez convocará a la partes y a la víctima a una audiencia oral para debatir los fundamentos de la petición, salvo que estime, que para comprobar el motivo no sea necesario el debate.” En el caso que nos ocupa, quien aquí decide considera, que no es necesaria la realización del mencionado debate, por cuanto se refiere a una cuestión de derecho que puede resolverse sin presencia de las partes, como lo es la Prescripción de la Acción Penal. El Tribunal observa, que el delito de Hurto Simple, prevé una pena de seis (06) meses a tres (03) años de prisión, siendo su término medio un (01) año nueve (09) meses de prisión, de conformidad con el artículo 37 del Código Penal; y de la revisión de las actas se evidencia que efectivamente desde el día 01 de Diciembre de 1993, fecha en la que se inició la investigación, han transcurrido más de catorce (14) años cinco (05) meses veintinueve (29) días, tiempo superior al establecido en el artículo 108 numeral 5º del Código Penal vigente para la época que ocurrieron los hechos, el cual hace referencia a: “Salvo el caso en que la ley disponga otra cosa, la acción penal prescribe así:… 5º. “Por tres años, si el delito mereciere pena de prisión de tres años o menos...” De las normas antes citadas, este Tribunal considera, que se ha dado la prescripción ordinaria en la presente causa, acogiéndose la solicitud Fiscal y en consecuencia DECRETÁNDOSE EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA POR PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL, de conformidad con lo establecido en el artículo 318 numeral 3º del Código Orgánico Procesal Penal. ASÍ SE DECIDE. III Por todo los razonamientos anteriormente expuesto, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCIÓN DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO APURE, EXTENSIÓN GUASDUALITO, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECRETA EL SOBRESEIMIENTO de la causa instruida en contra de PERSONAS DESCONOCIDAS, por la comisión del delito de HURTO SIMPLE, previsto y sancionado en el artículo 453 del Código Penal, vigente para fecha en que ocurrieron los hechos, en perjuicio de La COMPAÑIA INSTAL GUINAND, CA.,. Todo de conformidad con lo establecido en los artículos 48 numeral 8º, 318 numeral 3º y 319 del Código Orgánico Procesal Penal, en consecuencia cesa toda medida de coerción dictada en contra de personas desconocidas. Notifíquese a las partes. Remítase la causa como concluida al Archivo Judicial en su oportunidad legal. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y NOTIFIQUESE A LAS PARTES. LA JUEZ DE CONTROL, DRA. NELLY MILDRET RUIZ RUIZ. LA SECRETARIA, ABG. XIOMARA PEÑA.- Seguidamente se dio cumplimiento a lo ordenado. LA SECRETARIA, ABG. XIOMARA PEÑA.- CAUSA 1C5154/08/08 NMRR/XP/lucy.-