REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL. EXTENSIÓN SAN FERNANDO DE APURE.

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO APURE TRIBUNAL SEGUNDO DE CONTROL San Fernando de Apure, 15 de Mayo del 2008 198º y 149º SOBRESEIMIENTO CAUSA: 2C-10.290-08 IMPUTADO: POR IDENTIFICAR VICTIMA: ADLC ALEX ALEXANDER RIVERO PROCEDENCIA: FISCALÍA PRIMERA DEL MINISTERIO PÚBLICO Los Fiscales Titular y Auxiliar Octavo del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial Abg. LANDO AMADO y MILANYELA HERNANDEZ, solicitan de este Tribunal Segundo de Control la declaratoria de sobreseimiento en la presente causa, basándose en que el hecho imputado en la presente causa es atípico, de conformidad al artículo 318 ordinal 2°, este Tribunal a los fines de decidir, observa: PRIMERO: Que la presente causa se inició en fecha 25 de Noviembre de 2005, a través de denuncia interpuesta por la ciudadana GRACIELA FRANCISCA RIVERO, por ante el Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas Sub-Delegación “A” del Estado Apure, la cual manifestó entre otras cosas que denuncia al ciudadano ERNANDO MARQUEZ, quién se llevó a su menor hijo ALEX ALEXANDER RIVERO, ofreciéndole trabajo, comida, real, aguardiente y mujer si quería, regresando éste sin dinero, posteriormente se volvió a ir y hasta la fecha no ha regresado, manifestando su progenitora que hace la denuncia, por cuanto el mencionado ciudadano es su enemigo y sospecha que vallan a hacerle algo a su hijo. SEGUNDO: Que en fecha 25 de Noviembre de 2005, se decretó Auto de inicio de Investigación en la causa 04-F8-0717-05, comisionándose para el esclarecimiento de los hechos denunciados al Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, Delegación del Estado Apure, practicar todas las diligencias necesarias. TERCERO: Estudiados los supuestos procesales para que proceda el Sobreseimiento solicitado por la Fiscalía Octava del Ministerio Publico y verificada como ha sido la data de la causa y los actos investigativos realizados en procura del esclarecimiento del caso planteado; y dando cumplimiento a lo establecido en los Artículos 318 Numeral 2º Y 323 del Código Orgánico Procesal Penal, el cual establece este último mencionado, en su primera parte: “que presentada la solicitud del sobreseimiento, el Juez convocará a las partes y a la víctima a una audiencia oral para debatir los fundamentos de la petición, salvo que estime necesario que para comprobar el motivo no sea necesario el debate.” Sin embargo este Tribunal, basado en jurisprudencia de fecha 21-06-2004, sentencia 1195, siendo el Magistrado ponente el Dr. PEDRO RAFAEL RONDON HAAZ, considera que no es necesario fijar audiencia para llevar a cabo el debate a fines de decidir el Sobreseimiento solicitado. De la revisión y análisis de las actuaciones que conforman la causa, se observa que el hecho que motivó la apertura de la investigación penal, no se encuentra tipificados en la Ley Sustantiva Penal, como delito o falta; en consecuencia, lo procedente y ajustado a derecho es ACOGER LA SOLICITUD FISCAL. CUARTO: En virtud de lo expuesto los hechos no revisten carácter penal, en consecuencia lo procedente y ajustado a derecho es ACOGER LA SOLICITUD FISCAL Y DECRETAR EL SOBRESEIMIENTO de la presente causa, de conformidad con lo establecido en el numeral 2 del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con lo previsto en el artículo 1 del Código Penal Venezolano, pues el hecho imputado no reviste carácter penal. DISPOSITIVA En virtud de lo antes expuesto éste Tribunal Segundo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, DECRETA: El SOBRESEIMIENTO de la causa signada con el N° 2C-10.290-08, en virtud de que los hechos no revisten carácter penal, conforme a lo establecido en el Artículo 318 Numeral 2º del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con lo previsto en el artículo 1 del Código Penal Venezolano, Y así se decide. Notifíquese a las partes. Remítase al Archivo Judicial en su oportunidad legal. Ofíciese lo conducente. Cúmplase.- JUEZ SEGUNDO DE CONTROL DRA. NATALY PIEDRAITA LA SECRETARIA ABG. MARIA GABRIELA FERRER Seguidamente se dio cumplimiento a lo ordenado. LA SECRETARIA ABG. MARIA GABRIELA FERRER Causa N° 2C-10.290-08 NP/MGF/mecb.-