TSJ Regiones - Decisión

La Fiscal Auxiliar Primera del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial Abg. LORENA JOSEFINA FIRERA MORALES, solicita de este Tribunal Segundo de Control la declaratoria de sobreseimiento en la presente causa, basándose en que el hecho imputado en la presente causa es atípico, de conformidad al artículo 318 ordinal 2°, este Tribunal a los fines de decidir, observa:

PRIMERO: Que la presente causa se inició en fecha 15 de Febrero de 2005, mediante trascripción de novedad de parte del Centralista de Guardia del Control de Emergencia de esta ciudad, al Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminal¡sticas, donde informan que en la Urbanización La Campareña, manzana 07, casa Nª 18, de esta ciudad, se encontraba el cuerpo de una persona del sexo masculino, sin signos vitales, el mismo pendiendo de un mecate, desconociéndose mas datos al respecto.

SEGUNDO: Que en fecha 22 de Febrero de 2.005, la Fiscalía Primera del Ministerio Publico, da inicio de Investigación en la causa 04-F1-0106-05, comisionándose para el esclarecimiento de los hechos denunciados al organismo actuante.

TERCERO: Estudiados los supuestos procesales para que proceda el Sobreseimiento solicitado por la Fiscalía Primera del Ministerio Publico y verificada como ha sido la data de la causa y los actos investigativos realizados en procura del esclarecimiento del caso planteado; y dando cumplimiento a lo establecido en los Artículos 318 Numeral 2º y 323 del Código Orgánico Procesal Penal, el cual establece este último mencionado, en su primera parte:

“que presentada la solicitud del sobreseimiento, el Juez convocará a las partes y a la víctima a una audiencia oral para debatir los fundamentos de la petición, salvo que estime necesario que para comprobar el motivo no sea necesario el debate.”

Sin embargo este Tribunal, basado en jurisprudencia de fecha 21-06-2004, sentencia 1195, siendo el Magistrado ponente el Dr. PEDRO RAFAEL RONDON HAAZ, considera que no es necesario fijar audiencia para llevar a cabo el debate a fines de decidir el Sobreseimiento solicitado.

De la revisión y análisis de las actuaciones que conforman la causa, se observa que el hecho que motivó la apertura de la investigación penal, no se encuentra tipificados en la Ley Sustantiva Penal, como delito o falta; en virtud de que el ciudadano quien en vida respondiera al nombre de ALFONSO ENRIQUE SÁNCHEZ BRACHO, según protocolo de autopsia la causa de la muerte fue a consecuencia de asfixia mecánica por ahorcamiento, la cual según deposiciones de testigos, en mismo se provocó la muerte por motivos pasionales, por lo que no existiendo otros elementos de convicción que comprometan la responsabilidad penal de persona alguna, lo procedente y ajustado a derecho es ACOGER LA SOLICITUD FISCAL Y DECRETAR EL SOBRESEIMIENTO de la presente causa, de conformidad con lo establecido en el numeral 2 del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con lo previsto en el artículo 1 del Código Penal Venezolano, por cuanto los hechos no revisten carácter penal.

DISPOSITIVA

En virtud de lo antes expuesto éste Tribunal Segundo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, DECRETA: El SOBRESEIMIENTO de la causa signada con el N° 2C-10.531-08, la cual al principio fue instaurada contra PERSONAS POR IDENTIFICAR, en perjuicio de ALFONSO ENRIQUE SANCHEZ BRACHO, en virtud de que los hechos no revisten carácter penal, conforme a lo establecido en el Artículo 318 Numeral 2º del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con lo previsto en el artículo 1 del Código Penal Venezolano, Y así se decide. Notifíquese a las partes. Remítase al Archivo Judicial en su oportunidad legal. Ofíciese lo conducente. Cúmplase.
JUEZ SEGUNDO DE CONTROL

DRA. NATALY PIEDRAITA