TSJ Regiones - Decisión

Vista la solicitud de fecha 29-08-08, presentada por la ABG. ISMENIA MARIA MENDEZ Fiscal Auxiliar Segunda (E) de la Fiscalia Primera del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, contentiva de la DESESTIMACIÓN de la denuncia interpuesta por la ciudadana: YENNY NAIDY TOVAR ARANGUREN, titular de la cédula de identidad Nº: 14.218.463, por ante la Fiscalia Superior del Ministerio Publico de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, en fecha 19 de Agosto de 2.008, en la cual manifiesta entre otras cosas: “Vengo a denunciar a la ciudadana CAROLINA CORTES, debido a que a consecuencia de un robo perpetrado por el hijo de la ciudadana se ha venido presentando problemas, ataques verbales, amenazas y de hecho haciendo actos de presencia en la residencia donde vivo cuando se le ha dicho que no se presente en el lugar donde yo vivo…” Es todo…” argumentando el representante Fiscal que los hechos investigados se encuentran tipificados en el Articulo 175 del Código Penal, que se refiere al delito de AMENAZA, y a los fines de su enjuiciamiento debe hacerse por acusación o querella de la parte agraviada, por lo que sobreviene un verdadero obstáculo para que la Vindicta Pública, consecuencialmente pueda ejercer la acción pública, en nombre del Estado.
Revisadas como han sido las actuaciones que se acompañan a la presente solicitud se observa, que el hecho denunciado aun cuando reviste carácter penal, existe un obstáculo legal que impide al Representante del Ministerio Público, ya que el enjuiciamiento debe hacerse por acusación o querella de la parte agraviada, tal como lo señala en su libro HERNANDO GRISANTI AVELEDO (MANUAL DE DERECHO PENAL, Parte Especial Tercera Edición al referirse al delito contemplado en el Artículo 175 del Código Penal, señala: “…Naturaleza de la acción penal: El delito de amenazas es de acción privada, enjuiciable solamente previa querella del amenazado…” . De lo expuesto se desprende que estamos en presencia de un delito enjuiciable a instancia de parte agraviada, tal como lo planteo el Representante del Ministerio Público, en consecuencia lo procedente y ajustado a derecho es declarar con lugar la solicitud de la desestimación, de conformidad con lo previsto en el Artículo 301 y 302 ambos del Código Orgánico Procesal Penal. Así se decide.

DISPOSITIVA:
Por todo lo anteriormente expuesto este Tribunal Primero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECRETA LA DESESTIMACIÓN, de la denuncia interpuesta por la ciudadana YENNY NAIDY TOVAR ARANGUREN, Venezolana, Mayor de Edad, titular de la cédula de identidad Nº:14.218.463, residenciada en Biruaca Cuarta Transversal Biruaca Estado Apure, de conformidad con lo previsto en los Articulo 301 y 302, ambos del Código Orgánico Procesal Penal, en virtud que el enjuiciamiento, solo procede a instancia de parte agraviada. Firme como quede la presente decisión remítanse las actuaciones al Archivo Judicial. Notifíquese a las partes. Provéase lo conducente. Cúmplase.
JUEZ PRIMERO DE CONTROL.

ABG. JOSE LUIS SANCHEZ