REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL. EXTENSIÓN SAN FERNANDO DE APURE.

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO APURE TRIBUNAL TERCERO DE CONTROL San Fernando de Apure, 01 de abril de 2009 198º y 150º SOBRESEIMIENTO CAUSA: 3C-1.060-09 IMPUTADO: ENYER ANTONIO VIERA VICTIMA: MARIA GISELA PIÑERO DELITO: VIOLENCIA PSICOLOGICA, AMENAZA Y ACOSO U HOSTIGAMIENTO PROCEDENCIA: FISCALIA PRIMERA DEL MINISTERIO PÚBLICO Vista la solicitud de SOBRESEIMIENTO, que conforme a lo establecido en el artículo 318, numeral 4° Ejusdem, presentare la Fiscalía Primera del Ministerio Publico, y recibida en este Tribunal en fecha 03 de Marzo de 2009, en virtud del inicio de las actividades del Tribunal Tercero de Control, conforme a la resolución Nº 01-2009 emanada de la Presidencia del Circuito judicial del Estado Apure; a los fines de decidir observa: DE LOS HECHOS Establece el Ministerio Público para solicitar el sobreseimiento, que la investigación se inicio en fecha 27 de Junio del 2007, en virtud de denuncia interpuesta por la ciudadana MARIA GISELA PIÑERO, venezolana, titular de la cédula de identidad Nº 12.904.542, por ante la Fiscalia Primera del Ministerio Publico, quien expuso: “Vengo por Ante este Despacho con la finalidad de denunciar a mi sobrino ENYER ANTONIO VIERA, por cuanto el mismo se la pasa llamándome por teléfono para amenazarme y para decirme cualquier tipo de vulgaridades, también diciendo que va a matar a mi concubino de nombre NELSON CELIN DORTA, porque ya tiene el arma de fuego, el dice que el es el balandro de Funda barrios que es un sitio cerca de donde yo habito, así mismo quiero decir que mi sobrino vive en el sector de Caramacate, después de la escuela, en el sector Negro Afuera, casa S/N del tipo INAVI, a noche mi sobrino me llamo para decirme palabras obscenas, de las cuales me da pena decirlas en este lugar ya que son tan asquerosas, que yo no me explico como mi sobrino me va a tratar de esa manera, es tanto así que mi pareja antes nombrada se marcho para la ciudad de caracas, para evitar un inconveniente mayor, yo deseo que el sea llamado por acá para llegar a un acuerdo de porque el actúa de esa manera”. Es todo….hechos estos que se desprenden de la denuncia cursante al folio 04 de la presente causa. En tal sentido, considera el Ministerio Publico que los hechos que dieron lugar al inicio de la investigación si bien, se encuentran adecuados al tipo penal establecido en el artículo 39, 41 y 40 de la Ley Orgánica Sobre los Derechos de la Mujer a una Vida libre de Violencia, sin embargo, durante la fase investigativa no se recabaron suficientes elementos probatorios para que el Ministerio Publico pueda ejercer fundadamente una acusación penal en su contra, aunado al hecho de que a pesar del tiempo no existe posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación, no habiendo bases sólidas y contundentes para solicitar enjuiciamiento del imputado; y con tal carácter solicita el decreto de SOBRESEIMIENTO. Ahora bien, verificada como ha sido por parte del Tribunal, que de las actuaciones que conforman la presente causa no existen elementos de convicción que demuestren la culpabilidad del imputado, en virtud que los actos investigados realizados en procura del esclarecimiento del caso planteado fueron insuficientes; y por otra parte dando cumplimiento a lo establecido en el Artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, el cual establece este último mencionado, en su primera parte “que presentada la solicitud del sobreseimiento, el Juez convocará a las partes y a la víctima a una audiencia oral para debatir los fundamentos de la petición, salvo que estime, necesario que para comprobar el motivo no sea necesario el debate.” En el caso que nos ocupa, quien aquí decide, considera que no es necesaria la realización del mencionado debate por cuanto de la revisión de las actas se evidencia que hasta la presente fecha no existe la posibilidad de incorporar otros elementos de convicción que demuestren la perpetración del ilícito penal objeto del presente proceso por lo que es procedente y ajustado a derecho ACOGER LA SOLICITUD FISCAL. DECISION Por las razones que anteceden el Tribunal Tercero de Primera Instancia en función de Control, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, conforme a los parámetros de los artículos 318 numeral 4°, del Código Orgánico Procesal Penal, decreta: el Sobreseimiento de la causa donde aparece como imputado ENYER ANTONIO VIERA. Notifíquese a las partes. Cúmplase. LA JUEZA TERCERO DE CONTROL NORKA MIRABAL RANGEL LA SECRETARIA ABG. ZUJENNY FERNANDEZ Seguidamente se dio cumplimiento lo ordenado………………………… LA SECRETARIA ABG. ZUJENNY FERNANDEZ Causa Nº 3C-1060-09 NMR/ZF/mariú.-.-