REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL. EXTENSIÓN SAN FERNANDO DE APURE.
REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO APURE
TRIBUNAL TERCERO DE CONTROL
San Fernando de Apure, 16 de Abril de 2.009
198º y 150º
SOBRESEIMIENTO
CAUSA N° 3C 1.172-09.-
JUEZ : ABG. NORKA MIRABAL RANGEL
PROCEDENCIA: FISCALIA 5° DEL MINISTERIO PÚBLICO.
VÍCTIMA : CLAUDIA DELGADO
SECRETARIO: ABG. MARÍA MERCEDES ANZOLA
IMPUTADO (S) ÁNGEL PINTO ALIAS “EL GAVILAN”
DELITO (S)- VIOLENCIA PSICOLOGICA Y AMENAZA
Vista la solicitud de SOBRESEIMIENTO, que conforme a lo establecido en el artículo 318, numeral 4° eiusdem, presentare la Fiscalía Quinta del Ministerio Publico, y recibida en este Tribunal en fecha 03 de Marzo de 2009, en virtud del inicio de las actividades del Tribunal Tercero de Control, conforme a la resolución Nº 01-2009 emanada de la Presidencia del Circuito Judicial del Estado Apure; a los fines de decidir observa:
DE LOS HECHOS
Establece el Ministerio Público para solicitar el sobreseimiento, que la investigación se inicio en fecha 15-09-2008, en virtud de la denuncia interpuesta por ante el Destacamento Nº. 63, Sección de Investigaciones Penales de la Guardia Nacional Elorza Estado Apure, por la ciudadana: CLAUDIA DELGADO, venezolana, titular de la cédula de identidad N° 10.132.334, quien expuso lo siguiente: “Yo estaba esta mañana lavando y llego un hijastro del señor Ángel Pinto, me llamo salgo a la puerta de mi casa, la mujer de él enseguida me agarro por el pelo y el muchacho me la quito, ellos se fueron como por ahí a los 15 minutos se aparece Ángel Pinto, saca una peinilla, entra a mi solar, yo me voy corriendo, cierro la puerta de mi casa pero me queda una ventana abierta y se entro con la peinilla, yo me meto al cuarto y le pase seguro a la puerta y el señor me golpeo la puerta dándole patadas y me grito que me iba a conseguir con el mosquero en la boca, porque él si me iba a joder. Es todo. Hechos estos que se desprenden de la denuncia cursante al folio 05 de la presente causa.
En este Sentido, considera el Ministerio Publico, que los hechos que de los elementos de convicción recabados en la presente investigación, es posible inferir que se encuentran en presencia de la presunción grave de que se consumo el delito de VIOLENCIA PSICOLOGICA Y AMENAZA, previsto y sancionado en los articulo 39 y 41 ambos de la Ley Orgánica Sobre los Derechos de la Mujer a una Vida Libre de Violencias, donde aparece como autor de los hechos ciudadano Ángel Pinto, sin embargo, durante la fase investigativa no se recabaron suficientes elementos probatorios para que el Ministerio Publico pueda ejercer fundadamente una acusación penal en su contra, aunado al hecho de que a pesar del tiempo no existe posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación, no habiendo bases sólidas y contundentes para solicitar enjuiciamiento del imputado; y con tal carácter solicita el decreto de SOBRESEIMIENTO.
Ahora bien, verificada como ha sido por parte del Tribunal, que de las actuaciones que conforman la presente causa no existen elementos de convicción que demuestren la culpabilidad del imputado, en virtud que los actos investigados realizados en procura del esclarecimiento del caso planteado fueron insuficientes; y por otra parte dando cumplimiento a lo establecido en el Artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, el cual establece este último mencionado, en su primera parte “que presentada la solicitud del sobreseimiento, el Juez convocará a las partes y a la víctima a una audiencia oral para debatir los fundamentos de la petición, salvo que estime, necesario que para comprobar el motivo no sea necesario el debate.” En el caso que nos ocupa, quien aquí decide, considera que no es necesaria la realización del mencionado debate por cuanto de la revisión de las actas se evidencia que hasta la presente fecha no existe la posibilidad de incorporar otros elementos de convicción que demuestren la perpetración del ilícito penal objeto del presente proceso por lo que es procedente y ajustado a derecho ACOGER LA SOLICITUD FISCAL.
DECISION
Por las razones que anteceden el Tribunal Tercero de Primera Instancia en función de Control, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, conforme a los parámetros de los artículos 318 numeral 4°, del Código Orgánico Procesal Penal, decreta: el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA donde aparece como imputado ÁNGEL PINTO ALIAS “EL GAVILAN”, venezolano, mayor de edad, (Sin más dato que agregar). Notifíquese a las partes. Cúmplase.
JUEZA TERCERO DE CONTROL,
AB. NORKA MIRABAL RANGEL