REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL. EXTENSIÓN SAN FERNANDO DE APURE.
REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO APURE
TRIBUNAL SEGUNDO DE CONTROL
AUDIENCIA DE PRESENTACIÓN DE IMPUTADOS
CAUSA N° 2C-11.903-09
JUEZ: DR. DAVID OSWALDO BOCANEY
FISCAL: DR CARLOS IZARRA. FISCAL 2° DEL MINISTERIO PÚBLICO.
SECRETARIA: ABOG. ATAMAYCA QUEVEDO
DELITO: PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO
VICTIMAS: EL ESTADO VENEZOLANO
DEFENSA PRIVADA: DRA MARIA ENRIQUETA SILVA GALLARDO
IMPUTADOS: CARLOS ANTONIO CORTEZ MORENO, Titular de la Cedula de Identidad Numero V-20.723.043, Nacido el 07-09-90, en Apurito, Estado Apure, de 18 de edad, Residenciado en la Calle Comercio, frente al Comando de la Guardia Nacional casa sin numero color azul Apurito, Estado Apure. Numero de Ubicación 0242-3677302 de Gustavo Duarte (hermano)De Profesión u Oficio Agricultor. Hijo de Rosa Moreno Milano (v) y Antonio Cortés (V)
En el día de hoy, CATORCE (14) de ABRIL de 2.009, siendo las 2:30 horas de la tarde, se constituyó este Tribunal Segundo en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, a los fines de celebrar la Audiencia de presentación del Imputado: CARLOS ANTONIO CORTEZ MORENO, Titular de la Cedula de Identidad Numero V-20.723.043, por la presunta comisión de uno de los delitos CONTRA EL ORDEN PUBLICO; en consecuencia de conformidad con lo previsto en el artículo 137 del Código Orgánico Procesal Penal, se le informa al imputado que tiene derecho a nombrar un abogado de su confianza como su defensor y sino lo hace el Juez le designará un defensor publico de guardia; verificándose que consta en actas la correspondiente designación y juramentación del abogado MARIA ENRIQUETA SILVA GALLARDO. Se declara abierta la audiencia, y el Representante Fiscal, DR. CARLOS IZARRA, expone: “Esta representación fiscal hace formal presentación, del ciudadano CARLOS ANTONIO CORTEZ MORENO, Titular de la Cedula de Identidad Numero V-20.723.043, aprehendido por las circunstancias de modo, tiempo y lugar especificadas en el acta policial la cual me permito leer (SE DEJA CONSTANCIA DE LA LECTURA DEL ACTA POLICIAL). Por lo antes narrado, precalifico el hecho como PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el Articulo 277 del Código Penal Venezolano Vigente, así mismo solicito se continúe por la vía del procedimiento ordinario según lo establecido en el Articulo 373 en su encabezamiento, se decrete el acto de aprehensión en flagrancia de conformidad a lo estatuido en la norma constitucional en el Articulo 44.1 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela en concordancia con el Articulo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, así mismo se acuerde Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad de las establecidas en el Articulo 256 ordinal 3° y 8º del Código Orgánico Procesal Penal, referentes a las presentaciones periódicas, es espacios breves de presentaciones, que indique el tribunal. Es todo.” Seguidamente conforme a lo establecido en los artículos 131, 132 y 133 del Código Orgánico Procesal Penal y 49.5 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, se hace la advertencia preliminar al imputado, en el sentido de que no está obligado a declarar en causa propia y en caso de consentirlo a no hacerlo bajo juramento, se les explico el hecho que se le atribuye con las circunstancias de tiempo, lugar y modo de comisión, así como la imputación hecha por el Ministerio Público siendo esta por la presunta comisión del delito de PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el Articulo 277, del Código Penal Venezolano Vigente, se pregunto al imputado si deseaba declarar, manifestado su deseo de NO QUERER DECLARAR, y en consecuencia, se concede la palabra al defensor privado DRA. MARIA ENRIQUETA SILVA, quien expuso: “Esta defensa no se opone a la solicitud fiscal. En relación a las presentaciones periódica, ya que mío representado se comprometen cumplir con las obligaciones impuestas.- Es todo.” Acto seguido la Juez toma la palabra y emite el siguiente pronunciamiento: “Oídas las peticiones coincidentes der las partes, y vista la solicitud presentada por el Representante del Ministerio Público, DR. CARLOS IZARRA, a la cual no hizo oposición la defensa privada DRA. MARIA ENRIQUETA SILVA y por cuanto la finalidad del proceso es la búsqueda de la verdad por las vías Jurídicas, éste Tribunal considera procedente acordar CON LUGAR, tales solicitudes, y en consecuencia, se decreta acto de aprehensión en flagrancia de conformidad a lo estatuido en la norma constitucional en el Articulo 44.1 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela en concordancia con el Articulo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, así mismo, siendo el Ministerio Público el titular de la acción penal, y quien decide el procedimiento a seguir, se acuerda continuar la investigación por la vía del procedimiento ordinario según lo estipulado en el Articulo 373 del Código Orgánico Procesal Penal. De igual forma, se acuerda imponer las Medidas Cautelares Sustitutivas de Privación de Libertad estipuladas en el ordinal 3° y 8ª del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el articulo 259 y 260 ejusdem, referente a PRESENTACIONES PERIÓDICAS CADA OCHO (08) DÍAS ANTE EL AREA DE ALGUACILAZGO DE ESTE CIRCUITO JUDICIAL PENAL, Así como la prestación por parte del imputado de una CAUCIÓN JURATORIA, por ante este tribunal con la cual se comprometerá a no cometer, nuevos delitos, mantener una buena conducta y comparecer al tribunal las veces que sea requerido. Agotado el lapso de Ley, remítanse las presentes actuaciones a la Fiscalía Segunda del Ministerio Publico a los fines que continúe con la investigación correspondiente. Y ASI SE DECIDE.
DISPOSITIVA
Por todas las razones antes expuestas este Tribunal Segundo de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA:
PRIMERO: La APREHENSIÓN EN FLAGRANCIA de conformidad con las previsiones del articulo 248 del Código Orgánico Procesal Penal y siendo el Ministerio Público el titular de la acción penal y teniendo el mismo, la potestad de solicitar la aplicación del procedimiento ordinario o abreviado, conforme a las previsiones del artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, este Tribunal considera ajustado a derecho la solicitud fiscal y acuerda se prosiga la presente investigación por el PROCEDIMIENTO ORDINARIO.
SEGUNDO: Se acoge la precalificación jurídica presentada por el fiscal del Ministerio Público siendo esta por la presunta comisión del delito de PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el Articulo 277, del Código Penal Venezolano Vigente.
TERCERO: Se Impone Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad a favor del ciudadano CARLOS ANTONIO CORTEZ MORENO, Titular de la Cedula de Identidad Numero V-20.723.043, Nacido el 07-09-90, en Apurito, Estado Apure, de 18 de edad, Residenciado en la Calle Comercio, frente al Comando de la Guardia Nacional casa sin numero color azul Apurito, Estado Apure. Numero de Ubicación 0242-3677302 de Gustavo Duarte (hermano)De Profesión u Oficio Agricultor. Hijo de Rosa Moreno Milano (v) y Antonio Cortés (V), de las estipuladas en el Articulo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, ordinal 3° y 8ª del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el articulo 259 y 260 ejusdem referente a PRESENTACIONES PERIÓDICAS CADA OCHO (08) DÍAS ANTE EL AREA DE ALGUACILAZGO DE ESTE CIRCUITO JUDICIAL PENAL. Así como la prestación por parte del imputado de una CAUCIÓN JURATORIA, por ante este tribunal con la cual se comprometerá a no cometer, nuevos delitos, mantener una buena conducta y comparecer al tribunal las veces que sea requerido
CUARTO: Librese Boleta de Libertad al imputado una ves realizada la CAUCION JURATORIA . Remítanse las actuaciones a la Fiscalía de origen a los fines de continuar con la investigación. Quedan notificadas las partes de la presente decisión de acuerdo a lo previsto en el Artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal. Es todo termino se leyó y conformes firman.
JUEZ SEGUNDO DE CONTROL
DR. DAVID OSWALDO BOCANEY