TSJ Regiones - Decisión

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO APURE
TRIBUNAL TERCERO DE CONTROL

San Fernando de Apure, 13 de Agosto de 2.009
198º y 150º

SOBRESEIMIENTO

CAUSA: 3C- 1.166-09
IMPUTADO: ARNOLDO ANTONIO BARRIOS
VICTIMA: MARBELY JOSEFINA PUERTA CEBALLO
DELITO: VIOLENCIA FISICA
PROCEDENCIA: FISCALIA SEGUNDA DEL MINISTERIO PÚBLICO

Vista la solicitud de SOBRESEIMIENTO, que conforme a lo establecido en el artículo 318, numeral 4° eiusdem, presentare Fiscalía Segunda del Ministerio Publico, y recibida en este Tribunal en fecha 03 de marzo de 2009, en virtud del inicio de las actividades del Tribunal Tercero de Control, conforme a la resolución Nº 01-2009 emanada de la Presidencia del Circuito Judicial del Estado Apure; a los fines de decidir observa:

DE LOS HECHOS

Establece el Ministerio Público para solicitar el sobreseimiento, que la investigación se inicio en fecha 05 de Mayo del 2008, en virtud de la denuncia interpuesta por ante la Fiscalia Segunda del Ministerio Publico de la Circunscripción Judicial del Estado, por la ciudadana MARBELY JOSEFINA PUERTA CEBALLO, venezolano, titular de la cédula de identidad N° 16.144.509, quien expuso: Mi esposo Arnoldo Antonio Bolívar, el día sábado siendo las 11:30 en el Fundo la Esperanza, me agredió físicamente con la mano en el rostro, porque el quería que tuviera relaciones con él a juro…..es todo. Hechos estos que se desprenden de la denuncia cursante al folio 04 de la presente causa

En este Sentido, considera el Ministerio Publico, que de los elementos de convicción recabados en la presente investigación, es posible inferir que se encuentran en presencia del delito de VIOLENCIA FISICA previsto y sancionado en el artículo 42 de la Ley Orgánica Sobre los Derechos de la Mujer a una Vida Libre de Violencia, sin embargo, durante la fase investigativa no se recabaron suficientes elementos probatorios para que el Ministerio Publico pueda ejercer fundadamente una acusación penal en su contra, aunado al hecho de que a pesar del tiempo no existe posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación, no habiendo bases sólidas y contundentes para solicitar enjuiciamiento del imputado; y con tal carácter solicita el decreto de SOBRESEIMIENTO.

Ahora bien, verificadas como han sido por parte del Tribunal, las actuaciones que conforman la presente causa, estimo necesario, la realización de una Audiencia Especial de conformidad con lo establecido en el Artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, el cual establece, en su primer aparte “que presentada la solicitud del sobreseimiento, el Juez convocará a las partes a una audiencia oral para debatir los fundamentos de la petición, salvo que estime, necesario que para comprobar el motivo no sea necesario el debate.” En tal sentido, fijo Audiencia Especial para el 05-05-09, a las 11:00 a.m., a los fines de oír a las partes; difiriéndose la misma por ausencia de la victima y el imputado. Siendo fijada una nueva oportunidad para la realización de la Audiencia, para el 28-05-09, a las 10:30a.m. Llegado el día se difiere la misma por ausencia de la victima y el imputado Siendo fijada una nueva oportunidad para la realización de la Audiencia, para el 25-06-09, a las 11:00a.m, Llegado el día se difiere la misma por ausencia de la victima y el imputado Siendo fijada una nueva oportunidad para la realización de la Audiencia, para el 20-07-09, a las 10:00a.m, Llegado el día se difiere la misma por ausencia de la victima y el imputado Siendo fijada una nueva oportunidad para la realización de la Audiencia, para el 12-08-09, a las 11:00a.m Llegada nuevamente la oportunidad para la realización de la Audiencia Especial, de conformidad al artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, no compareció la Victima ni el imputado.

En tal sentido, en virtud de la incomparecencia de las partes, y a fin de actuar sin dilaciones indebidas y con la debida celeridad procesal, este Tribunal considera que lo prudente y procedente es dejar sin efecto la convocatoria a la presente audiencia y ACOGER LA SOLICITUD FISCAL.

DECISION

Por las razones que anteceden este Tribunal Tercero de Primera Instancia en función de Control, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, conforme a los parámetros de los artículos 318 numeral 4°, del Código Orgánico Procesal Penal, DECRETA: EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA Nº 3C 1.166-09, donde aparecen como imputado el ciudadano ARNOLDO ANTONIO BARRIO, venezolano, mayor de edad, por el delito de VIOLENCIA FISICA. Notifíquese a las partes. Cúmplase.

JUEZA TERCERO DE CONTROL,

ABG. NORKA MIRABAL RANGEL