REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL. EXTENSIÓN GUASDUALITO.

CAUSA 1C5748-08
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA. TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCIÓN DE CONTROL. CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO APURE EXTENSIÓN GUASDUALITO. Guasdualito, 30 de Julio de 2009.

199° y 150°

Estando este Tribunal en la oportunidad legal prevista en el artículo 177 el Código Orgánico Procesal Penal, de fundamentar la decisión de otorgamiento de la MEDIDA ALTERNATIVA A LA PROSECUCIÓN DEL PROCESO DE SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO, en la presente causa 1C5748-08, acordada en la Audiencia Preliminar, al imputado OMAR JOSÉ PANZA PÉREZ, de nacionalidad venezolana, titular de la cédula de identidad Nº V-19.950.110, de 21 años de edad, natural de Guasdualito, Estado Apure, nacido en fecha 15-10-1987, de estado civil soltero, de profesión u oficio obrero, hijo de Maribel Pérez y Wilfredo Panza, residenciado en el Barrio Obrero, frente a la Licorería Los Diamantes, Guasdualito, Estado Apure.

A los fines de decidir, observa:

PRIMERO: Que en fecha 16-02-2009, la Fiscalía XII del Ministerio Público, representada por los Abg. Armando Flores Villegas y Abg. Carlos Izarra Sulbarán, presentaron como acto conclusivo, Acusación en contra del imputado OMAR JOSÉ PANZA PÉREZ, por la presunta comisión de los delitos de VIOLENCIA FÍSICA, previsto y sancionado en el artículo 42 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, cometido en perjuicio de la ciudadana Isabel del Carmen Sánchez.


Convocada la audiencia preliminar de conformidad con el artículo 327 del Código Orgánico Procesal Penal, el representante del Ministerio Público, quien ratifica en todas y cada una de sus partes la acusación presentada en fecha 16-02-2009, acusación interpuesta en contra del ciudadano OMAR JOSÉ PANZA PÉREZ, por encontrarse incurso como autor del delito de VIOLENCIA FISICA, previsto y sancionado en el artículo 42 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, según se evidencia de los hechos allí narrados, señala elementos de convicción, promueve medios de prueba que evidencia la responsabilidad penal del imputado, solicita su enjuiciamiento, así como la admisión total de la acusación y de los medios de prueba ofrecidos, se mantenga la Medida Cautelar impuestas hasta que culmine el juicio oral y público, y se ordene el auto de apertura a juicio, es todo.

Se le concede el derecho de palabra a la Defensora Pública Abg. Fernanda Izquierdo, quien expone una vez oída la acusación del Ministerio Público y visto que el delito por el cual lo acusa la pena por el delito de Violencia Física, no excede en su límite máximo de tres años, manifiesta querer hacer uso de una de la medidas alternativas del proceso como es la Suspensión Condicional del Proceso, conforme lo establecido en el artículo 42 del Código Orgánico Procesal Penal, por cuanto su representado no posee antecedentes penales, todo ello en virtud de que su defendido admitirá los hechos y ofrece en este mismo acto reparar simbólicamente el daño causado, ofrecer disculpas pública a la víctima e igualmente de someterse al régimen de prueba y las condiciones que imponga este Tribunal de Control, manifestando su intención de no volver a delinquir, por lo que solicita se le conceda el derecho de palabra a su defendido una vez el Tribunal admita o no la acusación fiscal, solicita se le expida copia del acta, es todo.

Seguidamente el Tribunal informa al imputado sobre el alcance de lo expuesto y solicitado por el Fiscal, del delito por el que se le acusa en este acto, los hechos narrados, lo solicitado por su defensa como es la Suspensión Condicional del Proceso, se le impuso del Precepto Constitucional contenido en los numerales 2º y 5º del artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, la advertencia preliminar contenida en el artículo 131 del Código Orgánico Procesal Penal y lo dispuesto en el artículo 8 ejusdem, igualmente le informa que en este momento puede declarar o puede esperar hasta la oportunidad legal que le corresponda para manifestar lo pertinente. El imputado se acoge a la oportunidad legal para declarar.

Acto seguido, el Tribunal procede a analizar la acusación presentada por el ciudadano Fiscal del Ministerio Público, a fines de determinar si la misma cumple con los requisitos establecidos en el artículo 326 del Código Orgánico Procesal Penal, en este sentido el Tribunal observa que efectivamente se señala la identificación del imputado, así como de su defensa, los hechos que se le atribuyen, los elementos en que fundamenta la acusación, la calificación jurídica, igualmente los medios de prueba que se ofrecen para el juicio oral y público y la solicitud de enjuiciamiento del ciudadano OMAR JOSÉ PANZA PÉREZ, observándose que desde el punto de vista formal el Tribunal considera que la acusación interpuesta por el Fiscalía XII del Ministerio Público en fecha 16-02-2009, cumple con los requisitos establecidos en el artículo 326 del Código Orgánico Procesal Penal. Este Tribunal, entra a analizar si los supuestos de hecho pueden ser subsumidos dentro del delito por el que se acusa y si de ese hecho surgen suficientes elementos de convicción para presumir que el autor de ese hecho es el ciudadano OMAR JOSÉ PANZA PÉREZ, a tal efecto toma en consideración Denuncia suscrita por funcionarios de la Policía de Seguridad Ciudadana y Vial, de Guasdualito, Estado Apure y por la víctima Isabel del Carmen Sánchez en la que dejan constancia que el día 12 de noviembre de 2008 comparece ante ese despacho la ciudadana Isabel del Carmen Pérez con el objeto de denunciar al ciudadano Omar José Panza quien es su concubino, por cuanto la golpeo con las llaves por la espalda en el momento en que ella se disponía a entrar a la casa para esquivarle ya que el ciudadano Omar se encontraba en estado de ebriedad, ante esta situación la víctima decide ir a la casa de su cuñada Leydy Dayana Panza Pérez, mientras la llamaba se acercó nuevamente el imputado, tomo una tabla y golpeo por la pierna derecha a la víctima, así como por el estomago y la cabeza; igualmente valora el Acta Policial suscrita por los funcionarios actuantes, Agente (Poli-Páez) López Pantoja Wuilman Reyes, Sub-Inspector (Poli-Páez) Sandoval César Ingemar, Agente (Poli-Páez) Carrero Calderón Freddys y Agente (Poli-Páez) Londoño Luis Enrique, adscritos a la Policía de Seguridad ciudadana y Vial de Guadualito, Estado Apure, en la que dejan constancia de las circunstancias de circunstancias de modo, lugar y tiempo. Así mismo valora el Acta de Entrevista de la ciudadana Leydy Dayana Panza Pérez, rendida ante el despacho fiscal, en la cual deja constancia de lo siguiente: “…Mi cuñada y yo estábamos en la casa de mi abuela y llegó el ciudadano Panza Pérez Omar, tomado y agarró un palo y nos iba a pegar con el palo a mi cuñada y a mí, luego nos trasladamos mi cuñada y yo a Poli-Páez y fue cuando mi cuñada denunció al ciudadano Omar José Panza; por lo que a juicio de este Tribunal estos elementos de convicción hacen presumir la comisión del delito de VIOLENCIA FÍSICA, y como autor de ese hecho al ciudadano OMAR JOSÉ PANZA PÈREZ, por lo que se admite en su TOTALIDAD la acusación presentada por el Ministerio Público; en cuanto a los medios de prueba presentados por el ciudadano Fiscal del Ministerio Público, este Tribunal ADMITE como pruebas TESTIMONIALES: 1.- Se admite por ser lícita, legal y pertinente Declaración Testimonial de la ciudadana Isabel del Carmen Sánchez Pérez, quien es víctima en el presente caso. 2.- Se admite por ser lícita, legal y pertinente Declaración Testimonial de los funcionarios Agente (Poli-Páez) López Pantoja Wuilman Reyes, Sub-Inspector (Poli-Páez) Sandoval César Ingemar, Agente (Poli-Páez) Carrero Calderón Freddys y Agente (Poli-Páez) Londoño Luis Enrique, adscritos a la Policía de Seguridad ciudadana y Vial de Guadualito, Estado Apure, a los fines de que dejen constancia de las circunstancias de modo, lugar y tiempo de cómo ocurrió la detención del imputado. 3.- Se admite por ser lícita, legal y pertinente Declaración Testimonial de la ciudadana Leydy Dayana Panza Pérez, quien es testigo presencial de los hechos. OTROS MEDIOS DE PRUEBAS: 1.- Se admite por ser lícita, legal y pertinente Acta Policial suscrita por los funcionarios Agente (Poli-Páez) López Pantoja Wuilman Reyes, Sub-Inspector (Poli-Páez) Sandoval César Ingemar, Agente (Poli-Páez) Carrero Calderón Freddys y Agente (Poli-Páez) Londoño Luis Enrique, adscritos a la Policía de Seguridad ciudadana y Vial de Guadualito, Estado Apure, en la que dejan constancia de las circunstancias de modo lugar y tiempo como ocurrió la detención del imputado.

Admitida como ha sido la acusación fiscal presentada por el Ministerio Público, así como parcialmente los medios de pruebas ofrecidos, este Tribunal procede, a imponer al ciudadano imputado OMAR JOSÉ PANZA PÉREZ de las Medidas Alternativas a la Prosecución del Proceso, previstas en el Código Orgánico Procesal Penal, como lo son el Principio de Oportunidad, los Acuerdos Reparatorios y la Suspensión Condicional del Proceso, establecidos en los artículos 37, 40 y 42 del Código Orgánico Procesal Penal y el Procedimiento Especial por Admisión de los Hechos, establecido en el artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal.

Se le concede el derecho de palabra a la Defensa, quien oída la admisión hecha por el Tribunal de la acusación y pruebas presentadas por el Ministerio Público, solicita la aplicación de una de las Medidas Alternativas, específicamente la establecida en el artículo 42 del Código Orgánico Procesal Penal, como es la Suspensión Condicional del Proceso, vista la pena de los delitos por los que se le acusa y por cuanto no consta en la causa que tenga mala conducta pre-delictual ni que se haya acogido con anterioridad a esta medida, por lo que admitirá los hechos en este acto y ofrecerá una reparación moral a la víctima, pidiéndole disculpas a la víctima Mireya Jiménez y pide se le conceda el derecho palabra a su representado.

Se le concede el derecho de palabra al imputado, quien sin juramento y libre de coacción, expone: “Yo admito los hechos, me disculpo por el delito que cometí, prometo que no lo vuelvo a hacer, le pido disculpas a Isabel, yo mas nunca te vuelvo a golpear mas, solicito se me acuerde la Suspensión Condicional del Proceso y me comprometo a cumplir las condiciones que el Tribunal me imponga y lo hago de manera voluntaria”.

Se le concede el derecho de palabra a la víctima Isabel del Carmen Sánchez, quien expone: “Que acepta las disculpas de Omar y que está de acuerdo que se le acuerde la medida solicitada, es todo”.

Se le concede el derecho de palabra al Ministerio Público, quien manifiesta que oída la declaración del imputado y por cuanto cumple con los requisitos del artículo 42, de admitir plenamente los hechos, de comprometerse a las condiciones que el tribunal le imponga y dada la naturaleza del delito y la pena que prevé este hecho punible, que no supera los tres años y el ofrecimiento de una disculpa de reparación del daño, considera que están dadas las condiciones y se cumplen los requisitos, para que el imputado goce del beneficio de Suspensión Condicional del Proceso, por lo tanto el Ministerio Público no hace oposición, es todo.

SEGUNDO: EL Tribunal oídas como han sido las exposiciones de las partes, pasa a analizar el cumplimiento los supuestos del artículo 42 del Código Orgánico Procesal Penal, que expresamente señala:
Artículo 42. Requisitos. En los casos de delitos leves, cuya pena no exceda de tres años en su límite máximo, el imputado podrá solicitar al juez de control, o al juez de juicio si se trata del procedimiento abreviado, la suspensión condicional del proceso, siempre que admita plenamente el hecho que se le atribuye, aceptando formalmente su responsabilidad en el mismo; se demuestre que ha tenido buena conducta predelictual y no se encuentre sujeto a esta medida por otro hecho. A tal efecto, el Tribunal Supremo de Justicia, a través del órgano del Poder Judicial que designe, llevará un registro automatizado de los ciudadanos a quienes les haya sido suspendido el proceso por otro hecho.
La solicitud deberá contener una oferta de reparación del daño causado por el delito y el compromiso del imputado de someterse a las condiciones que le fueren impuestas por el tribunal conforme a lo dispuesto en el artículo 44 de este Código. La oferta podrá consistir en la conciliación con la víctima o en la reparación natural o simbólica del daño causado.

Con relación al cumplimiento de dichos requisitos se observa: Que el delito de Violencia Física, previsto y sancionado en el artículo 42 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, establecen una pena que no excede de tres años en su límite superior, siendo un delito leve, el imputado admitió plenamente el hecho que se le atribuye, aceptando la responsabilidad en el mismo, en cuanto a la conducta predelictual, se observa que no existe constancia en la causa de que el imputado tenga antecedentes penales o policiales, por lo que se presume su buena conducta predelictual, no hay constancia en la causa, de que anteriormente se haya sometido a la Medida Alternativa solicitada, igualmente el imputado ofreció reparar el daño, ofreciendo la disculpa a la ciudadana víctima Isabel del Carmen Sánchez, siendo aceptada por la misma, oyéndose la opinión favorable de la misma para el otorgamiento de la Medida de Suspensión Condicional del Proceso, se comprometió a someterse a las condiciones que le sean impuestas, se oyó la opinión favorable del Ministerio Público, así mismo este Tribunal observa que la oferta de reparación propuesta por el imputado, cumple con los requisitos del artículo 42 del Código Orgánico Procesal Penal, por lo que se admite la oferta. Habiéndose observado el cumplimiento de los requisitos señalados en el artículo 42 de la norma Adjetiva Penal, se considera que lo procedente es acordar la Medida Alternativa a la Prosecución del Proceso solicitada por el lapso de UN (01) AÑO.

TERCERO: Es por todo lo antes expuesto que, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCIÓN DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO APURE EXTENSIÓN GUASDUALITO, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la ley PRIMERO: ADMITE TOTALMENTE la Acusación presentada por la Fiscalía Duodécima del Ministerio Público, en contra del imputado OMAR JOSÉ PANZA PÉREZ, de nacionalidad venezolana, titular de la cédula de identidad Nº V-19.950.110, de 21 años de edad, natural de Guasdualito, Estado Apure, nacido en fecha 15-10-1987, de estado civil soltero, de profesión u oficio obrero, hijo de Maribel Pérez y Wilfredo Panza, residenciado en el Barrio Obrero, frente a la Licorería Los Diamantes, Guasdualito, Estado Apure, por la presunta comisión de los delitos de VIOLENCIA FÍSICA, previsto y sancionado en el artículo 42 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, cometido en perjuicio de la ciudadana Isabel del Carmen Sánchez. SEGUNDO: Se ADMITEN TOTALMENTE las pruebas presentadas por el Ministerio Público, por ser lícitas, legales y pertinentes. TERCERO: Se Acuerda Medida Alternativa a la Prosecución del Proceso de SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO, propuesta por la Defensa y el imputado y se impone un Régimen de Prueba de UN (01) AÑO, debiendo cumplir con las siguientes condiciones: 1.- Presentarse cada sesenta (60) días por ante la Unidad de Alguacilazgo de este Circuito y Extensión. 2.- Prohibición de consumo de Bebidas Alcohólicas. 3.- No portar o poseer armas blancas, ni de fuego en el territorio de la República Bolivariana de Venezuela. 4.- Someterse a tratamiento psicológico por ante la Unidad Técnica Nº 3 de Apoyo al Sistema Penitenciario, a fin de reciba atención que le permitan controlar las conductas violentas. De conformidad con lo establecido en el artículo 44 numerales 3º, 7º y 9º del Código Orgánico Procesal Penal. CUARTO: La Suspensión Condicional del Proceso, por el lapso de un (01) año, será vigilada por un delegado de prueba en la Unidad Técnica, Nº 3 de Apoyo al Sistema Penitenciario en San Cristóbal, Estado Táchira, por lo que debe cumplir con las demás condiciones que le imponga el Delegado de Pruebas. En caso de incumplimiento de algunas de las condiciones se le podrá revocar la Medida Alternativa otorgada y deberá cumplir con la pena impuesta para el delito, dada la admisión de los hechos realizada en la audiencia. QUINTO: Se ordena oficiar a la Unidad Técnica Nº 3 de San Cristóbal, Estado Táchira, anexando copia del auto pertinente. SEXTO: Se acuerdan las copias solicitadas por la defensa. SEPTIMO: Se ordena oficiar a la Jefe de Alguacilazgo de este Circuito y Extensión informando sobre la ampliación de las presentaciones al imputado cada sesenta (60) días ante dicha Unidad de Alguacilazgo. Cúmplase.-.
LA JUEZ DE CONTROL,


ABG. BETTY YANEHT ORTÍZ CHACÓN.

LA SECRETARIA,


Abg. LEDYS ROMERO CHÁVEZ


Seguidamente se dio cumplimiento a lo ordenado en auto.

LA SECRETARIA,


Abg. LEDYS ROMERO CHÁVEZ





Causa 1C5748-08
BYOCH/LRCH.-