REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIONES DE JUICIO. EXTENSIÓN SAN FERNANDO DE APURE.

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO APURE TRIBUNAL SEGUNDO DE JUICIO San Fernando de Apure, 10 de Julio de 2009. Años: 199° y 150° En fecha 09 de Junio de 2009, se le dio entrada en este Tribunal de Primera Instancia en funciones de Juicio N° 2, a la causa seguida contra los ciudadanos Elías Posada, José Angel Pantoja, Alberto Rafael Hurtado, Eudis Salinas, Bryan Botello, Samuel Posada, Joel Corrales, Carlos Alberto Galindo, Arnaldo Rengifo, José Luis Riera, Dario Posada, Pablo Martínez, Jenny Rusmira González y Juan Carlos Díaz Beltrán, procedente del Juzgado Primero de Control de este Circuito Judicial Penal. Seguidamente ante la Secretaría del Tribunal se le asignó el Nº 2M-470-09. Ahora bien, luego de la revisión de la causa, se verificó que la presente instruida contra los mencionados ciudadanos, fue conocida originariamente por el Juzgado Segundo de Control de este Circuito Judicial Penal, el cual era presidido por mi persona quien ejercía tal cargo y que por motivo de la Rotación Anual de Jueces, programada por la Corte de Apelaciones de este Circuito Judicial Penal, ejecutada a su vez en fecha 02 de marzo de 2009 a las 4:30 horas de la tarde, corresponde a quien aquí preside ejercer la función de Juez de Juicio Nº 2, Tribunal al cual correspondió el conocimiento de la causa por la distribución que hiciere la oficina de Alguacilazgo respectiva. La circunstancia apuntada se puede constatar a los folios 1611 al 1656 de la pieza Nº VII, siendo que se resolvieron situaciones de fondo al pronunciar la Juzgadora acerca de las excepciones opuestas por parte de la defensa, así las cosas, obvio resulta que lo señalado me impide ejercer la función jurisdiccional en la presente causa de manera objetiva, razón por la que en aras de la preservación de una sana y recta administración de justicia, me inhibo de conocer la presente causa, fundamentando la presente en el numeral 7 del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal, referido al conocimiento indicado Ut Supra, específicamente el haber conocido y presidido la audiencia preliminar, resuelto excepciones propuestas y dictar el auto de apertura a juicio en la presente causa, planteamiento formulado en concordancia necesaria con el artículo 87 Ejusdem, relativo a la inhibición obligatoria como deber de todo funcionario de apartarse del conocimiento de las causas que previamente hayan conocido. En consecuencia de la inhibición aquí planteada, remítase la presente causa a la Oficina de Alguacilazgo, a los fines de su redistribución y remítase el presente cuaderno de inhibición a la Corte de Apelaciones de este Circuito Judicial Penal, agregándose copia de lo pertinente y referente al motivo de la inhibición formulada. Déjese copia del presente auto. La Juez de Juicio N° 2. Abg. Nataly Piedraita Iuswa. La Secretaria, Abg. Ysauri Rojas. A continuación se cumplió lo decidido. Conste. Stria. 2M-470-09 NP/YR