REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL. EXTENSIÓN SAN FERNANDO DE APURE.

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO APURE TRIBUNAL TERCERO DE CONTROL San Fernando de Apure, 18 de Marzo de 2.009 198º y 149º SOBRESEIMIENTO CAUSA N° 3C-147- 09 JUEZ : ABOG. NORKA MIRABAL RANGEL PROCEDENCIA: FISCALIA 1° DEL MINISTERIO PÚBLICO. VÍCTIMA : FANNY LISBETH PEREZ DE MENDEZ SECRETARIO (A): ABG. ZUJENNY FERNÁNDEZ IMPUTADO (S) PERSONA POR IDENTIFICAR DELITO (S) CONTRA LAS PROPIEDAD Vista la solicitud de SOBRESEIMIENTO que conforme al artículo 318, numeral 3° del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 108 numeral 5° eiusdem, presentare la Fiscalía Primera del Ministerio Publico, el Tribunal a los fines de decidir observa: DE LOS HECHOS Establece el Ministerio Publico para solicitar el sobreseimiento, que la investigación se inicio en fecha 17 de Julio de 2002, en virtud de la denuncia interpuesta por la ciudadana FANNY LISBETH PEREZ DE MENDEZ, titular de la cedula de identidad N° V- 10.271.076, en la cual denuncio o manifestó que en fecha 17 de julio de 2002 ante el comando regional de la guardia nacional, destacamento N° 68, departamento de investigaciones penales, lo siguiente “ como a las cuatro (04:00) hora de la mañana comenzaron los perros a ladrar al frente de la casa de mi cuñada, se asoma donde esta el carro de mi esposo y mío que estaba en la calle y se da cuenta que había un hombre que esta como agachado ocultándose de ella, ella llama a mi suegra BEATRIZ NIEVEZ, para decirle que hay alguien que se esta metiendo en el carro, anteriormente ya había escuchado un golpe, que presumo que cuando el hombre partió el vidrio con un coleto mojado, en ese momento el hombre se metió al carro, saco el Digma, mi suegra y mi cuñada me prendieron las luces y como el carro esta al frente de la ventana del cuarto, ella lograron ver al hombre que se había metido, mejor conocido como caniche, mi suegra le dice: ya sabes te vi, que haces tu ahí adentro, el no le contesto nada, se metió el Digma dentro del pantalón y salio corriendo, entonces cuando mi suegra nos llama, porque nosotros estamos en el otro cuarto, cuando salimos el tipo se había ido., Es todo Cursante al folio 02, tal como lo indicó el Ministerio Publico se observa el inicio de la investigación de fecha 17 de Julio de 2002. Cursante al folio 06 con fecha 17 de Julio de 2002, se acordó comisionar a los funcionarios detectives del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalisticas del Estado Apure, para que practique las diligencias necesarias al esclarecimiento del hecho denunciado. En fecha 03 de Marzo de 2009 se reciben por ante éste Tribunal Tercero de Control en el inicio de sus actividades, conforme a la resolución Nº 01-2009 emanada de la Presidencia del Circuito judicial del Estado Apure, la presente causa a los fines de ser resuelta. Ahora bien, considera el Ministerio publico que los hechos que dieron lugar al inicio de la investigación se encuentran prescrito, y con tal carácter solicitan el decreto de SOBRESEIMIENTO, en razón de que transcurrió el tiempo necesario sin interrupción para la persecución de la acción penal. En éste sentido establece que: efectivamente es evidente que se cometió un hecho punible que postularon de acuerdo a la adecuación de los hechos como Hurto Genérico, previsto y sancionado con una pena de prisión de Seis (6) a tres (3) años en el articulo 453 del Código penal Vigente para la fecha de los acontecimientos. Razón por la que aritméticamente calculado y siendo que el lapso de prescripción para éste delito conforme al termino establecido es de Tres años, la acción para su persecución se encuentra evidentemente prescrita. Situación que conforme con las actuaciones presentadas por la parte solicitante han sido corroboradas. DEL DERECHO Establece el artículo 108 del Código penal Venezolano que: La acción Penal prescribe así: 1.- omissis 2.- omissis 3.- omissis 4.-omissis 5.- Por tres años,si el delito mereciere pena de prision de tres años o menos, arresto de mas de seis meses, relegacion a colonia penitenciaria, confinamiento o expulsión del espacio geografico de la republica 6.- omissis 7.- omissis En este sentido, corroborada como ha sido la prescripción de la acción penal, por la parte solicitante, este tribunal revisado como fueron las actuaciones remitidas por el Ministerio Publico verifico que desde el 17-07-2002, fecha en que se perpetro el hecho objeto del presente proceso hasta el día de hoy, han transcurrido SEIS (6) AÑOS OCHO (8) MESES , sin que se hubiere interrumpido la prescripción, observándose que el presente caso existe un tiempo mayor al requerido por la ley para que opere la prescripción ordinaria de la acción penal. Así los hechos procedente y ajustado a derecho es acoger la solicitud fiscal y DECRETAR EL SOBRESEIMIENTO de la presente causa, por EXTINCION DE LA ACCION PENAL, dada su prescripción todo de conformidad en el ordinal 3° del articulo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con lo previsto en el ordinal 5° del articulo 108 del Código Penal. Y así se decide. En este sentido, visto que del análisis se determina que efectivamente opera la prescripción de la acción penal en la presente causa, estima el tribunal que para comprobar el motivo que la determina, es decir, el transcurso del tiempo no es necesario el debate conforme a lo establecido en el articulo 323 en el primer supuesto del Código Procesal Penal. Así se decide. DECISIÓN Por las razones que anteceden el Tribunal Tercero de Primera Instancia en función de Control, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, conforme a los parámetros de los artículos 318 numeral 3°, en concordancia con el articulo 48 numeral 8° del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con el articulo 108 numeral 5° del Código penal venezolano, vigente para la fecha de comisión del hecho punible, que el Ministerio Publico postulo, como Hurto Genérico, decreta: el Sobreseimiento de la causa, por extinción de la acción penal, por haber operado la prescripción del tiempo establecido para interponerla, así se decide. Notifíquese a las partes. Cúmplase. LA JUEZA TERCERO DE CONTROL NORKA MIRABAL RANGEL LA SECRETARIA ABG ZUJENNY FERNENDEZ Seguidamente se dio cuenta de lo ordenado LA SECRETARIA ABG ZUJENNY FERNENDEZ Causa N° 3C-604-09 NMR/ZF/id.-