TSJ Regiones - Decisión

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO APURE
TRIBUNAL TERCERO DE CONTROL

San Fernando de Apure, 20 de Mayo de 2009
199º y 150º
Causa: 3C-1835-09

Por recibidas y revisadas las actuaciones procedentes de la Fiscalía Cuarta del Ministerio Publico de esta Circunscripción Judicial del Estado Apure, a las que este Tribunal Tercero de Control, signo con el número 3C-1835-09, concerniente a la solicitud de Desestimación de la Denuncia, interpuesta por la ciudadana ANA LUISA TOVAR GONZALEZ, titular de la cédula de identidad Nº 14.258.396; así como los fundamentos esgrimidos en sustento de ello; quien aquí se pronuncia, previo a su dictamen observa:

PRIMERO: Que efectivamente, en fecha 28-03-2009, el ciudadano ANA LUISA TOVAR GONZALEZ, titular de la cédula de identidad Nº 14.258.396, con residencia desconocida, manifestando entre otras cosas lo siguiente: “…Hace un tiempo atrás yo palie con una de mi hermana CARMEN YUSMILA, quien es menor que yo, problemas personales que teníamos, de un tiempo para acá he tenido varias discusiones con ella y se mete en el problema su esposo amenazándome y con ganas de caerme a golpes, mi hermana me amenaza constantemente que me va a matar o que ella mismo lo va a hacer, yo no quiero tener problemas con ella ni mucho menos desearle un mal ya que somos hermanas, no entiendo porque cada vez que me ve tenemos roce de palabras... Es todo”

SEGUNDO: Que según se evidencia del legajo contentivo de la causa; de la Denuncia inserta al folio Tres (03) del expediente, y de lo expuesto por la ciudadana: ANA LUISA TOVAR GONZALEZ; los hechos narrados, solo son susceptibles de subsumirse en la tesis de las normas contenidas en el artículo 301 del Código Orgánico Procesal Penal, que señala entre otras cosas lo siguiente.

“El Ministerio Público, dentro de los treinta días continuos a la recepción de la denuncia o querella solicitara al Juez de control, mediante escrito motivado, su desestimación, cuando el hecho no revista carácter penal o cuya acción esta evidentemente prescrita o existe un obstáculo legal parta el desarrollo del proceso

Se procederá conforme a lo dispuesto en este artículo, si luego de iniciada la investigación se determinare que los hechos objetos del proceso constituyen delito cuyo enjuiciamiento solo procederé a instancia de parte agraviada”

TERCERO: Que lo puesto en conocimiento de este Tribunal se reputa como un hecho típico o delictivo a saber Amenazas, previsto y sancionado en el artículo 175 del Código Penal Venezolano, cuyo enjuiciamiento, por mandato expreso del legislador, solo procede a instancia de parte agraviada.

Articulo 175 del Código Penal Venezolano:
Cualquiera que sin autoridad o derecho para ello, por medio de amenazas, violencias u otros apremios ilegítimos, forzare a una persona a ejecutar un acto a que la ley no la obliga o a tolerarlo o le impidiere ejecutar alguno que no le esta prohibido por la misma, será penado con prisión de quince días a treinta meses.

Si el hecho ha sido con abuso de autoridad publica, o contra algún ascendiente o cónyuge, o contra algún funcionario publico por razón de sus funciones, o si del hecho ha resultado algún perjuicio grave para la persona, la salud o los bienes del agraviado, la pena será de prisión de treinta meses a cinco años.

El que, fuera de los casos indicados y de otros que prevea la ley, amenazare a alguno con causarle un daño grave e injusto, será castigando con relegación a colonia penitenciaria por tiempo de uno a diez meses o arresto de quince días a tres meses, previa la querella del amenazado.

CUARTO: Que desde la fecha en que fue recibida la Denuncia por ante la Fiscalia, a saber 28-03-09, hasta la fecha en que fue solicitada la desestimación de la misma por el Ministerio Publico, transcurrieron mas de Treinta (30) días continuos, de lo cual se infiere que la solicitud de Desestimación de la Denuncia no ha sido hecha dentro del lapso previsto por el legislador el articulo 301 del Código Orgánico Procesal Penal, pero según lo dispuesto en el ultimo aparte de este artículo 301, se procederá según lo dispuesto por este artículo, si luego de iniciada la investigación se determinare que los hechos objeto del proceso constituyen delito cuyo enjuiciamiento sólo procede a instancia de parte agraviada
QUINTO: Que en la norma adjetiva, específicamente la estatuida al articulo 301 del Código Orgánico Procesal Penal que regula la situación planteada, no se establece o exige la fijación y realización de audiencia oral alguna para resolver la petición de Desestimación.

SEXTO: Que no obstante lo expuesto en el particular anterior, se considera prudente, en obsequio de los derechos de la victima estatuidos al Código Orgánico Procesal Penal; notificar la presente decisión a la misma.

D I S P O S I T I V A

Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Tercero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley DECLARA:

PRIMERO: Con lugar la solicitud de Desestimación de la Denuncia que en fecha 28-03-2009, hiciera el ciudadano la ciudadana ANA LUISA TOVAR GONZALEZ, titular de la cédula de identidad Nº 14.258.396; de la cual no consta dirección en las actuaciones remitidas; en consecuencia se reputa tal acto, como Desestimado, de conformidad a la previsiones del articulo 301 del Código Orgánico Procesal Penal.

SEGUNDO: Notifíquese a la denunciante ciudadana el ciudadano ANA LUISA TOVAR GONZALEZ, titular de la cédula de identidad Nº 14.258.396, y a la denunciada CARMEN YUSMILA TOVAR GONZALEZ de la presente decisión conforme a lo estipulado en el artículo 181 del Código Orgánico Procesal Penal, y de conformidad al artículo 302 del Código Orgánico Procesal Penal; desvuélvase el legajo contentivo de la causa hasta la Fiscalía de origen para su archivo de ley. Notifíquese la presente decisión. Ofíciese. Cúmplase.
LA JUEZ TERCERO DE CONTROL,

ABOG. NORKA MIRABAL RANGEL