TSJ Regiones - Decisión

PRIMERO: Consta en el expediente inserto a los folios Ciento Uno (101), que el día Diez (10) de Marzo de Dos Mil Ocho (2008), en la presente causa se realiza la Apertura del acto de Juicio Oral y Publico, llevada por este Tribunal Mixto Primero de Juicio del Circuito Judicial del Estado Apure.
SEGUNDO: Consta en el expediente inserto a los folios Ciento Treinta y Cuatro (134), que el día Veinticinco (25) de Abril de Dos Mil Ocho (2008), en la presente causa por motivo de incomparecencia, en el acto de Constitución, llevada por este Tribunal Mixto Primero de Juicio del Circuito Judicial del Estado Apure, se difiere por manifiesta la imposibilidad de constituir el Tribunal y se fija Sorteo Extraordinario.
TERCERO: Consta en el expediente inserto a los folios Ciento Sesenta y Ocho (168), que el día Veinte (20) de Mayo de Dos Mil Ocho (2008), en la presente causa por motivo de incomparecencia en el acto de Constitución llevada por este Tribunal Mixto Primero de Juicio del Circuito Judicial del Estado Apure, se difiere por la incomparecencia de los Escabinos.
CUARTO: Consta en el expediente inserto a los folios Ciento Ochenta y Uno (181), que el día Veintinueve (29) de Mayo de Dos Mil Ocho (2008), en la presente causa por motivo de incomparecencia, se difiere Sorteo de Escabinos por no haber despacho en el Tribunal Primero de Juicio del Circuito Judicial del Estado Apure.
QUINTO: Consta en el expediente inserto a los folios Doscientos Cuatro (204), que el día Tres (03) de Junio de Dos Mil Ocho (2008), en la presente causa solo compareció la Dra. Luisa Pantoja y el Acusado Roberto José Bolívar, quedando ausente el resto de los notificados.
SEXTO: Consta en el expediente inserto a los folios Doscientos Cuarenta y Cinco (245), que el día Cinco (05) de Agosto de Dos Mil Ocho (2008), en la presente causa en el acto llevado por este Tribunal Mixto del Primero de Juicio del Circuito Judicial del Estado Apure, se difiere por motivo de la incomparecencia del Dr. Luís Dordelys Fiscal Noveno del Ministerio Publico, la Defensa Publica Dra. Luisa Pantoja, la Victima Mendoza Pérez José Gregorio y el Resto de los Experto y Testigos.
SEPTIMO: Consta en el expediente inserto a los folios Doscientos Setenta y Uno (271), que el día Seis (06) de Octubre de Dos Mil Ocho (2008), en la presente causa en el acto llevado por este Tribunal Mixto del Primero de Juicio del Circuito Judicial del Estado Apure, se difiere por motivo de la incomparecencia del Dr. Luís Dordelys Fiscal Noveno del Ministerio Publico, la Victima Mendoza Pérez José Gregorio y el Resto de los Experto y Testigos.
OCTAVO: Consta en el expediente inserto a los folios Doscientos Noventa y Seis (296), que el día Veintiséis (26) de Noviembre de Dos Mil Ocho (2008), en la presente causa en el acto llevado por este Tribunal Mixto del Primero de Juicio del Circuito Judicial del Estado Apure, se difiere por motivo de la incomparecencia del Dr. Luís Dordelys Fiscal Noveno del Ministerio Publico, la Defensa Publica Dra. Luisa Pantoja, la Victima Mendoza Pérez José Gregorio y el Resto de los Experto y Testigos.
NOVENO: Consta en el expediente inserto a los folios Trescientos Veintiuno (321), que el día Veintiséis (26) de Enero de Dos Mil Nueve (2009), en la presente causa en el acto llevado por este Tribunal Mixto del Primero de Juicio del Circuito Judicial del Estado Apure, se difiere por motivo de la incomparecencia de la Dra. Lilian Castillo Fiscal Noveno Encargada del Ministerio Publico, el Resto de los Experto y Testigos.
DECIMO: Consta en el expediente inserto a los folios Trescientos Cuarenta y Uno (341), que el día Veinticinco (25) de Febrero de Dos Mil Nueve (2009), en la presente causa en el acto llevado por este Tribunal Mixto del Primero de Juicio del Circuito Judicial del Estado Apure, se difiere por motivo de la incomparecencia de la Defensa Publica Dra. Luisa Pantoja y el Resto de los Experto y Testigos.

EL JUEZ,

ABG. JUAN ANÍBAL LUNA