TSJ Regiones - Decisión

Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso-Administrativo y Agrario de la Circunscripción Judicial de la Región Sur

Asunto Nº: 3.423.-
Parte presuntamente agraviada: RONDON MARTINEZ JULIO SANTANA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V 1.840.973, de este domicilio.

Abogado de la parte presuntamente agraviada: MARCOS GOITIA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 11.756.223, abogado en ejercicio, inscrito en el Inpreabogado. Bajo el Nº 75.239.

Parte presuntamente agraviante: EL ESTADO APURE.

Abogado de la Parte Presuntamente Agraviante: Procurador General del Estado Apure.

Motivo: Vía de Hecho conjuntamente con el Cobro de Prestaciones Sociales.
I
DE LA COMPETENCIA
Antes de pronunciarse sobre el fondo del presente asunto, corresponde a este Tribunal establecer su competencia para conocer la presente Querella Funcionarial y, al respecto, observa que la misma ha sido interpuesta contra El Estado Apure, denunciado esencialmente por el ciudadano RONDON MARTINEZ JULIO SANTANA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 1.840.973, debidamente representado por el abogado MARCOS GOITIA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 11.756.223 e inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 75.239, en tal razón este Tribunal resulta competente para conocer de la presente Querella.

Alega el Recurrente:
Que es ex-funcionario de libre nombramiento y remoción en el cargo de comisario adscrito al Estado Apure desde el 07 de Mayo de 1.996.
Que desde el 06 de Octubre de 1.999 a solicitado su salario y que para su sorpresa lo habían sacado de nómina y suspendido el sueldo sin previa notificación, ni verbal ni escrita.
Que sus funciones de ex-funcionario público en el cargo de comisario, la cumplió habitualmente en el horario establecido por la administración, bajo las condiciones, competencias, subordinaciones y dependencias que el cargo tenía.
Que desempeño sus funciones de manera cabal, satisfactoria y efectiva, al punto que hasta fecha de la ilegitima destitución, no se le había sancionado ni abierto procedimiento administrativo bajo ningún respecto.
Que su único delito si fuera delito, fue exigir el pago de sus salarios desde el 06 de Octubre de 1.999.

Finalmente Solicito:
Que se le tenga por interpuesta la presente demanda en contra del acto de suspensión de sueldo y retiro del cargo que venia desempeñando y desaplique por control difuso toda normativa que violente la constitucionalidad y legalidad. Que se le reincorpore al sitio de trabajo que tenía para el momento de la vía de hecho.

Del Procedimiento.
En fecha 25 de Febrero de 2.009, este Juzgado Superior Civil (Bienes), Contencioso Administrativo y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, admitió cuanto ha lugar en derecho la demanda contentiva de QUERELLA FUNCIONARIAL contra VIA DE HECHO, conjuntamente con COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES, incoado por el ciudadano RONDON MARTINEZ JULIO SANTANA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 1.840.973, ordenando las notificaciones de Ley.
En fecha 12 de Mayo de 2009, compareció por ante este Juzgado Superior, el ciudadano RONDON MARTINEZ JULIO SANTANA, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° 1.840.973, debidamente asistido por el abogado Marcos Goitia, titular de la cedula de identidad N° 11.756.223, e inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 75.239, mediante la cual le otorgó poder apud-acta al abogado Marcos Goitia, con la finalidad de representar al mencionado ciudadano en la presente querella incoada en contra el Estado Apure.
De la Homologación.
En fecha 02 de Mayo de 2009, comparecieron por una parte el abogado Marcos Goitia, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 11.756.223 e inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 75.239, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano RONDON MARTINEZ JULIO SANTANA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 1.840.973, y por la otra la ciudadana Armanda Arteaga Hernández, con el carácter de Procuradora General del Estado Apure, por ante este Juzgado Superior, a solicitar sea homologado el presente Convenimiento, y a su vez consignar dicho Convenimiento el cual expresa: “…Entre, el ESTADO APURE ENTIDAD POLÍTICO TERRITORIAL representada en este acto por la ciudadana ARMANDA I. ARTEAGA HERNANDEZ, mayor de edad, venezolana, de Profesión Abogada, Inpreabogado N° 40.551, Titular de la Cédula de Identidad N° 7.553.029, y de este domicilio, actuando en su carácter de PROCURADORA GENERAL DEL ESTADO APURE, designada mediante Decreto N° G-369-1, publicada en Gaceta Oficial del Estado Apure N° 686-EXTRAORDINARIO de fecha 10 de Noviembre del 2006 (Anexo A) y estando debidamente autorizada por el CAP. JESÚS ALBERTO AGUILARTE GAMEZ, Gobernador del Estado Apure, según Autorización (Anexo B) a los efectos de cumplir con el requisito previsto en el artículo 68 de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la Republica, quien en lo sucesivo y para los efectos del presente documento se denominará “EL ESTADO” por una parte y por la otra, el abogado MARCOS GOTIA, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° 11.756.223, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 75.239, procediendo en este acto con el carácter de Apoderado Judicial de l ciudadano RONDON MARTINEZ JULIO SANTANA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 1.840.973, quien en lo sucesivo se denominará “EL APODERADO DE LA PARTE DEMANDANTE”. Se ha acordado en celebrar como en efecto se celebra el presente Convenimiento, de conformidad con lo previsto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, con el objeto de dar por terminado el juicio por VIA DE HECHO CONJUNTAMENTE CON PRESTACIONES SOCIALES que cursa por ante el JUZGADO SUPERIOR CIVIL (BIENES), EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO Y AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO APURE Y DISTRITO ARISMENDI DEL ESTADO BARINAS, signado con el N° 3.423, y de esta manera evitar que se sigan causando gastos para “EL ESTADO” producto del pago de los Intereses Moratorios y demás beneficios, el cual se celebra con sujeción a las siguientes cláusulas:
PRIMERA: Es entendido entre “EL ESTADO” y “EL APODERADO DE LA PARTE DEMANDANTE” que el ciudadano RONDON MARTINEZ JULIO SANTANA, laboro para el Estado Apure a partir del 07 de Mayo 1.996 hasta el 06 de Octubre de 1.999, con lo cual se le adeudan las Prestaciones Sociales e intereses de dicho periodo, Intereses de conformidad con el artículo 668 parágrafo 2do de la Ley Orgánica del Trabajo, Vacaciones y Vacaciones fraccionadas, el cual laboro con dicha Institución, así como los intereses de mora de conformidad con el artículo 92 de la Constitución Nacional.
SEGUNDA: “EL ESTADO” conviene en el pago del monto de DIEZ MIL SETECIENTOS VEINTE BOLIVARES CON DIECISIETE CENTIMOS (Bs. 10.720,16), dicho monto corresponde a experticia entre las partes, el cual se consigna (anexo C) y “EL APODERADO DE LA PARTE DEMANDANTE” acepta el ofrecimiento de pago que en este acto se realiza, y por ello renuncia al reclamo de pago de CUALQUIER DIFERENCIA e inclusive acepta que no se le debe nada por concepto de Interés de Mora, Indexación o Corrección Monetaria e Intereses de Ejecución después de realizado el Pago de conformidad con el artículo 255 del Código de Procedimiento Civil se tendrá como cosa juzgada.
TERCERA: En consecuencia de lo anterior, ambas partes convienen en que el monto a cancelar por “EL ESTADO” a “EL APODERADO DE LA PARTE DEMANDANTE” es la cantidad de DIEZ MIL SETECIENTOS VEINTE BOLIVARES CON DIECISIETE CENTIMOS (Bs. 10.720,16), monto total que será cancelado durante los meses que correspondiente al Primer Trimestre del año 2.010, dicho pago se tramitará a través de la Secretaria de Administración y Secretaria de Tesorería, previa presentación de copia certificada del presente Convenimiento debidamente homologado; dicha cantidad será consignada por ante el Tribunal de la causa a los fines de solicitar el archivo del respectivo expediente.
CUARTA: “EL APODERADO DE LA PARTE DEMANDANTE” declara que acepta los términos del convenio presentado por el Estado Apure en las condiciones ya expresadas, por tanto declara de manera expresa e irrevocable en nombre de su mandante el ciudadano RONDON MARTINEZ JULIO SANTANA; antes identificado, que nada tiene que reclamar contra “EL ESTADO” y da por satisfecha la deuda demandada.
QUINTO: Ambas partes convienen en solicitar a la Ciudadana Jueza de la causa la Homologación del presente Convenimiento, se le tenga con carácter de sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada y de que se le expedida copia certificada, con inserción al pie de esta solicitud del correspondiente auto que le acuerde, todo ello a los fines legales pertinentes.

Del Derecho Aplicable al Caso Concreto.
Para proceder a homologar el Convenimiento en el presente juicio de VIA DE HECHO conjuntamente con COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES, el juez debe analizar si se encuentran cumplidas las condiciones establecidas en el artículo 256 del Código del Procedimiento Civil, para que se pueda dar por consumado el Convenimiento entre las partes. Además deberá verificar el juzgador, si las partes tienen capacidad para disponer del objeto sobre el cual verse la controversia, si actuaron representadas o asistidas por un abogado y, en el primer supuesto, que la facultad para realizar actos de autocomposición procesal le haya sido otorgada expresamente al apoderado judicial, conforme a lo establecido en el artículo 154 del Código de Procedimiento Civil, y por último, que se trate de materias en las cuales no estén prohibidos arreglos entre las partes y que por lo tanto, pueda la parte disponer libremente del derecho en litigio.
En consecuencia, no siendo contrario a derecho ni a las buenas costumbres el Convenimiento efectuado por las partes y por cuanto reúne los requisitos legales, quien juzga considera que lo procedente es impartir su homologación al Convenimiento del juicio de VIA DE HECHO conjuntamente con COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES, formulado por las partes y al Convenimiento efectuado por las partes, de conformidad con lo establecido en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil y así se establece.

DECISIÓN

Por las razones antes expuestas, este JUZGADO SUPERIOR EN LO CIVIL (BIENES), CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO Y AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DE LA REGIÓN SUR, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley HOMOLOGA el Convenimiento efectuado por la ciudadana ARMANDA ARTEAGA HERNANDEZ en su carácter de Procuradora General del Estado Apure, y el demandante ciudadano RONDON MARTINEZ JULIO SANTANA, venezolano, titular de la cedula de identidad N° 1.840.973, representado por el abogado MARCOS GOITIA, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 75.239. Como consecuencia de la anterior declaratoria y de conformidad con lo establecido en el artículo 255 del Código de Procedimiento Civil, se declara la presente causa como Cosa Juzgada y se da por terminado el proceso.

Publíquese, regístrese, líbrese oficio a la Procuradora General del Estado Apure y archivese el expediente una vez se cumpla lo estipulado en la cláusula tercera del respectivo Convenimiento.-

Dada, firmada y sellada en el Salón de Despacho de este Juzgado Superior Civil (Bienes), Contencioso Administrativo y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Apure y de la Región Sur, a los Catorce (14) días del mes de Mayo de dos mil nueve (2009). Años: 198° y 149°.

La Jueza Superior Titular,

Dra. Margarita García Salazar.

La Secretaria del Tribunal,

Isabel Valenna Fuentes.

Exp. Nº 3.423.-
MGS/if/aminta.-