REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL DE PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO APURE CON SEDE EN SAN FERNANDO DE APURE. San Fernando de Apure, 26 de Noviembre del año 2.009.- 199° y 150° Por recibido, fórmese expediente, désele entrada y curso de Ley.- Admítase cuanto ha lugar en Derecho.- Vista la solicitud de homologación de acuerdo conciliatorio planteado por ante la Fiscalía Sexta del Ministerio Público con competencia en el Sistema de Protección del Niño y del Adolescente, esta Sala de Juicio, para Decidir, previamente OBSERVA: I Al folio 2, cursa acta mediante la cual los ciudadanos ALIDA ELIANA PINEDA BEROES y RAFAEL RAMON LINARES SAMPALLO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nº V- 18.147.009 y 14.944.915 respectivamente, plantearon acuerdo conciliatorio en términos tales que el padre ejercerá su derecho de Convivencia Familiar respecto de su hijo (se omite la identidad de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente), estableciendo el siguiente Régimen de Convivencia Familiar: El progenitor podrá visitar y llevar a su hijo fuera de la residencia donde vive, en tal sentido el progenitor buscará al niño los días viernes a las 02:00 pm y lo regresará al hogar materno el domingo a las 06:00 pm, en cuanto al período vacacional será compartido por ambos padres, es decir, la mitad del período con el padre y el segundo período con la madre, en cuanto a la visita decembrina para la fecha 31-12-2.009, con la madre y el 24-12-2.009, con el padre, los días feriados de carnaval con la madre y semana santa con el padre. A partir del 17-12-2.009 el niño se irá con el padre hasta el 26-12-2.009 cuando lo regresará con la madre.- II Por cuanto de la revisión del convenio realizado se observa que lo planteado no violenta el orden público, ni vulnera los derechos del niño que nos ocupa, tratándose de un asunto sobre el cual es posible la conciliación y en virtud, por lo demás, que tal acuerdo redunda en la economía y celeridad procesal, dado que se trata del establecimiento de las pautas necesarias para que el progenitor que no ejerce la Custodia, haga efectivo su derecho a la Convivencia Familiar, derecho del cual es titular, es por lo que esta Sala de Juicio Nº 1 considera procedente lo solicitado, en consecuencia, este Tribunal HOMOLOGA EL ACUERDO CONCILIATORIO, planteado por los precitados ciudadanos, de conformidad con el articulo 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente en concordancia con el artículo 387 Ejusdem.- ASI SE DECLARA EXPRESAMENTE.- Regístrese y Publíquese la presente Decisión.- Extiéndase a las partes que las soliciten, copias certificadas del presente fallo.- Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Apure con sede en San Fernando, a los 26 días del mes de Noviembre del año 2.009.- Años 199° de la Independencia y 150° de la Federación.- Cúmplase.- La Juez Unipersonal Nº 1., Dra. MARGARITA CASTILLO El Secretario., Abg. FREDDYS ADRIAN MARTINEZ.- En este misma fecha se público la presente sentencia, previó anuncio de ley, a las puertas del Tribunal siendo las 11 a.m.- El Secretario., Abg. FREDDYS ADRIAN MARTINEZ.- MC/homer.- Exp. N° 19.295.-