REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL. EXTENSIÓN SAN FERNANDO DE APURE.

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO APURE TRIBUNAL TERCERO DE CONTROL San Fernando de Apure, 13 de Octubre de 2.009 198º y 150º SOBRESEIMIENTO CAUSA: 3C- 1273-09 VICTIMA: GALLARDO RAFAEL EUCLIDES DELITO: CONTRA LA LEY PENAL DEL AMBIENTE PROCEDENCIA: FISCALIA UNDECIMA DEL MINISTERIO PÚBLICO Vista la solicitud de SOBRESEIMIENTO, que conforme a lo establecido en el artículo 318, numeral 1° del Código Orgánico Procesal Penal, presentare la Fiscalía Undécima del Ministerio Publico, y recibida en este Tribunal en fecha 04 de Marzo de 2009, en virtud del inicio de las actividades del Tribunal Tercero de Control, conforme a la resolución Nº 01-2009 emanada de la Presidencia del Circuito judicial del Estado Apure; a los fines de decidir observa: DE LOS HECHOS Establece el Ministerio Publico para solicitar el sobreseimiento, que en fecha 05 de Septiembre de 2008, es recibida en ese despacho remitida por la Comandancia General de la Policía denuncia de fecha 01 de Septiembre de 2008, interpuesta por el ciudadano GALLARDO RAFAEL EUCLIDES, en la que expone: que él estaba criando un chiguire desde que nació en su residencia…, desde hace mucho tiempo y que el día de hoy en horas del medio día se le había escapado de su casa y al salir en busca del mismo observó que en la residencia de uno de sus vecinos…, tenía el animal sacrificado por lo que se lo quito y se lo llevó de nuevo a su casa…, posteriormente su vecino se presentó en la Comandancia y alego que sacrificó el animal de su vecino pero nunca pensó que era de su propiedad pues en la parte superior de su casa hay una laguna y siempre observa ejemplares de esa especie, creyendo que era uno de eso y lo sacrifico… Ahora bien considera este Ministerio Publico que no existe elemento alguno que haga presumir la existencia de un hecho ilícito penal alguno, por cuanto a lo expresado por la concubina del denunciante, es claro que de haber existido un animal de la especie chiguire, estaba sacrificado pero desapareció como elemento que demuestra la existencia de un hecho que presuntamente pudiera constituirse como delito, no hay en presente caso hechos que pudieran constituir delito y cuya existencia se haya podido verificar. En ese sentido, considero pertinente presentar como acto conclusivo, el Sobreseimiento de la causa, de conformidad con lo establecido en el artículo 318 numeral 1 del Código Orgánico Procesal Penal, debido a que el hecho objeto del proceso no se realizo. Ahora bien, verificada como ha sido por parte del Tribunal, que de las actuaciones que conforman la presente causa, no se evidenció en el transcurso de la investigación delito alguno, desde el punto de vista procesal, por otra parte dando cumplimiento a lo establecido en el Artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, el cual establece este último mencionado, en su primera parte “que presentada la solicitud del sobreseimiento, el Juez convocará a las partes y a la víctima a una audiencia oral para debatir los fundamentos de la petición, salvo que estime, necesario que para comprobar el motivo no sea necesario el debate.” En el caso que nos ocupa, quien aquí decide, considera que no es necesaria la realización del mencionado debate por cuanto de la revisión de las actas se evidencia que el hecho objeto del proceso no se realizó, por lo que es procedente y ajustado a derecho ACOGER LA SOLICITUD FISCAL. Así se decide. DECISION Por las razones que anteceden el Tribunal Tercero de Primera Instancia en función de Control, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, conforme a los parámetros de los artículos 318 numeral 1°, del Código Orgánico Procesal Penal, decreta: el Sobreseimiento de la causa. Notifíquese a las partes. Cúmplase. JUEZ TERCERO DE CONTROL ABG. NORKA MIRABAL RANGEL