REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL. EXTENSIÓN SAN FERNANDO DE APURE.

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO APURE TRIBUNAL TERCERO DE CONTROL San Fernando de Apure, 28 de octubre de 2.009 199º y 149º SOBRESEIMIENTO CAUSA N° 3C-74- 09 JUEZ : ABOG. NORKA MIRABAL RANGEL PROCEDENCIA: FISCALIA 11° DEL MINISTERIO PÚBLICO. VÍCTIMA : EL EDO. VENEZOLANO SECRETARIO (A): ABG. ZUJENNY FERNÁNDEZ IMPUTADO (S) COTUFO RODRIGUEZ HERMOGENES DELITO (S) PREVISTO EN LA LEY PENAL DEL AMBIENTE Vista la solicitud de SOBRESEIMIENTO que conforme al artículo 318, numeral 1° del Código Orgánico Procesal Penal, presentare la Fiscalía Undécima del Ministerio Publico, y recibida en este Tribunal en fecha 03 de Marzo de 2009, en virtud del inicio de las actividades del Tribunal Tercero de Control, conforme a la resolución Nº 01-2009 emanada de la Presidencia del Circuito judicial del Estado Apure; a los fines de decidir observa: DE LOS HECHOS Señala el Ministerio Publico para solicitar el sobreseimiento, que en fecha 23 de marzo de 2006, el Distinguido de la Guardia Nacional Pacheco Luis Enrique y el Distinguido Guardia Nacional Ramos Rodríguez, detuvieron en los predios del Hato El Frió a un ciudadano quien al momento de solicitársele la identificación dijo ser y llamarse COTUFO RODRIGUEZ HERMOGENES, venezolano, titular de la cédula de identidad Nº 3.051.643, Coronel de la Fuerza Aérea y adscrito a la casa militar, quien transportaba en el vehículo que conducía la cantidad de cuatro (04) chigûires y un venado, al preguntársele que si tenia licencia de caza para la tenencia de los cinco (05) ejemplares de animales de la fauna silvestre, adujo que no, pero que estaba haciendo labores de caza porque estaba cerca de la semana santa había decidido beneficiar con estos animales a su familia y unos amigos, que los había cazado con un rifle calibre 22, a lo cual los funcionarios le solicitaron permiso del arma, alegando el ciudadano que los había dejado en su casa, … y en vista del rango del ciudadano que había cazado los animales solo le tomaron los datos personales y lo dejaron marcharse. En tal sentido, el Ministerio Publico, considera que lo procedente es realizar un acto conclusivo de sobreseimiento por cuanto los productos naturales de animales de la fauna silvestre de las especies llamadas comúnmente chiguire y venado, no fueron retenidas por los funcionarios de la Guardia Nacional, marchándose el ciudadano COTUFO RODRIGUEZ HERMOGENES, con los ejemplares en el vehículo que conducía, y que al llevárselos desaparece el objeto de la comisión del delito, y de acuerdo con la doctrina, si desaparece el objeto activo de la comisión del delito no se puede probar que este existió en el mundo jurídico, por lo que es obvio que el elemento fundamental de la comprobación del delito de caza no existe. En ese sentido, llega a la convicción de que lo procedente es presentar un acto conclusivo de sobreseimiento, debido a que no fue posible demostrar la existencia de delito alguno, solicitando así el Sobreseimiento de conformidad al artículo 318, numeral 1, del Código Orgánico Procesal Penal, en su primer aparte, debido a que el hecho objeto del proceso no se realizo. Ahora bien, este Tribunal una vez revisadas las presentes actuaciones, confirma que en las mismas no constan elementos de convicción suficientes que permita al Ministerio Público, emitir un acto conclusivo, distinto al interpuesto, por cuanto es evidente que no se pudo constatar con certeza la existencia de un delito en materia ambiental, e insistir en mantener un proceso ante el Órgano jurisdiccional seriar retardar una decisión que en definitiva va a ser la misma que deba pronunciarse si se llegase al debate, de conformidad con el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, por lo que este Tribunal Tercero de Control decreta el SOBRESEIMIENTO de la presente causa, conforme a lo establecido en el numeral 1 del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, así se decide. DECISIÓN Por las razones que anteceden el Tribunal Tercero de Primera Instancia en función de Control, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, conforme a los parámetros de los artículos 318 numeral 1° decreta: el Sobreseimiento de la causa N° 3C 74-09, por cuanto el hecho objeto del presente proceso no se realizo. Notifíquese a las partes. Cúmplase. JUEZ TERCERO DE CONTROL NORKA MIRABAL RANGEL