Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso-Administrativo y Agrario de la Circunscripción Judicial de la Región Sur ASUNTO: 3.798 Mediante escrito presentado en fecha 26 de Octubre de 2009, por ante este Juzgado Superior Civil (Bienes), Contencioso Administrativo, Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Apure y Municipio Arismendi del Estado Barinas, por los abogados José Calazan Rangel Rangel y Agustin Olis Jiménez Silva, titulares de la cedula de identidad Nros. 4.140.517 y 13.559.536, inscritos en el inpreabogado bajo los Nros. 82.280 y 96.724, en su carácter de apoderados judiciales de la ciudadana MELLIDA JOSEFINA SAFADI CARMONA, titular de la cedula de identidad N° 9.365.469, correspondiente al COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES, en contra DEL MUNICIPIO PEDRO CAMEJO DEL ESTADO APURE.- Alegatos de Parte Recurrente: Que inicio una relación laboral en la Alcaldia del Municipio Pedro Camejo del Estado Apure, como Secretaria, adscrita a la Administración, que dicha Alcaldia desde el 15 de abril de 1993 devengando la cantidad de Nueve Mil Bolívares (Bs. 9.000,00), tal como se desprende de nombramiento de fecha 27 de abril de 1993.- Que el día 02 de enero de 2008, fue jubilado del cargo que desempeñaba en dicha institución, tal como se evidencia en Resolución N° APC-DA-07-B-2008, d la misma fecha y agaceta Municipal N° 03, de fecha 06 de Febrero de 2008.- Que fue notificada de su jubilación en fecha 11 de Febrero de 2008, tal como se evidencia de notificación S/n, de fecha 31 enero de 2008, emitido por la Dirección de Recursos Humanos.- Que desde su jubilación no se le ha pagado la totalidad de lo adeudado por concepto de sus Prestaciones Sociales que legalmente le corresponde por haber laborado para dicha Institución para el tiempo antes señalado.- Que la Alcaldia del Municipio Pedro Camejo del Estado Apure, le ha hecho pagos parciales en la siguiente forma; primero: que ha nuestra representada se le adelanto la cantidad de Mil Quinientos Veinticinco Bolívares (Bs. F. 1.525,00) segundo: el día 22 de marzo de 2006 la cantidad de Cuatro mil Bolívares (Bs. F. 4.000,00) Tercero: en el mes de julio de 2008, le cancelaron la cantidad de Diecisiete Mil Bolívares (Bs. F. 17.000,00), El día 28 de agosto de 2009, le cancelaron la cantidad de Siete Mil Bolívares (Bs. F. 7.000,00), a través de un cheque del BANCO CARONI, de fecha 27 de Agosto de 2009, los cuales aceptó personalmente con la salvedad de que dicho pago constituiría un anticipo a sus Prestaciones Sociales.- Finalmente solicita: Que el Municipio Pedro Camejo del Estado Apure le cancele la cantidad de Sesenta Y Seis Mil Trescientos Veintiún Bolívares Con Sesenta Y Dos Céntimos (Bs. F. 66.321,62), por concepto de pago de Diferencia de Prestaciones Sociales.- I DE LA COMPETENCIA. En primer término considera este órgano jurisdiccional necesario, pronunciarse en referencia a su competencia para conocer la presente querella por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES, por lo que se declara COMPETENTE para conocer del mismo en razón de la materia, así como lo prevé el Artículo 259 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela que establece: “La jurisdicción contenciosa administrativa corresponde al Tribunal Supremo de Justicia y a los demás tribunales que determine la ley. Los órganos de la jurisdicción contenciosa administrativa son competentes para anular los actos administrativos generales o individuales contrarios a derecho, incluso por desviación del poder; condenar el pago de sumas de dinero y a la reparación de daños y perjuicios originados en responsabilidad de la Administración; conocer de reclamos por la prestación de servicios públicos; y disponer lo necesario para el restablecimiento de las situaciones jurídicas subjetivas lesionadas por la actividad administrativa”. - II - DE LA ADMISIBILIDAD. Si bien es cierto, se desprende de los términos del escrito presentado que la parte actora manifiesta solicitar el COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES, por los conceptos de bono Vacacional y bono de fin de año, debe entenderse que se trata de una querella, la cual surge como medio instrumental para garantizar las resultas del juicio y en consecuencia corresponde a este Tribunal revisar que la presente querella no esté incursa en ninguna de las causales de inadmisibilidad previstas en el artículo 19.5 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, de conformidad con lo establecido en el artículo 98 de la Ley del Estatuto de la Función Pública. En tal sentido observa que la misma no se encuentra incursa en ninguna de las restantes causales revisadas, por lo que se ADMITE en cuanto ha lugar en derecho, y así se decide. En consecuencia de lo anterior, se ordena dar aviso al Alcalde del Municipio Pedro Camejo del Estado Apure, y al mismo tiempo al Sindico Procurador del Municipio Pedro Camejo del Estado Apure, este Juzgado Superior acoge como criterio el sostenido por la corte segunda de lo contencioso administrativo que precisa el lapso para dar contestación al recurso contencioso administrativo funcionarial, por parte de un Órgano del Poder Público Municipal: “En sentencia N° 2008-336 bajo la ponencia del Juez Alejandro Soto Villasmil, la Corte Segunda De Lo Contencioso Administrativo, realizó un exhaustivo estudio relativo a la procedencia o no de la aplicación supletoria del lapso de cuarenta y cinco (45) días a que alude el artículo 155 de la loppm, que prevé el lapso de contestación de las demandas a favor de los municipios, dentro de los juicios contencioso administrativo funcionarial previsto en el artículo 92 y siguientes de la lefp.”…..omisis………teniendo como parte recurrida a un órgano o entidad de la Administración Pública Municipal, es de quince (15) días de despacho a partir de su citación, de conformidad con lo consagrado en el artículo 99 de la Ley del Estatuto de la Función Pública, por cuanto se consideró suficiente el mencionado lapso especial para que el Municipio recurrido ejerza su derecho a la defensa y haga valer sus intereses para contradecir, rechazar, negar o aceptar los alegatos expuesto por la parte recurrente. En consecuencia de lo señalado anteriormente este Juzgado Superior en aras de salvaguardar la estabilidad de los juicios y preservar la esencia del procedimiento contencioso administrativo funcionarial señalado como una "vía procesal idónea, expedita y eficaz" para resolver las controversias de naturaleza contencioso funcionarial, en cuanto al lapso de contestación de la demanda se le concede al Municipio o a cualquier Ente adscrito al mismo, el lapso de (15) días hábiles de conformidad con lo previsto en el artículo 86 del Decreto con Fuerza de Ley de la Procuraduría General de la República, aplicable al caso según lo ordenado en el artículo 36 de la Ley Orgánica Descentralización, Delimitación y Transferencia de Competencia del Poder Público que reza textualmente: Los estados tendrán, los mismos privilegios y prerrogativas fiscales y procesales de que goza la República. Mas el lapso de quince (15) días de despacho a partir de su citación, de conformidad con lo consagrado en el artículo 99 de la Ley del Estatuto de la Función Pública, acogiendo así el criterio jurisprudencial establecido por la Corte Segunda De Lo Contencioso Administrativo.- - III- Decisión. Por la motivación que antecede este Juzgado Superior en lo Contencioso Administrativo de la Región Sur, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley ADMITE la presente querella por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES, interpuesta por los abogados José Calazan Rangel Rangel y Agustin Olis Jiménez Silva, titulares de la cedula de identidad Nros. 4.140.517 y 13.559.536, inscritos en el inpreabogado bajo los Nros. 82.280 y 96.724, en su carácter de apoderados judiciales de la ciudadana Mellida Josefina Safadi Carmona, titular de la cedula de identidad N° 9.365.469, en contra del MUNICIPIO PEDRO CAMEJO DEL ESTADO APURE.- Publíquese, regístrese y notifíquese.- A los fines de practicar la notificación de la parte querellada se ordena comisionar al Juzgado del Municipio Pedro Camejo De La Circunscripción Judicial Del Estado Apure.- Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Juzgado Superior a los (29) días del mes de Octubre de dos mil Nueve 2.009. Fórmese expediente, inventaríese y numérese con la nomenclatura de este Tribunal.- La Jueza Superior Temporal, Dra. Isabel Valenna fuentes Olivares La Secretaria Temporal, Abg. Nelida Yris Silva Z. Exp. N° 3.798. IVFO/nysz/aurora.