REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL. EXTENSIÓN SAN FERNANDO DE APURE.
REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO APURE
TRIBUNAL SEGUNDO DE CONTROL
San Fernando de Apure, 01 de Octubre de 2009
198º y 150º
CAUSA: 2C-12-147-09
IMPUTADO: FUNCIONARIOS POLICIALES POR IDENTIFICAR
VICTIMA: JOSE ISMAEL HERRERA CHOMPRE
DELITO: CONTRA LAS PERSONAS
PROCEDENCIA: FISCALIA SEPTIMA DEL MINISTERIO PÚBLICO.
Vista la solicitud interpuesta por la ciudadana: Fiscal Séptimo del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Dr. JOHNY JOSE MOHAMED MARCANO, mediante la cual solicita a este Tribunal, declare el SOBRESEIMIENTO en la causa signada N° 2C-12.147-09, segun nomenclatura de este Tribunal y N° 04-F07-0331-03, nomenclatura de la Fiscalía de origen; donde aparece como imputado: FUNCIONARIOS POLICIALES POR IDENTIFICAR; todo ello de conformidad a lo previsto en el Artículo 318 numeral 4º del Código Orgánico Procesal Penal, en razón de que refirió no existe la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación que permitan determinar quien fue el autor del hecho; quien aquí se pronuncia, previo a su dictamen, observa:
El curso de la presente causa se inició mediante Auto de Inicio de Investigación plasmado la ciudadana Fiscal Octava del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, ordenando en procura del esclarecimiento del caso planteado, la realización de todas y cada una de las diligencias tendientes al esclarecimiento del caso planteado, comisionando para ello al jefe del destacamento Nº 68 Guardia Nacional de Venezuela. (F: 05
En fecha: 18-09-09, el Fiscal Séptimo del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Dr. JOHNY JOSE MOHAMED MARCANO, interpuso el formal libelo de solicitud de Sobreseimiento de la causa que hoy causa el pronunciamiento que ocupa a este Tribunal. (F: 8 al 11).
Conocido el curso de la causa en fase preparatoria y entendida la petición formulada; este sentenciador, advierte:
PRIMERO: Que de la revisión practicada a las actas se evidencia la presunta comisión de un hecho punible, cuya investigación se inicia el día 27-03-2008 en virtud de una denuncia formulada por el ciudadano: JOSE ISMAEL HERRERA CHOMPRE, ante el Comando Regional Nº 6 Destacamento Nº 68, de la Guardia Nacional del estado apure, quien manifestó lo siguiente: “Yo venia del velorio de mi tío que se murió en el calvario, en eso venia una patrulla de la policía la numero P-102, conducida por el funcionario apodado el TAKA, nos pegaron, nos revisaron y me mandaron a subir con la bicicleta que cargaba a la patrulla, nos llevaron para el puesto policial de Biruaca, luego allá nos mandaron a dar vuelta al carnero y a mi me dieron dos patadas al bajar de la patrulla , me dieron con un tubo que tenia guayas por dentro siete veces por las nalgas y la espalda, posteriormente nos encerraron en calabozo en el que pasamos toda la noche, en la mañana nos sacaron para que limpiáramos los calabozos y por ultimo el comandante nos dijo que si nos queríamos ir teníamos que regar dos camiones de arena que estaban allí en la policía luego que regamos la arena como a las ocho y media, que fue que terminamos de regar la arenilla …. Es todo…
SEGUNDO: Que tambien, conocido el contenido del legajo que comprende el expediente, este sentenciador pudo verificar que efectivamente el organo investigador comisionado, bajo la vigilancia del Ministerio Fiscal, llevó a cabo las averiguaciones que le fueron encomendadas, recabando los elementos de convicción evidentes al legajo contentivo de la causa, insuficientes además para fundar una eventual acusación penal en contra: FUNCIONARIOS POLICIALES POR IDENTIFICAR, pero si bastantes para solicitar, como en efecto lo hizo la representación Fiscal, el Sobreseimiento habida cuenta de la insuficiencia de datos que definitivamente hagan aparecer como comprometida la responsabilidad penal del ciudadano imputado. Así, se entienden cumplidos los presupuestos procesales para la solicitud formulada.
TERCERO: Es por todo esto, que una vez conocida la data de la investigación, se advierte que no existe razonablemente la posibilidad para incorporar otros elementos de convicción que demuestren la perpetración del ilícito penal presunto objeto del presente proceso, por lo que es procedente y ajustado a derecho ACOGER LA PROPUESTA FISCAL. Así se declara.
DISPOSITIVA
En virtud de lo antes expuesto éste Tribunal Segundo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, DECRETA:
UNICO: El SOBRESEIMIENTO de la causa signada con el N° 2C-12.147-09, seguida en contra de FUNCIONARIOS POLICIALES POR IDENTIFICAR, por la presunta comisión de uno de los delitos de CONTRA LASPERSONAS (Lesiones), previsto y sancionado en el articulo 415 del Código Penal, en perjuicio del ciudadano JOSE ISMAEL HERRERA; conforme a lo establecido, en el Artículo 318 Numeral 4º del Código Orgánico Procesal Penal.
Notifíquese. Remítase al Archivo Judicial en su oportunidad legal. Ofíciese lo conducente. Cúmplase.-
JUEZ SEGUNDO DE CONTROL
DR. DAVID OSWALDO BOCANEY