REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Estado Apure San Fernando de Apure, dieciséis de septiembre de dos mil nueve 199º y 150º MEDIACIÓN POSITIVA Nº DE EXPEDIENTE: CP01-L-2008-000012 PARTE ACTORA: SANTA HERMELINDA BRACHO, DIUMIRA DEL VALLE ALFONSO DE BERRA, MARIA COLINA, JOHNNY ENRIQUE CRESPO RODRIGUEZ, Y OTROS APODERADOS DE LA PARTE ACTORA: MANUEL JERONIMO SOLORZANO Y MARITZA REALZA LARA PARTE DEMANDADA: ESTADO APURE APODERADO DE LA PARTE DEMANDADA: LEOLGAVIS RATTIA MOTIVO: INCLUSION DE BENEFICIOS SOCIALES En el día hábil de hoy, miércoles dieciséis (16) de septiembre de dos mil nueve (2009), siendo las (11:30 a.m.) horas de la mañana, oportunidad fijada para que tenga lugar la Audiencia de prolongación en el JUICIO POR COBRO DE BENEFICIOS SOCIALES, compareciendo por ante este Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, por una parte la Abogado MARITZA REALZA, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 96.947, con el carácter de apoderada judicial de los ciudadanos SANTA HERMELINDA BRACHO, DIUMIRA DEL VALLE ALFONSO DE BERRA, MARIA COLINA, JOHNNY ENRIQUE CRESPO RODRIGUEZ, Y OTROS, debidamente facultada para este acto; en lo sucesivo y a los efectos de esta acta, se denominará quien se encuentra presente en este acto, en lo sucesivo y a los efectos de esta acta, se denominará “DEMANDANTE”, Igualmente se encuentra presente la Abogado LEOLGAVIS RATTIA, en su carácter de Apoderada Judicial del ESTADO APURE, quien en lo adelante se denominara “DEMANDADO”. Así mismo, se encuentra presente la ciudadana Procuradora General del Estado Apure ARMANDA ARTEAGA HERNANDEZ., quien en lo adelante se denominara “DEMANDADO”- A los efectos se reanude la causa y celebre audiencia Especial, en vista de la consignación de la autorización del ciudadano Gobernador del Estado Apure y a la vez celebrar acuerdo transaccional para dar por terminado el presente juicio. Vista la comparecencia de los abogados supra identificados este Tribunal acuerda de conformidad la reanudación de la causa y procede a la celebración de la audiencia especial en este mismo acto con la finalidad antes señalada, en virtud de los principios rectores del proceso laboral de la celeridad y brevedad que informan el derecho procesal del trabajo. En este estado la Procuradora General del Estado Apure, abogada ARMANDA ARTEAGA HERNANDEZ, con el carácter antes señalado solicita el derecho de palabra y concedidole como fue expuso:“ Propongo pagar a los trabajadores demandantes por concepto de prestaciones sociales la cantidad de DOSCIENTOS OCHO MIL TRESCIENTOS SESENTA y OCHO BOLIVARES CON CINCUENTA CÉNTIMOS (Bs.208.368,50), discriminada para cada trabajador de la siguiente manera: ANA ESTELA VALOR LOVERA, la cantidad de ONCE MIL QUINIENTOS TREINTA y CUATRO BOLIVARES CON CINCUENTA CENTIMOS (Bs.11.534, 50). ELIEZER SERRANO, la cantidad de ONCE MIL QUINIENTOS TREINTA y CUATRO BOLIVARES CON CINCUENTA CENTIMOS (Bs.11.534, 50). DAISYS DEL C. GONZALEZ, la cantidad de NUEVE MIL QUINIENTOS DIEZ BOLIVARES CON CINCUENTA CENTIMOS (Bs.9.510, 50). NAYELI HIDALGO, la cantidad de NUEVE MIL QUINIENTOS DIEZ BOLIVARES CON CINCUENTA CENTIMOS (Bs.9510,50). JOSÉ MANUEL VELAZQUEZ, la cantidad de NUEVE MIL CIENTO CUARENTA Y DOS BOLIVARES CON CINCUENTA CENTIMOS (Bs.9.142, 50). MARÍA COLINA, OCHO MIL SEISCIENTOS CINCUENTA Y NUEVE BOLIVARES CON CINCUENTA CENTIMOS (Bs.8.659, 50). JESUS ARCENIO DIAZ ARAQUE, la cantidad de ONCE MIL QUINIENTOS TREINTA y CUATRO BOLIVARES CON CINCUENTA CENTIMOS (Bs.11.534, 50). JHONNY ENRIQUE CRESPO RODRIGUEZ, la cantidad de NUEVE MIL CIENTO CUARENTA Y DOS BOLIVARES CON CINCUENTA CENTIMOS (Bs.9.142, 50). SANTA HERMELINDA BRACHO, la cantidad de NUEVE MIL QUINIENTOS DIEZ BOLIVARES CON CINCUENTA CENTIMOS (Bs.9.510, 50). EDDY RULF MATUTE BLANCO, la cantidad de ONCE MIL QUINIENTOS TREINTA y CUATRO BOLIVARES CON CINCUENTA CENTIMOS (Bs.11.534, 50). NORIS MARÍA HIDALGO SANTANA, la cantidad de NUEVE MIL CIENTO CUARENTA Y DOS BOLIVARES CON CINCUENTA CENTIMOS (Bs.9.142, 50). KARINELA COROMOTO MEJIA, NUEVE MIL TRESCIENTOS OCHENTA y CUATRO BOLIVARES CON CERO CENTIMOS (Bs.9.384, 00). IRIS JOSEFINA PEREZ TOVAR, la cantidad de ONCE MIL QUINIENTOS TREINTA y CUATRO BOLIVARES CON CINCUENTA CENTIMOS (Bs.11.534, 50). YADRINE LISBETH ESPINOZA RODRIGUEZ, la cantidad de ONCE MIL QUINIENTOS TREINTA y CUATRO BOLIVARES CON CINCUENTA CENTIMOS (Bs.11.534, 50). MIRLA YAMILET LUGO, la cantidad de ONCE MIL QUINIENTOS TREINTA y CUATRO BOLIVARES CON CINCUENTA CENTIMOS (Bs.11.534, 50). NOLVER JOSÉ TORREALBA BUROS, la cantidad de NUEVE MIL QUINIENTOS DIEZ BOLIVARES CON CINCUENTA CENTIMOS (Bs.9.510, 50). DIUMIRA ALFONZO BERRA, la cantidad de ONCE MIL QUINIENTOS TREINTA y CUATRO BOLIVARES CON CINCUENTA CENTIMOS (Bs.11.534, 50). ELIO ANTONIO CASTILLO, la cantidad de NUEVE MIL QUINIENTOS DIEZ BOLIVARES CON CINCUENTA CENTIMOS (Bs.9.510, 50). CARMEN AMARILIS CASTILLO FLORES, la cantidad de ONCE MIL QUINIENTOS TREINTA y CUATRO BOLIVARES CON CINCUENTA CENTIMOS (Bs.11.534, 50). ENEIDA DEL VALLE HIDALGO, la cantidad de ONCE MIL QUINIENTOS TREINTA y CUATRO BOLIVARES CON CINCUENTA CENTIMOS (Bs.11.534, 50). Monto derivado de la relación de trabajo que unió a los trabajadores antes mencionados con el Estado Apure y comprende la totalidad de lo reclamado por concepto de CESTA TICKET. La fecha de pago de la cantidad de dinero propuesta, será durante los meses que comprenden el Cuarto Trimestre del presente año 2009”. En este estado solicita el derecho de palabra la abogado MARITZA REALZA, actuando en su carácter de Apoderada Judicial de los demandantes concedidole como fue expuso:” Acepto en todas y cada una de sus partes, la propuesta efectuada por la Procuradora General del Estado Apure, abogada ARMANDA ARTEAGA HERNANDEZ, que asciende a la cantidad de DOSCIENTOS OCHO MIL TRESCIENTOS SESENTA y OCHO BOLIVARES CON CINCUENTA CÉNTIMOS (Bs.208.368,50), Suma de dinero, que les corresponde a mis patrocinados por concepto de la totalidad del CESTA TICKET reclamado en el escrito libelar, así mismo, manifiesto que en virtud del presente acuerdo transaccional, nada adeuda el Estado Apure, por el concepto antes referido reclamado en el libelo de la demanda, en consecuencia, doy por terminada la presente acción y solicito se archive el expediente una vez conste en autos el pago acordado. En este estado el apoderado de la parte demandada por la Procuradora General del Estado Apure, abogada ARMANDA ARTEAGA HERNANDEZ, solicita el derecho de palabra y expone: “Vista la aceptación, por parte del Apoderado Judicial de la accionante antes identificada, y toda vez que se evidencia de autos la consignación de la Autorización del ciudadano Gobernador del Estado Apure, JESUS AGUILARTE GAMEZ, para que surta sus efectos jurídicos previstos en la Ley, solicito al Tribunal la homologación respectiva”. En este estado, el Tribunal por lo antes expuesto, y debido que las conciliaciones por conceptos de Pago por Prestaciones Sociales, son producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes; por cuanto dichos acuerdos tienden a garantizar una armoniosa resolución de las controversias y a reestablecer el equilibrio jurídico entre las partes; y en virtud de que la presente transacción laboral versa sobre derechos disponibles y, tomando en cuenta que los acuerdos de las partes van en sintonía con lo establecido en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su propósito de estimular los medios alternativos de solución de los conflictos; y con los principios dispuestos en la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y la tendencia de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia de promover la conciliación como mecanismo adecuado y conveniente para la resolución de disputas, este Tribunal Primero de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en uso de las atribuciones legales prevista en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil por aplicación analógica del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, declara: PRIMERO: Por cuanto, en el presente acto se ha logrado la conciliación y en vista de la solicitud de las partes, este Tribunal le imparte la homologación respectiva dándole el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, al acuerdo alcanzado por las partes en la conciliación celebrada en esta audiencia Especial. SEGUNDO: Este Tribunal acuerda archivar el presente expediente una vez conste en los autos la consignación del pago acordado. Es todo”. Terminó, se leyó y conformes firman. El Juez Titular, Abog. CARLOS ESPINOZA COLMENARES La Secretaria, Abog. MARIA CAROLINA HERRERA L. MARITZA REALZA. Apoderada (Accionantes) Abogado LEOLGAVIS RATTIA. Apoderada Especial Procuradora General del Estado Apure.