TSJ Regiones - Decisión

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO APURE
TRIBUNAL SEGUNDOTROL

San Fernando de Apure, 28 de septiembre de 2009.-

SOBRESEIMIENTO

CAUSA: 2C-12.135-09

IMPUTADO: FUNCIONARIOS POR IDENTIFICAR.-

VICTIMA: ALEXIS LEONEL INFANTE PADILLA Y JOSÉ WILFREDO BARRIOS titular de la Cédula de Identidad Nº (INDOCUMENTADO).-

DELITO: PRIVACION DE LIBERTAD.-

PROCEDENCIA: FISCALIA SEPTIMA DEL MINISTERIO PÚBLICO (04-F7-0503-03).

Vista la solicitud interpuesta por ante este Tribunal por el Abg. CARLOS JOSÉ IZARRA SULBARAN, en su carácter de Fiscal Séptimo del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, mediante la cual como acto conclusivo de investigación, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 318, ordinal 3º Código Orgánico Procesal Penal, solicita se decrete el Sobreseimiento de la causa seguida a: FUNCIONARIOS POR IDENTIFICAR; este Tribunal, para decidir previamente observa: De la revisión practicada a las actas se evidencia que pudiéramos estar en presencia de la comisión de un hecho punible, cuya averiguación se inicia el día: 10 de noviembre del 2003, en virtud del acta folio (10), donde los ciudadanos ALEXIS LEONEL INFANTE SULBARAN Y JOSÉ WILFREDO BARRIOS, titular de la cedula de identidad (INDOCUMENTADOS)…, denuncia a los ciudadanos: FUNCIONARIOS POR IDENTIFICAR quienes nos sacaron a la fuerza y a punta de golpes nos llevaron a la PTJ nos metieron en una bolsa me pegaron un cigarro en el pecho, y una pata en las bolas declaración de Alexis leonel infante sulbaran. Es todo… el adolescente José Wilfredo barrios: narro los mismos hechos que el otro adolescente, excepto que a mi no me quemaron con un cigarro, sino me metieron electricidad. Es todo… Corresponde entonces a la vindicta pública, por mandato constitucional, iniciar las respectivas investigaciones que logren determinar la comisión de algún hecho o acto ilícito, concluyendo el mismo, tal como lo plasma en su acto conclusivo: “ esta representación fiscal considera luego de los elementos de convicción recabados en la presente investigación, es posible inferir que nos encontramos en presencia de uno de los delitos de privación de libertad y sancionado en el articulo 177 del código penal, vigente para el momento de los hechos y siendo que la ultima actuación fue realizada en fecha 10-11-03, hasta el día de hoy se haya verificado la presencia de una circunstancia interruptiva de la prescripción ordinaria habiendo transcurrido un lapso de tiempo mayor al aplicable para ejercer la acción penal, por lo que considera quien suscribe que la presente causa se encuentra preescrita …”
Verificada como ha sido la data de la causa y los actos investigativos realizados en procura del esclarecimiento del caso planteado y por otra parte dando cumplimiento a lo establecido en los Artículos 318 Numeral 3º y por cuanto en la revisión de las actas se evidencia que efectivamente desde la fecha 10-11-03 han transcurrido cinco (05) años, ocho (08) meses y veinticinco (25) días; tiempo este superior al exigido por el Art. 108 Ordinal 5° del Código Penal para que opere la prescripción ordinaria de la acción penal, en consecuencia el sobreseimiento de la causa. Lapso de tiempo donde no constar acto alguno que pudiera haber interrumpido la prescripción, lo procedente sería declarar con lugar el pedimento presentado por la Vindicta Pública, y así se decide.

DISPOSITIVA

En virtud de lo antes expuesto éste Tribunal Segundo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, DECRETA: EL SOBRESEIMIENTO, por prescripción de la acción penal de la causa signada con el Nº 2C-12.135-09, seguida en contra FUNCIONARIOS POR IDENTIFICAR, por la presunta comisión de uno de los delitos: PRIVACION DE LIBERTAD, conforme a lo establecido, en el Artículo 318 Numeral 3º del Código Orgánico Procesal Penal, Y el Art. 48 ordinal 8° ejusdem Y así se decide. Notifíquese a las partes. Remítase al Archivo Judicial en su oportunidad legal. Ofíciese lo conducente. Cúmplase.-
JUEZ SEGUNDO DE CONTROL

DR. DAVID OSWALDO BOCANEY