REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Estado Apure San Fernando de Apure, dieciséis de abril de dos mil diez 199º y 151º SENTENCIA INTERLOCUTORIA CON FUERZA DEFINITIVA N° DE EXPEDIENTE: CP01-L-2010-000032 PARTE ACTORA: RICARDO JOSE PARRA SALAZAR PARTE DEMANDADA: LICORERIA TORNI WAY APODERADO DE LA PARTE DEMANDADA: ANDRES OCTAVIO GARCIA MOTIVO: COBRO POR PRESTACIONES SOCIALES Y DEMAS BENEFICIOS LABORALES En el día hábil de hoy, viernes dieciséis (16) de abril de dos mil diez (2010), siendo las nueve (09:00 a.m.) hora de la mañana, oportunidad fijada para que tenga lugar la prolongación de la AUDIENCIA DE PROLONGACION en el Juicio por Cobro de Prestaciones Sociales y demás Beneficios Laborales, ante este Tribunal Segundo de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, compareció el apoderado judicial, abogado ANDRES OCTAVIO GARCIA e inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 113.398, de la demandada firma mercantil, LICORERIA TORNIWAY, debidamente inscrita en el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, bajo el Nº 217, folios 188, Tomo I de fecha 08 de mayo de 1.995, representación que consta en autos. Seguidamente, el Tribunal deja expresa constancia de la incomparecencia de la parte demandante de autos, ciudadano RICARDO JOSE PARRA ZAPATA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 16.512.012, por lo que se hace necesario declarar el desistimiento del procedimiento de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo que dispone: “Si el demandante no compareciere a la audiencia preliminar se considerara el desistido el procedimiento, terminado el proceso mediante sentencia oral que se reducirá en un acta, la cual deberá publicarse en los misma fecha. Contra esta decisión, el demandante podrá apelar en dos (2) efectos por ante el Tribunal Superior competente, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes…..” En consecuencia, quien aquí juzga se acoge a la normativa supra expresada, teniendo que declarar el desistimiento del procedimiento. Advirtiéndole a la parte demandante que no podrá proponer la demanda ante que transcurran noventa (90) días continuos, contados a partir de la presente decisión de conformidad con en el Parágrafo Primero del artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Y así se decide. Se agrega Escritos de Promoción de Pruebas de las partes, consignadas al inicio de la Audiencia Preliminar, conformidad con el artículo 74 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO. Es todo”. Terminó, se leyó y conformes firman. La Juez, Abog, Ana Trina Padrón Alvarado Apoderado de la Parte Demandada La Secretaria, Abog., María Angélica Castillo