REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL DE PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO APURE CON SEDE EN SAN FERNANDO. San Fernando de Apure, 14 de Abril del año 2.010.- 199° y 151° Por recibido, fórmese expediente, désele entrada y curso de Ley.- Admítase cuanto ha lugar en Derecho.- Vista la solicitud de homologación de acuerdo conciliatorio planteado por ante la Defensoría del Niño y del Adolescente del Municipio San Fernando, Estado Apure, esta Sala de Juicio, para Decidir, previamente OBSERVA: I Al folio 3, cursa acta contentiva del acuerdo conciliatorio planteado entre los ciudadanos SANTA FILOMENA FAJARDO y JOSE ALFREDO PAEZ JIMENEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N° 11.753.510 y 11.243.044 respectivamente, en su condición de padres de las HNAS. (se omite la identidad de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente), y el niño (se omite la identidad de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente) (se omite la identidad de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente), quienes establecieron la Obligación de Manutención a favor de l os HNOS. antes mencionados en la cantidad de QUINIENTOS BOLIVARES (Bs. 500,oo) mensuales a partir del 31-03-2.010 con depósito directo por parte del padre en una cuenta de ahorros que el Tribunal asigne, de igual manera el padre se comprometió a proveer a sus hijos de medicina cuando el caso lo amerite, bono escolar por la suma de MIL QUINIENTOS BOLIVARES (Bs. 1.500,oo) y un bono de fin de año por el monto de DOS MIL BOLIVARES (Bs. 2.000,oo), mas aumento anual del 20%.- II Por cuanto de la revisión del convenio realizado se observa que lo planteado no violenta el orden público, ni vulnera los derechos de aquella, tratándose de un asunto sobre el cual es posible la conciliación y en virtud, por lo demás, que tal acuerdo redunda en la economía y celeridad procesal, es por lo que esta Sala de Juicio Nº 1 considera procedente lo solicitado, en consecuencia, este Tribunal HOMOLOGA EL ACUERDO CONCILIATORIO, planteado por los precitados ciudadanos, de conformidad con el articulo 315 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.- ASI SE DECLARA EXPRESAMENTE.- Regístrese y Publíquese la presente Decisión.- Extiéndase a las partes que las soliciten, copias certificadas del presente fallo.- Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Apure con sede en San Fernando de Apure, 14 del mes de Abril del año 2.010.- Años 199° de la Independencia y 151° de la Federación.- La Juez Unipersonal Nº 1., Dra. MARGARITA CASTILLO El Secretario., Abg. FREDDYS ADRIAN MARTINEZ En este misma fecha se público la presente sentencia, previó anuncio de ley, a las puertas del Tribunal siendo las 10:00 a.m.- El Secretario., Abg. FREDDYS ADRIAN MARTINEZ MC/homer.- Exp. N° 19.895.-