REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL. EXTENSIÓN SAN FERNANDO DE APURE.

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO APURE TRIBUNAL TERCERO DE CONTROL San Fernando de Apure, 05 de Agosto de 2010.- 200º y 151º AUDIENCIA ESPECIAL DE FIJACIÓN DE LAPSO CAUSA N° 3C-2466-09 JUEZ : ABOG. NORKA MIRABAL RANGEL FISCALIA: PRIMERA DEL MINISTERIO PÚBLICO. ABOG. JOSELIN RATTIA COLINA DEFENSORA PUBLICA: ABOG. JUAN PERNIA CAMPOS. SECRETARIA: ABOG. SONIA HERRERA. DELITO: CONTRA LAS PERSONAS. ACUSADO: ISIDRO RAMON LAYA. En el día de hoy, Martes (05) de Agosto de 2008, siendo las 10:00 horas de la mañana, se constituye este Tribunal Tercero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure a los fines de celebrar Audiencia Especial conforme a lo establecido en el articulo 313 del Código Orgánico Procesal Penal; Seguidamente el ciudadano Juez solicita de la secretaria verificar la presencia de las partes quien expone: “Se encuentran presentes la Fiscal Primera del Ministerio Público ABOG. JOSELIN RATTIA, el Defensor Privado ABOG. JUAN PERNIA CAMPOS, el imputado: ISIDRO RAMON LAYA. Acto seguido se le concede la palabra a la Fiscal del Ministerio Publico quien expone: Esta Representante Fiscal le sea concedido un plazo de noventa (90) días a los fines de dictar el Acto Conclusivo y que dicho acto empieza a correr a partir de la presente fecha”. Acto seguido la Defensa expone: La Defensa no se opone a la petición del Fiscal. Es todo”. Acto seguido la Ciudadana Juez expone: “Oídas las partes en esta audiencia este Tribunal acuerda conceder a la Fiscalía Primera del Ministerio Público, un plazo prudencial de NOVENTA (90) días, contados a partir de la presente fecha, para la conclusión de la investigación que adelanta, todo ello de conformidad a las previsiones del legislador al aparte del artículo 313 del Código Orgánico Procesal Penal. Así se decide. JUEZ TERCERO DE CONTROL ABG. NORKA MIRABAL RANGEL. REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO APURE TRIBUNAL TERCERO DE CONTROL San Fernando de Apure, 05 de Agosto de 2010.- 200º y 151º CAUSA N° 3C-2466-09 Vista la solicitud interpuesta por el ciudadano Fiscal Primera del Ministerio Público de ésta Circunscripción Judicial ABG. JOSELIN RATTIA COLINA, en audiencia oral de ésta misma fecha, Audiencia Especial conforme a lo establecido en el articulo 313 del Código Orgánico Procesal Penal; Esta Representante Fiscal le sea concedido un plazo de noventa (90) días a los fines de dictar el Acto Conclusivo y que dicho acto empieza a correr a partir de que el expediente se encuentra en la Fiscalia Novena del Ministerio Publico; a tal efecto el Tribunal para decidir observa: Que del legajo contentivo de la causa, se evidencia que el día 11/12/2009, fecha en que se celebro la Audiencia de Presentación de imputado, al ciudadano LAYA ROMAN ISIDRO RAMON, a quien el Ministerio Publico individualizó y hace responsable de la comisión de uno de los delitos precalificado como Lesiones Reciprocas Genéricas, previsto y sancionado en el artículo 413 del Código Penal Venezolano, vigente para la fecha en que ocurrieron los hechos el 11-07-09 hasta la presente fecha han trascurrido OCHO (08) MESES, sin que la Representación Fiscal haya concluido con la investigación. Que señala el legislador al primer aparte del artículo 313 del Código Orgánico Procesal Penal, lo siguiente: “Pasados 06 meses desde la individualización del imputado este podrá pedir al Juez de Control la fijación de un plazo prudencial para que el Ministerio Publico proceda a proponer alguno de los actos conclusivos de la fase investigativa adelantada”. Que de la revisión del legajo contentivo de la causa se deduce que el Ministerio Publico, aun cuando la averiguación aparece un tanto adelantada pudiera todavía realizar actos investigativos cuyas resultas coadyuven al establecimiento de la verdad y en consecuencia faciliten a la vindicta publica la toma de una decisión respecto del acto conclusivo a proponer. Que el plazo ofertado por el Ministerio Publico aparece congruente y conforme a las necesidades investigativas evidentes del legajo contentivo de la causa. Es todo. DISPOSITIVA: Por todo lo antes expuesto este Tribunal Segundo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, ACUERDA: PRIMERO: Conceder a la Fiscalía Novena del Ministerio Público, un plazo prudencial de NOVENTA (90) días, contados a partir de la presente fecha, para la conclusión de la investigación que adelanta, todo ello de conformidad a las previsiones del legislador al aparte del artículo 313 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Quedan notificadas las partes conforme a lo establecido en el artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese a los ausentes. Cúmplase. JUEZ TERCERO DE CONTROL ABG. NORKA MIRABAL RANGEL.