TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO APURE
EXTENSIÓN GUASDUALITO

TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA PENAL
EN FUNCIÓN DE EJECUCIÓN DE PENAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD

Guasdualito, 21 de diciembre de 2010.
200° y 151°

Este Tribunal de Primera Instancia Penal en Función de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad, estando dentro del lapso legal para emitir pronunciamiento sobre la procedencia de la Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena a favor del penado, en la presente causa signada bajo el No. 1E491/10, instruida en contra del ciudadano NOET VENJAMIN MÁRQUEZ ZAMBRANO, de nacionalidad venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. 21.626.001, natural de Palmarito, Parroquia Arismendi del Distrito Especial Alto Apure, de profesión u oficio obrero, nacido en fecha 21 de julio de 1991, hijo de José Márquez y Melania Zambrano, residenciado en el barrio Tejerías, casa s/n, por la Costa del Caño, Palmarito, Parroquia Arismendi del Distrito Especial Alto Apure, quien fue condenado por la comisión del delito de ROBO DE VEHÍCULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en el artículo 5 de la Ley Sobre Hurto y Robo de Vehículos automotores, cometido en perjuicio del ciudadano Luis Albino Espinoza y El Estado Venezolano, a tal efecto observa:

I

DE LA COMPETENCIA DEL TRIBUNAL

El artículo 479 del Código Orgánico Procesal Penal, establece:

Artículo 479. Competencia. Al tribunal de ejecución le corresponde la ejecución de las penas y medidas de seguridad impuestas mediante sentencia firme. En consecuencia, conoce de:
1. Todo lo concerniente a la libertad del penado, las fórmulas alternativas de cumplimiento de pena, redención de la pena por el trabajo y eL estudio, conversión. Conmutación y extinción de la pena;
2. La acumulación de las penas en caso de varias sentencias condenatorias dictadas en procesos distintos contra la misma persona;
3. El cumplimiento adecuado del régimen penitenciario. A tales fines, entre otras medidas, dispondrá las inspecciones de establecimientos penitenciarios que sean necesarias, y podrá hacer comparecer ante sí a los penados con fines de vigilancia y control…

De la norma trascrita se evidencia que el Tribunal de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad, es el competente para emitir pronunciamiento con relación a la Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena.

II

El Tribunal observa que el Código Orgánico Procesal Penal en el artículo 493 regula la Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena, previo el cumplimiento de los requisitos señalados en dicho artículo.
Artículo 493.- Para que el Tribunal de Ejecuciòn acuerde la suspensión condicional de la pena, se requerirá:
1.- Pronostico de clasificación de mínima seguridad del penado o penada, emitida de acuerdo a la evaluación realizada por un equipo técnico constituido de acuerdo a lo establecido en el numeral 3 del artículo 500.
2.- Que la pena impuesta en la sentencia no exceda de cinco años.
3.- Que el penado o penada, se comprometa a cumplir las condiciones que le imponga el tribunal o el delegado de prueba.
4.- Que el penado o penada presente oferta de trabajo, cuya validez en términos de certeza de la oferta y adecuación a las capacidades laborales del penado o penada, sea verificada por el delegado o delegada de prueba.
5.- Que no haya sido admitida en su contra, acusación por la comisión de un nuevo delito, o no le haya sido revocada cualquier formula alternativa de cumplimiento de pena que le hubiere sido otorgada con anterioridad.

Este tribunal pasa verificar el cumplimiento de los anteriores requisitos:

En fecha 17 de diciembre de 2010, se recibió en este tribunal Informe Técnico Nº 1513-10, realizado por la Unidad Técnica Nº 3 Apoyo al Sistema Penitenciario, en fecha 15 de diciembre de 2010, realizado por un equipo multidisciplinario integrado por un criminólogo, un psicólogo , un delegado de prueba y un asesor legal, quienes emiten una opinión Favorable, haciendo referencia en el Pronóstico, a lo siguiente: “El equipo técnico considera que el penado Márquez Zambrano Noet Venjamin, si reúne las condiciones para disfrutar de la Medida de Suspensión Condicional de la Ejecuciòn de la Pena, en virtud de los siguientes criterios: - Tendencia al cumplimiento de normas de convivencia social. –Capacidad autocritica. –Disposición para utilizar adecuadamente los recursos en la solución del conflicto. - Adecuada tolerancia a la frustración. –Interés por la productividad. – Sentido de pertenencia por el entorno social. Por lo que este tribunal considera que se cumple con el Nº 1, ya que cuando hace referencia al pronostico de clasificación de mínima seguridad del penado o penada se puede evidenciar que el mismo artículo hace referencia que el mismo será emitido de acuerdo a la evaluación realizada por un equipo técnico constituido de acuerdo a lo establecido en el numeral 3 del artículo 500 y de la revisiòn de ese numeral 3 del artículo 500 se hace referencia de un pronostico de conducta favorable del penado emitido de acuerdo a una evaluación realizada por un equipo técnico constituido por un psicólogo ò psicóloga, criminólogo ò criminóloga, un trabajador o trabajadora social, un médico o médica integral; por lo que este tribunal considera del análisis del los artículos anteriores que el pronostico de clasificación de mínima seguridad del penado o penada es el informe que realiza la Unidad Técnica Nº 3 de Apoyo al Sistema Penitenciario; por lo que se cumple con el Nº 1 del artículo 493.

Se evidencia de la sentencia dictada por el Tribunal de Primera Instancia Penal en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, Extensión Guasdualito, de fecha 17 de marzo de 2010, inserta del 138 al 147, que el penado Noet Venjamin Márquez Zambrano, fue condenado a cumplir la pena de cinco (05) años de prisión, más las accesorias del artículo 16 del Código Penal, por la comisión del delito de Robo de Vehículo Automotor, previsto y sancionado en el artículo 5 de la Ley Sobre Hurto y Robo de Vehículos Automotores, lo que se demuestra que la pena impuesta no excede de cinco años, es por lo que el Tribunal considera que se ha cumplido el extremo exigido en el numeral 2º del artículo 493 del Código Orgánico Procesal Penal vigente.

Consta en acta levantada por éste Tribunal (Folios 176 y 177), que el penado Noet Venjamin Márquez Zambrano, en fecha 12 de mayo de 2010, se compromete a cumplir las condiciones que le imponga el Tribunal y el delegado de prueba de ser acordada la Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena, lo que evidencia el cumplimiento de lo exigido en el numeral 3 del artículo 493 del Código Orgánico Procesal Penal vigente.

Corre inserto al folio 302, oferta de trabajo, expedida por el ciudadano Félix Gerardo Castillo Pérez, venezolano, titular de la cédula de identidad Nº V-3.065.074, en su carácter de propietario de la carpintería “LA PONDEROSA”, ofrece trabajo al penado Noet Venjamin Márquez Zambrano, para que se desempeñe como carpintero en la mencionada fábrica de muebles, dentro del horario comprendido entre las 8:00 a.m. a 12:00 y de 2:00 p.m. a 4:00 p.m. de lunes a viernes, devengando el salario mínimo, oferta de trabajo que fue ratificada según acta de este tribunal de fecha 21 de diciembre de 2010 tal y como consta en los folios 319 al 320, y verificada la dirección de la Carpintería “La Ponderosa”, por funcionarios de la Unidad de Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal del Estado Apure, Extensión Guasdualito, quienes dejaron constancia que realizaron visita a dicha fabrica, ubicada en la Urbanización Vara de María, Vereda 22, detrás de la casa No. 2, frente al Estacionamiento, cerca del tanque de agua, Caucaguita, estado Apure, teléfono: 0416-8120012, tal y como consta al folio 314, en fecha 20 de diciembre de 2010, es por lo que se ha cumplido con el requisito señalado en el numeral 4 del artículo 493 del Código Orgánico Procesal Penal vigente .

No consta en la causa, que se haya admitido acusación por un nuevo delito en contra del ciudadano Noet Venjamin Márquez Zambrano, o le haya sido revocada cualquier fórmula alternativa de cumplimiento de pena, por lo que cumple con lo señalado en el numeral 5 del artículo 493 del Código Orgánico Procesal Penal.

Se dio cumplimiento a lo exigido en el artículo 506 del Código Orgánico Procesal, habiéndose verificado el lugar de residencia del penado, ubicado Urbanización Vara de María al lado del Liceo, casa de color amarillo, propiedad de la ciudadana Ángela Gregoria García Ruíz, titular de la cédula de identidad No. V-11.823.306, teléfono: 0278.5845988, Cuacaguita, estado Apure, conforme se evidencia de oficio procedente de la Unidad de Alguacilazgo del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, Extensión Guasdualito, inserto al folio 318 recibido en fecha 21 de diciembre de 2010.

De análisis de los recaudos actas y constancias agregados a la causa el Tribunal concluye, que efectivamente Noet Venjamin Márquez Zambrano, ha cumplido con todos los requisitos exigidos en el artículo 493 del Código Orgánico Procesal Penal, que hacen procedente el otorgamiento de la Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena, es por lo que a los fines de lograr la rehabilitación del penado tal y como lo exige el artículo 272 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, se acuerda la Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena. Así se decide.

III

Por todo lo antes expuesto, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCIÓN DE EJECUCIÓN DE PENAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO APURE, EXTENSIÓN GUASDUALITO, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECIDE: PRIMERO: OTORGAR la SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE LA EJECUCIÓN DE LA PENA al penado NOET VENJAMIN MÁRQUEZ ZAMBRANO, de nacionalidad venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. 21.626.001, natural de Palmarito, Parroquia Arismendi del Distrito Especial Alto Apure, de profesión u oficio obrero, nacido en fecha 21/07/1991, hijo de José Márquez y Melania Zambrano, residenciado en el barrio Tejerías, casa s/n, por la Costa del Caño, Palmarito, Parroquia Arismendi del Distrito Especial Alto Apure, quien fue condenado por la comisión del delito de ROBO DE VEHÍCULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en el artículo 5 de la Ley Sobre Hurto y Robo de Vehículo, de conformidad con el artículo 493 del Código Orgánico Procesal Penal vigente y el artículo 272 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. SEGUNDO: En consecuencia, de conformidad con el artículo 494 del Código Orgánico Procesal Penal, se le impone a NOET VENJAMIN MÁRQUEZ ZAMBRANO, ya identificado, un régimen de prueba de Dos (02) años ocho (08) meses, contados a partir de la publicación del presente auto, durante el mismo deberá cumplir las siguientes obligaciones:

1.- No salir de la Jurisdicción del Estado Apure, sin autorización el Tribunal.
2.-. Abstenerse del consumo de bebidas alcohólicas. No frecuentar o ligarse a personas de referencia negativa;
3.- Mantenerse activo laboralmente y presentar constancia de trabajo ante el delegado de Prueba;
4.- Presentarse por ante la Unidad Técnica Nº 03 de Apoyo al Sistema Penitenciario con la periodicidad que le indique el delegado de prueba que se le designe y por ante este Tribunal cada vez que sea requerida;
5. Abstenerse de involucrarse en situaciones conflictivas en el medio familiar y en la comunidad donde reside;
6. Mantener informado a este Tribunal y a la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario de su domicilio o lugar de residencia;
7.-Prohibición de portar armas de cualquier naturaleza;
8-. Someterse a la supervisión del delgado de prueba que se le designe y acatar sus orientaciones y condiciones;
9.- Realizar trabajo comunitario que le designe el delegado de prueba;
10.- Abstenerse de incurrir en hechos delictivos igual al cometido o de cualquier otra naturaleza;
11.- Actuar cautelosamente ante nuevas amistades.
Por cuanto el penado se encuentra recluido en el Centro Penitenciario de Occidente, se acuerda librar boleta de excarcelación y oficiar al Centro Penitenciario informando sobre la decisión de este tribunal.
Líbrese boleta de citación al penado a los fines de que concurra el día 22 de diciembre de 2010, a las 02:00 de la tarde a la sede de este tribunal a los fines de imponerlo personalmente de la presente decisión, se comprometa a cumplir la condiciones impuestas; y se le haga entrega de copia de esta resolución y del Oficio para que se presente ante la Unidad Técnica.
Hágase del conocimiento al penado que el incumplimiento de las condiciones impuestas o la admisión de una acusación en su contra por la comisión de un nuevo delito dará lugar a la revocatoria de la Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena, de conformidad con lo establecido en el artículo 499 del Código Orgánico Procesal Penal
TERCERO: De conformidad con el artículo 495 del Código Orgánico Procesal Penal, el Régimen de Prueba será Supervisado por un delegado de Prueba que designe la Unidad Técnica Nº 3, de Apoyo al Sistema Penitenciario del Estado Táchira, perteneciente a la Dirección de Custodia y Rehabilitación del Recluso, del Ministerio del Poder Popular para las Relaciones de Interior y de Justicia, pudiendo el delegado de Prueba imponerle otras condiciones.
CUARTO: Ofíciese a la Unidad Técnica Nº 3, de Apoyo al Sistema Penitenciario de San Cristóbal Estado Táchira, remitiendo anexo copia de la presente decisión. Ofíciese al Centro Penitenciario de Occidente informando sobre la presente decisión. Ofíciese al Tribunal de Ejecuciòn del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira informando de la decisión de este tribunal. Líbrense las correspondientes boletas de notificación a Fiscal Tercero del Ministerio Público Abg. Carlos José Izarra Sulbarán, a la Defensora Público. Líbrese boleta de excarcelación. Líbrese lo conducente.
LA JUEZ TEMPORAL DE EJECUCIÓN,

Abg. INDIRA TRINIDAD VIVAS
LA SECRETARIA,

Abg. MARIA ELENA BRICEÑO
Seguidamente se dio cumplimiento a lo ordenado.

LA SECRETARIA,

Abg. MARIA ELENA BRICEÑO.

Causa Nº 1E491/10.-
ITV/MEB/lucy.