REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL. EXTENSIÓN SAN FERNANDO DE APURE.

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO APURE TRIBUNAL TERCERO DE CONTROL San Fernando de Apure, 10 de febrero del 2010 198º y 149º SOBRESEIMIENTO CAUSA N° 3C-2404- 09 JUEZ : ABOG. JOSE LUIS SANCHEZ PROCEDENCIA: FISCALIA 11° DEL MINISTERIO PÚBLICO. VÍCTIMA : EL EDO. VENEZOLANO SECRETARIO (A): ABG. MARIA MERCEDES ANZOLA IMPUTADO (S) IRMA DE RANGEL CASANOVA DELITO (S) PREVISTO EN LA LEY PENAL DEL AMBIENTE Vista la solicitud de SOBRESEIMIENTO que conforme al artículo 318, numeral 1° del Código Orgánico Procesal Penal, presentare la Fiscalía Undécima del Ministerio Publico, y recibida en este Tribunal en fecha 02 de noviembre de 2009, en virtud del inicio de las actividades del Tribunal Tercero de Control, conforme a la resolución Nº 01-2009 emanada de la Presidencia del Circuito judicial del Estado Apure; a los fines de decidir observa: DE LOS HECHOS Señala el Ministerio Publico para solicitar el sobreseimiento, que en fecha 16 de marzo del 2009, se recibieron actuaciones realizadas por la Guardia Nacional del punto de control ubicado en el Saman, en la cual consta acta policial de fecha 03 de marzo de 2009, en la que exponen que encontrándose de comisión, con destino al sector las piedras, parroquia Mucurita, Municipio Achaguas, del Estado Apure, … a la 1:00 horas de la tarde… en predios… acta de la salvación, propiedad de la ciudadana JOSEFINA AGUILARTE, titular de la cédula de identidad Nº 5.362.662. .. donde se pudo detectar el corte y aprovechamiento de la cantidad aproximada de setenta (70) estantillos de madera, presuntamente de la especie (saman) los cuales se encontraban enterrados cercando dicho fundo… le solicitamos la respectiva permisologia para el corte y aprovechamiento de dicho producto forestal, contestándonos esta que no lo poseía. Así mismo, manifiesta el Ministerio Público que de los elementos de convicción recabados durante la investigación, se evidencia que no se realizo la experticia de los Setenta (70) estantillos que estaban colocados en la cerca, por lo que tal circunstancia acarrea como consecuencia la imposibilidad de establecer si estos objetos retenidos corresponden a productos de madera muerta (caído) o si en realidad son de un árbol que ha sido aprovechado producto de la tala de árboles en veda. De allí que considera la vindicta publica que no se puede establecer la relación de causalidad entre la existencia de los estantillos y el aprovechamiento ilícito de los mismos, por parte de la ciudadana JOSEFINA AGUILARTE, menos aun cuando han transcurrido un tiempo prudencial que impida realizar la debida experticia. Por lo que el Ministerio Público, estima que lo procedente es presentar un acto conclusivo de sobreseimiento, en base a los fundamentos anteriores, de conformidad con el artículo 318, numeral 1, del Código Orgánico Procesal Penal, en su primer aparte, debido a que el hecho objeto del proceso no se realizo. Ahora bien, este Tribunal una vez revisadas las presentes actuaciones, confirma que en las mismas no constan elementos de convicción suficientes que permita al Ministerio Público, encuadrar los hechos en un ilícito penal, ya que los hechos no están tipificados en la ley adjetiva como delito penal, de allí que los mismos no revisten carácter penal, escapando así del efecto sancionador del Estado, y siendo evidente que no se pudo constatar con certeza la existencia de un delito en materia ambiental, insistir en mantener un proceso ante el Órgano jurisdiccional seriar retardar una decisión que en definitiva va a ser la misma que deba pronunciarse si se llegase al debate, de conformidad con el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, por lo que este Tribunal Tercero de Control decreta el SOBRESEIMIENTO de la presente causa, conforme a lo establecido en el numeral 1 del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, así se decide. DECISIÓN Por las razones que anteceden el Tribunal Tercero de Primera Instancia en función de Control, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, conforme a los parámetros de los artículos 318 numeral 1° decreta: el Sobreseimiento de la causa N° 3C 2404-09, por cuanto el hecho objeto del presente proceso no se realizo. Notifíquese a las partes. Cúmplase. EL JUEZ TERCERO DE CONTROL JOSE LUIS SANCHEZ EL SECRETARIO ABG. CARLOS JAIMES Seguidamente se dio cumplimiento lo ordenado. EL SECRETARIO ABG. CARLOS JAIMES