REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO, NIÑA Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO APURE, SAN FERNANDO DE APURE 24 DE FEBRERO DEL AÑO DOS MIL DIEZ (2010).- 199° y 150° SENTENCIA DE JUSTIFICATIVOS DE CARGA FAMILIAR IDENTIFICACION DE LAS PARTES SOLICITANTE: NURIS OVELIA TIRADO ORTA, Venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad No. 10.620.613, debidamente asistida por la Dra. CARMEN ZAPATA, en su carácter de Defensor Publico Primero adscrita a la Unidad de Defensa Publica del Estado Apure. BENEFICIARIA: (Se omite de conformidad con lo establecido en el articulo 65 de la Ley orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente).- MOTIVO: JUSTIFICATIVO DE CARGA FAMILIAR. I. El día 11-02-2.010, se recibió SOLICITUD DE JUSTIFICATIVO DE CARGA FAMILIAR presentado por la ciudadana NURIS OVELIA TIRADO ORTA, Venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad No. 10.620.613, debidamente asistida por la Dra. CARMEN ZAPATA, en su carácter de Defensor Publico Primero adscrita a la Unidad de Defensa Publica del Estado Apure a favor de la niña (Se omite de conformidad con lo establecido en el articulo 65 de la Ley orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente).- Se admitió la solicitud antes mencionada el día 18-02-2.010 y se ordenó tomar declaración a los testigos que a bien tenga presentar la solicitante ciudadana NURIS OVELIA TIRADO ORTA una vez que comparezcan ante este Tribunal. Compareciendo los testigos a este Tribunal el día 22-02-10, ciudadanos JOSE AUDELINO FRANCO y YAJAIRA MARGARITA MORENO. II Conoce este Juzgado solicitud de JUSTIFICATIVO DE CARGA FAMILIAR presentado por la ciudadana NURIS OVELIA TIRADO ORTA, Venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad No. 10.620.613, debidamente asistida por la Dra. CARMEN ZAPATA, en su carácter de Defensor Publico Primero adscrita a la Unidad de Defensa Publica del Estado Apure a favor de la niña(Se omite de conformidad con lo establecido en el articulo 65 de la Ley orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente), estando en la oportunidad para decidir observa: PRIMERO: La ciudadana NURIS OVELIA TIRADO ORTA en su solicitud expresó que: … desde que nació la niña (nieta) (Se omite de conformidad con lo establecido en el articulo 65 de la Ley orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente), mantengo la responsabilidad de crianza con el consentimiento de sus padres… La convivencia familiar se ha desarrollado en un ambiente de armonía, paz y tranquilidad dentro del hogar atendiéndolo a el en todo lo relativo a gastos de alimentación, vestuario, medicinas, recreación entre otros. SEGUNDO: Rielan a los autos, actas levantadas, a través de las cuales se les tomó declaración a los testigos ciudadanas JOSE AUDELINO FRANCO y YAJAIRA MARGARITA MORENO, plenamente identificados en autos, los cuales fueron convincentes, contestes en sus deposiciones, por lo que quién aquí decide aprecia sus declaraciones y les da valor probatorio, conforme a lo preceptuado en el artículo 508 del Código de Procedimiento Civil. Estando en la oportunidad para decidir, esta sentenciadora analizada las actas procesales hace las siguientes consideraciones: El presente caso se trata de la niña (Se omite de conformidad con lo establecido en el articulo 65 de la Ley orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente), a quién la ciudadana NURIS OVELIA TIRADO ORTA, solicita sea declarada como parte de su carga familiar, toda vez que ha sido ella quien ha cubierto los gastos de la referida niña de acuerdo a lo expresado, así como de las deposiciones de los testigos, los que han estado encargados de sufragar la manutención de la niña ut-supra; atendiendo por ende las necesidades de la misma, todo con el fin de asegurarle su sano desarrollo. De lo expresado por el solicitante, se observa igualmente que la niña gozaría de beneficios que le permitiría disfrutar de sus derechos y garantías, tales como alimentación, educación (colegio y transporte), gastos médicos y medicinas y demás beneficios. En razón de lo expuesto y probado como ha sido lo alegado, considera esta Juzgadora que la presente solicitud es procedente. Y ASI EXPRESAMENTE LO DECIDE. III Por todas las consideraciones anteriores, este JUZGADO DE PROTECCIÓN DEL NIÑO, NIÑA Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO APURE, con sede en la ciudad de San Fernando, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho, declara PROCEDENTE la presente solicitud de JUSTIFICATIVO DE CARGA FAMILIAR, en virtud que la ciudadana NURIS OVELIA TIRADO ORTA, Venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad No. 10.620.613, mantiene la carga familiar de la niña (Se omite de conformidad con lo establecido en el articulo 65 de la Ley orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente), , téngase como carga familiar de la ciudadana NURIS OVELIA TIRADO ORTA, a la niña (Se omite de conformidad con lo establecido en el articulo 65 de la Ley orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente). PUBLIQUESE Y REGISTRESE. Dada, Firmada y Sellada en la Sala de Juicio Nº 01 del Tribunal de Protección del Niño, Niña y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, a los (24) días del mes de Febrero del 2010. Años 199° y 150°. La Juez Unipersonal Dra. MARGARITA CASTILLO El Secretario Temp. Dr. HOMER LORETO En este misma fecha se público la presente sentencia, previó anuncio de ley, a las puertas del tribunal siendo las 11 a.m. El Secretario Temp. Dr. HOMER LORETO EXP: 1.539MC/sore