LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE EL JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, AGRARIO, DE TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO APURE Vencido como ha sido el lapso de Abocamiento y por cuanto las partes no hicieron uso de las facultades establecidas en el artículo 90 del Código de Procedimiento Civil; se reanuda el proceso en su estado procesal actual. En consecuencia este Tribunal ordena decretar la perención de la instancia en la presente causa. De la revisión efectuada en las actas procesales se observa que la presente causa se encuentra paralizada por falta de impulso procesal de la parte demandante para gestionar el emplazamiento de la parte demandada, demostrando total desinterés procesal, por cuanto en fecha 09 de junio de 2009 el ciudadano Alguacil de este Tribunal procedió a consignar la boleta de emplazamiento librada por este Tribunal al ciudadano NELSON ACUÑA en fecha 12 de julio del 2007, dejando constancia que no se pudo practicar el emplazamiento debido a que a la parte demandada no se pudo localizar en reiteradas oportunidades, folio 18. De esto se desprende que no se ha ejecutado ningún acto procesal que impulse el proceso a continuar, tal inactividad de las partes se encuentran encuadrada en la disposición legal de la perención de la instancia establecida en su encabezamiento del articulo 267 ORDINAL 1º del Código de Procedimiento Civil. La perención tiene lugar cuando el proceso se encuentra paralizado y las partes no están o han dejado de estar a derecho. Se trata de una relación procesal que no se formo o constituida se rompió. El comienzo de la Paralización es el punto de partida para la perención y el tiempo que ella dure será el plazo para que se extinga la instancia. A su vez el artículo 269 eiusdem preceptúa: “La perención se verifica de derecho y no es renunciable por las partes, puede declararse de oficio por el Tribunal y la sentencia que la declare, en cualquiera de los casos del artículo 267 es apelable libremente”. En mérito de las anteriores consideraciones este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, de Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECRETA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA de conformidad con el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento civil, en el juicio de COBRO DE BOLIVARES POR INTIMACION, seguido por los ciudadanos ANTONIO J. PUPPIO G., CARLOS HUMBERTO CISNEROS, RODRIGO KRENTZIEN Y SAMUEL MIGUEL ENRIQUE CASTILLO contra el ciudadano NELSON ACUÑA, ambas plenamente identificadas en autos. Dada la naturaleza de la decisión no hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Notifíquese a la parte demandante de conformidad con el articulo 233 del Código de procedimiento Civil. Publíquese, Regístrese y déjese copia certificada. Dada, firmada y sellada, en la Sala del despacho de este Tribunal, a los ocho (08) días del mes de febrero de 2.010. AÑOS: 199º de la Independencia y 150º de la Federación. LA JUEZA PROVISORIA ABG. LUZ MARINA SILVA PEREZ LA SECRETARIA, ABG. GRACIELA TORREALBA DE F. En esta misma fecha, siendo las 2:30 p.m., se publicó y registró esta decisión. LA SECRETARIA, ABG. GRACIELA TORREALBA DE F. LMSP/GT/MV EXP. N° 5.601 ABG. GRACIELA TORREALBA, Secretaria del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, CERTIFICA: Que la presente copia Fotostática es fiel y exacta al original de la Sentencia dictada por este Tribunal en esta misma fecha, en el Expediente N° 5.601 de la nomenclatura de este Juzgado que contiene juicio de COBRO DE BOLIVARES POR INTIMACIÓN seguido por los ciudadanos ANTONIO J. PUPPIO G., CARLOS HUMBERTO CISNEROS, RODRIGO KRENTZIEN Y SAMUEL MIGUEL ENRIQUE CASTILLO contra el ciudadano NELSON ACUÑA. Doy fe de la exactitud de la presente copia la cual expido de orden de este Tribunal de conformidad con el artículo 111º y 112º del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 1° de la Ley de Sellos. En San Fernando de Apure, a los ocho (08) días del mes de Febrero del año Dos Mil Diez. AÑOS: 199° de la Independencia y 150° de la Federación.- LA SECRETARIA, ABG. GRACIELA TORREALBA DE F. Exp. 5.601 GT/MV