TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL

TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE CONTROL
CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO APURE
EXTENSIÓN GUASDUALITO

Guasdualito, 29 de Julio de 2.010
200° y 151°

Por recibido y visto escrito, actuando de Fiscal del Ministerio Público de Guasdualito, Estado Apure, representada por el Abg. ARMANDO ARTURO FLORES VILLEGAS, en el que solicita se decrete el SOBRESEIMIENTO de la causa signada con el No. 1C7388-10, instruido en contra del ciudadano ISRAEL ANTONIO CRISTANCHO GALLO, por la comisión del delito, HECHO NO TIPICO en perjuicio de el ESTADO VENEZOLANO, por cuanto el hecho no es típico, de conformidad con el numeral 2°, del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal. Este Tribunal a los fines de decidir observa:

I

Se da inicio a la presente investigación en fecha 08/06/2010, en virtud de las actuaciones remitidas por el Destacamento de Frontera N° 17, Primera Compañía, de la Guardia Nacional de Guasdualito Estado Apure, en la que dejan constancia de lo siguiente: En fecha 07-07-2010 aproximadamente a las 12:55 PM, al punto de control fijo Aduana Subalterna, Segunda Compañía de la Guardia Nacional de El Amparo, Jurisdicción del Municipio Páez Estado Apure, llegó un vehículo de transporte público, de la línea de Transporte Páez, procedente de El Amparo, con destino a Guasdualito Estado Apure, en el cual viajaba un ciudadano que se identificó con una fotocopia de la partida de nacimiento N° 1886, expedida por el Registro Civil del Municipio Páez del Estado Apure, a nombre del ciudadano Israel Antonio Cristancho Gallo. Seguidamente el referido ciudadano fue inspeccionado conjuntamente con sus pertenencias, encontrándole resguardado en su cartera una cédula de ciudadanía colombiana signada con el N° 1.116.786.405, con los nombres y apellidos antes descritos, manifestando que esa era su legítima identidad. En vista de tal situación el funcionario consideró que el ciudadano esta presuntamente incurso en uno de los delitos, previsto en la Ley Orgánica de Identificación, por lo que se procedió a detenerlo, cumpliendo las formalidades de ley; es decir, leyéndole los derechos del imputado establecidos en el artículo 125 del Código Orgánico Procesal Penal.

II

En fecha 08-06-10, se recibió Actuaciones Policiales de la Guardia Nacional El Amparo Estado Apure.
En fecha 08-06-10, esta Representación Fiscal le da inicio a la correspondiente averiguación penal, asignándole el número de caso interno 04-F12-236-10.
En esta misma fecha fue colocado a disposición del Tribunal de Control extensión Guasdualito; por el presunto delito de Uso de Documento Falso.
En fecha 15-07-10, se libró oficio N° 04-F12-907-2010, a la Registradora Civil del Municipio Páez del Estado Apure; a fin de solicitar copia certificada del Acta de Nacimiento N° 1886 del año 2008, con la cual se identifico el ciudadano Israel Antonio Cristancho Gallo.
En fecha 20-07-10 se recibió oficio N° DRC-082-2010, emanado del Registro Civil de Guasdualito Estado Apure, remitiendo copia certificada del Acta de Nacimiento N° 1886 año 2008 a nombre de Israel Antonio Cristancho Gallo.
Ahora bien, estima quien suscribe, que de las actuaciones practicadas en la presente causa, especialmente se pudo constatar mediante copia certificada del Acta de Nacimiento Nº 1886 de fecha 15-12-2008 a nombre de Israel Antonio Cristancho Gallo, emanada del Registro Civil de Guasdualito Estado Apure, la cual resultado ser de procedencia legal; motivo por el cual se solicita el sobreseimiento de la presente causa ya que no existe delito alguno que perseguir.
En consecuencia, de la revisión de las actas procesales, se concluye que el ciudadano de autos no incurrió en tipo penal alguno, previsto y sancionado en la Ley Orgánica de Identificación, tal como fue precalificado al momento de la detención preventiva. Por cuanto se evidencia de copia certificada del Acta de Nacimiento N° 1886, emanada del Registro Civil de Guasdualito Estado Apure, que el mismo hizo todos sus trámites legales para la obtención de la partida de nacimiento que lo acredita como ciudadano venezolano.
Por estos elementos de hecho y de derecho se evidencia que no hubo comisión de delito que perseguir, motivo por el cual se solicita el Sobreseimiento de
la presente causa a tenor de lo establecido en el artículo 318 numeral 2 del Código Orgánico Procesal.
De conformidad con el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, que en su primera parte señala: “Presentada la solicitud de sobreseimiento, el Juez deberá convocar a las partes y a la víctima a una audiencia oral para debatir los fundamentos de la petición. Cuando estime que para comprobar el motivo, no sea necesario el debate, deberá dejar constancia en auto motivado.” En el caso que nos ocupa, quien aquí decide considera, que no es necesaria la realización del mencionado debate, por cuanto se refiere a una cuestión de derecho que puede resolverse sin presencia de las partes.
El Tribunal observa, que el artículo 49, numeral 6, de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, consagra el Principio de Legalidad de los Delitos y Faltas, cuando expresa: El debido proceso se aplicará a todas las actuaciones judiciales y administrativas; en consecuencia: …6. Ninguna persona podrá ser sancionada por actos u omisiones que no fueren previstos como delitos, faltas o infracciones en leyes preexistentes… ”
Igualmente lo hace el artículo 1, del Código Penal, cuando expresa: “Nadie podrá ser castigado por un hecho que no estuviere expresamente previsto como punible por la ley, ni con penas que ella no hubiere establecido previamente”.
Conforme a lo antes analizado, no se determinó la comisión de un ilícito penal previsto y sancionado en alguna norma adjetiva penal; y por estricta observancia al Principio de Legalidad contenido en el artículo 49, numeral 6, de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con lo pautado en el artículo 1 del Código Penal Venezolano considera procedente y ajustado a derecho decretar el SOBRESEIMIENTO de la presente causa, por encontrarse llenos los extremos exigidos en el numeral 2 del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal. Así se decide.
III
Por todo lo anteriormente expuesto, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCIÓN DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO APURE, EXTENSIÓN GUASDUALITO, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Decreta el SOBRESEIMIENTO de la causa 1C7388-10, instruido en contra del ciudadano ISRAEL ANTONIO CRISTANCHO GALLO, por la comisión del delito, HECHO NO TIPICO en perjuicio de el ESTADO VENEZOLANO, de conformidad con lo establecido en el numeral 2° del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese a las partes. Remítase la causa como concluida al Archivo Judicial en su oportunidad legal.

PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y NOTIFÍQUESE.
EL JUEZ DE CONTROL,

Dr. MIGUEL PADILLA BAZO.

LA SECRETARIA,
ABG INDIRA TRINIDAD VIVAS.
Seguidamente se dio cumplimiento a lo ordenado en el auto anterior. LA SECRETARIA,
ABG. INDIRA TRINIDAD VIVAS.
MPB/ITV/rv.-
CAUSA IC7388 -10.-