REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL. EXTENSIÓN SAN FERNANDO DE APURE.

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO APURE TRIBUNAL TERCERO DE CONTROL San Fernando de Apure, 02 de Junio de 2.010 200º y 151º SOBRESEIMIENTO CAUSA: 3C-2789-10 IMPUTADO: JUAN DOMÍNGUEZ HERNÁNDEZ VICTIMA: EL ESTADO VENEZOLANO DELITO: CONTRA LA LEY PENAL DEL AMBIENTE PROCEDENCIA: FISCALIA UNDÉCIMA DEL MINISTERIO PÚBLICO Vista la solicitud de SOBRESEIMIENTO, que conforme a lo establecido en el artículo 318, numeral 1° del Código Orgánico Procesal Penal, presentare la Fiscalía Undécima del Ministerio Publico, y recibida en este Tribunal en fecha 01 de Junio de 2010, a los fines de decidir observa: DE LOS HECHOS Establece el Ministerio Publico para solicitar el sobreseimiento, que en fecha 18 de Febrero de 2010, se reciben actuaciones realizadas por funcionarios de la Guardia Nacional del Punto de Camaguán del Municipio Camaguán, del estado Guarico, en las que consta acta de denuncia interpuesta por el ciudadano MUJICA TELESFOR EMILIANO, en consecuencia expone: Bueno resulta que yo poseo un fundo denominado Cherna, Sector El Silverio, de la Parroquia La Unión del Municipio ARISMENDI del Estado Barinas, entonces hay un vecino mío que se llama Juan Domingo Hernández, que me destruyo las líneas, me pico los alambres, los estantes los arranco, y los quemo, de paso esta realizando la tala de varios árboles en esos terrenos, entonces yo quiero que este señor repare los daños que le ha causado a mi propiedad”,.…. es todo. Ahora bien considera este Ministerio Publico que no existe elemento alguno que haga presumir la existencia de un hecho ilícito penal ambiental alguno, por cuanto se desprende del contenido de los mismos su indubitable existencia de la duda razonable en ausencia de elementos de convicción útiles pertinentes y necesarios a la investigación que evidenciara la ejecución ilícita de la actividad presuntamente desplegada. En ese sentido, considero pertinente presentar como acto conclusivo, el Sobreseimiento de la causa, de conformidad con lo establecido en el artículo 318 numeral 1 del Código Orgánico Procesal Penal, debido a que el hecho objeto del proceso no se realizo. Ahora bien, verificada como ha sido por parte del Tribunal, que de las actuaciones que conforman la presente causa, no se evidenció en el transcurso de la investigación delito alguno, desde el punto de vista procesal, por cuanto nunca se recibió la experticia de ley; y por otra parte dando cumplimiento a lo establecido en el Artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, el cual establece este último mencionado, en su primera parte “que presentada la solicitud del sobreseimiento, el Juez convocará a las partes y a la víctima a una audiencia oral para debatir los fundamentos de la petición, salvo que estime, necesario que para comprobar el motivo no sea necesario el debate.” En el caso que nos ocupa, quien aquí decide, considera que no es necesaria la realización del mencionado debate por cuanto de la revisión de las actas se evidencia que el hecho objeto del proceso no se realizó, por lo que es procedente y ajustado a derecho ACOGER LA SOLICITUD FISCAL. Así se decide. DECISIÓN Por las razones que anteceden el Tribunal Tercero de Primera Instancia en función de Control, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, conforme a los parámetros de los artículos 318 numeral 1°, del Código Orgánico Procesal Penal, decreta: el Sobreseimiento de la causa N° 3C-2789-10, seguida al ciudadano JUAN DOMINGO HERNÁNDEZ. Notifíquese a las partes. Cúmplase. JUEZA TERCERO DE CONTROL ABG. NORKA MIRABAL RANGEL LA SECRETARIA ABG. ANA KARINA RAMÍREZ Seguidamente se dio cumplimiento lo ordenado. LA SECRETARIA ABG. ANA KARINA RAMÍREZ Causa N° 3C-2789-10 NMR/AKR/José.-