REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO APURE CORTE DE APELACIONES San Fernando de Apure, 14 de mayo de 2010 200° y 151° Causa Nº 1As-1876-10 PONENTE: EDGAR J. VÉLIZ F. ACUSADO: OCANTO PARRA JOSÉ LUIS C.I. Nº 25.888.369 Venezolano, titular de cédula de identidad N° 25.888.369, de profesión u oficio obrero del campo, hijo de Trina Parra y José Ángel Ocanto, residenciado en el caserío la Guadita, cerca de la iglesia Evangélica “Manantial de Dios”, fundo Corozal, San Antonio de Barinas, Estado Apure. VÍCTIMA: OCANTO HERNÁNDEZ ISAURA MIRELLA DELITO: HOMICIDIO INTENCIONAL SIMPLE EN GRADO DE FRUSTRACIÓN Previsto y sancionado en el artículo 405 CONCATENADO CON LOS ARTÍCULOS 80 Y 82 TODOS DEL Código Penal Venezolano. DEFENSA PRIVADA RECURRENTE: ABG. GONZALO BOHORQUEZ FISCAL SEGUNDO DEL MINISTERIO PÚBLICO ABG. ISMENIA MENDEZ PROCEDENTE: TRIBUNAL PRIMERO DE CONTROL DE ESTE CIRCUITO JUDICIAL PENAL MOTIVO: APELACIÓN DE SENTENCIA Corresponde a esta Sala de la Corte de Apelaciones de este Circuito Judicial Penal, pronunciarse de conformidad con lo establecido en el artículo 437 del Código Orgánico Procesal Penal, sobre la Admisión o no del Recurso de Apelación de Sentencia interpuesto por el ABG. GONZÁLO BOHORQUEZ, en su condición de Defensor Privado del acusado JOSÉ LUIS OCANTO PARRA, de conformidad con el artículo 453 del Código Orgánico Procesal Penal, formulada por ante el Tribunal Primero de Control del Circuito Judicial Penal del estado Apure, en contra de la Sentencia dictada en fecha 12-04-2010, en la causa signada con el N° 1C-12.894-09 e identificada por esta alzada con el Nº 1As -1876-10, que condena al acusado JOSÉ LUIS OCANTO PARRA titular de la cédula de identidad Nº 25.888.369 a cumplir la pena de doce (12) años de prisión. Señala el recurrente en su escrito, que la decisión es contraria a Derecho, transgrede la legalidad procesal, lesiona los Derechos a la seguridad Judicial, al Debido Proceso y a la Tutela Judicial Efectiva; al calificar el delito como consumado, sin hacer referencia a los artículos 37 y 74 numeral 2, del Código Penal Venezolano, siendo éstas las razones por las que ejerce el escrito recursivo. Para su admisibilidad la Corte de Apelaciones observa lo siguiente: De los folios 111 al 112 del expediente original, riela escrito de apelación de sentencia, el cual es ejercido por el Abg. ABG. GONZÁLO BOHORQUEZ, en su condición de Defensor Privado del acusado JOSÉ LUIS OCANTO PARRA, tal como se evidencia del acta de juramentación levantada por el Tribunal Primero de Control de este Circuito Judicial Penal en fecha 27-01-2010, que riela al folio treinta y siete (37) del expediente original; en tal sentido, se desprende que el recurrente tiene condición de legitimidad y agravio de conformidad con los artículos 433 y 436 del Código Orgánico Procesal Penal. Se observa de certificación suscrita por la Secretaría del Tribunal Primero de Control de este Circuito Judicial Penal, que desde el día 12-04-2010 fecha en que se celebró audiencia preliminar y se dictó decisión condenatoria por el Tribunal antes mencionado, hasta el día 16-04-2010 fecha en que fue interpuesto recurso de apelación de sentencia, transcurrieron cuatro (04) días de audiencia (hábiles), discriminados de la manera siguiente: martes 13, miércoles 14 , jueves 15 y viernes 16, todos del mes de mayo del año 2010; considerando esta Alzada que el ciudadano: Abg. ABG. GONZÁLO BOHORQUEZ, en su condición de Defensor Privado del acusado JOSÉ LUIS OCANTO PARRA, interpone el recurso de apelación en Tiempo Hábil, todo ello de conformidad con el artículo 453 del Código Orgánico Procesal Penal. Igualmente se deja constancia del emplazamiento al Fiscal Segundo del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, quien se dio por notificado en fecha 23-04-2010, no ejerciendo contestación alguna, por lo que fue interpuesto el recurso temporáneamente y así se decide. Una vez examinada la legitimidad y el lapso de interposición del recurso, corresponde analizar el literal “c” del artículo 437 del Código Orgánico Procesal Penal, en cuanto a si la decisión es recurrible o irrecurrible por disposición expresa de la ley. Sobre este punto se observa que la decisión que se recurre fue dictada en ocasión a una condenatoria y el recurso de apelación versa sobre la penalidad, es decir solicita la revisión del quantum de la pena, de lo que se observa que está comprendido por denuncia que se halla excluida de las causales de inadmisibilidad previstas en el artículo 437 ejusdem, por ser sus alegatos recurribles, por lo que esta Superior Instancia considera la admisión del recurso de apelación de sentencia planteado. Y así se declara. Por todo lo expuesto, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: ADMITE el Recurso de Apelación de Sentencia, ejercido por el ABG. GONZÁLO BOHORQUEZ, en su condición de Defensor Privado del acusado JOSÉ LUIS OCANTO PARRA, de conformidad con el artículo 453 del Código Orgánico Procesal Penal, contra la Sentencia definitiva dictada y publicada en fecha 12-04-2010, por el Tribunal Primero de Control de este Circuito Judicial Penal, en la causa 1C-12.894-09, decisión impugnable y recurrible, conforme al artículo 451 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se fija la celebración de la audiencia Oral y Pública para el día Jueves 27 de Mayo de 2010 a las 10:30 horas de la mañana, conforme al artículo 455 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese a las partes. Cúmplase. Dada, firmada y sellada en la Sala de Audiencias de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, en San Fernando de Apure, a los catorce (14) días del mes de mayo de 2010. EDGAR J. VÉLIZ F. JUEZ PRESIDENTE DE LA CORTE DE APELACIONES (PONENTE) ANA SOFÍA SOLÓRZANO ALBERTO TORREALBA LÓPEZ JUEZA SUPERIOR JUEZ SUPERIOR EDITH FLORES PARRA SECRETARIA CAUSA 1As 1876-10 EJVF/EFP/jgo