REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL. EXTENSIÓN GUASDUALITO.

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE CONTROL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO APURE EXTENSIÓN GUASDUALITO Guasdualito, 25 de Mayo de 2.010 200° y 151° Por recibido y visto escrito, actuando de Fiscal Auxiliar Quinto del Ministerio Público de Guasdualito, Estado Apure, representada por el Abg. ARMANDO ARTURO FLORES VILLEGAS, en el que solicita se decrete el SOBRESEIMIENTO de la causa signada con el No. 1C7347-10, instruido en contra de PERSONA POR IDENTIFICAR, por la comisión del delito, HECHO NO TIPICO en perjuicio del ciudadano WILLINTON JHOJAN MOSQUERA ORTIZ, por cuanto el hecho no es típico, de conformidad con el numeral 2°, del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal. Este Tribunal a los fines de decidir observa: I El 22 de Diciembre de 2009, funcionarios del CICPC-Guasdualito, reciben llamada telefónica por parte de una persona que no quiso identificarse informando que en el sector la Gabarra, Rió Uribante, Estado Apure, se encontraba el cuerpo sin vida de un niño de sexo masculino presuntamente por inmersión, es todo. II Una ves realizadas las actas que integran el presente caso en donde reciben llamada telefónica de parte de un ciudadano que no se identifico ante el CICPC-Guasdualito, que en el sector la Gabarra, Rió Uribante, Estado Apure, se encontraba el cuerpo sin vida de un niño de sexo masculino presuntamente por inmersión. Por todo lo antes expuesto es obligatorio concluir que el hecho cierto de que el ciudadano occiso fue producto de un ahogamiento, no constituye ningún delito, es decir, no existe tipicidad, por lo tanto se solicita el sobreseimiento de la presente causa de acuerdo con el numeral 2 del articulo 318 del Código Orgánico Procesal Penal De conformidad con el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, que en su primera parte señala: “Presentada la solicitud de sobreseimiento, el Juez deberá convocar a las partes y a la víctima a una audiencia oral para debatir los fundamentos de la petición. Cuando estime que para comprobar el motivo, no sea necesario el debate, deberá dejar constancia en auto motivado.” En el caso que nos ocupa, quien aquí decide considera, que no es necesaria la realización del mencionado debate, por cuanto se refiere a una cuestión de derecho que puede resolverse sin presencia de las partes. El Tribunal observa, que el artículo 49, numeral 6, de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, consagra el Principio de Legalidad de los Delitos y Faltas, cuando expresa: El debido proceso se aplicará a todas las actuaciones judiciales y administrativas; en consecuencia: …6. Ninguna persona podrá ser sancionada por actos u omisiones que no fueren previstos como delitos, faltas o infracciones en leyes preexistentes… ” Igualmente lo hace el artículo 1, del Código Penal, cuando expresa: “Nadie podrá ser castigado por un hecho que no estuviere expresamente previsto como punible por la ley, ni con penas que ella no hubiere establecido previamente”. Conforme a lo antes analizado, no se determinó la comisión de un ilícito penal previsto y sancionado en alguna norma adjetiva penal; y por estricta observancia al Principio de Legalidad contenido en el artículo 49, numeral 6, de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con lo pautado en el artículo 1 del Código Penal Venezolano considera procedente y ajustado a derecho decretar el SOBRESEIMIENTO de la presente causa, por encontrarse llenos los extremos exigidos en el numeral 2 del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal. Así se decide. III Por todo lo anteriormente expuesto, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCIÓN DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO APURE, EXTENSIÓN GUASDUALITO, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Decreta el SOBRESEIMIENTO de la causa 1C7347-10, instruido en contra de PERTSONA POR IDENTIFICAR, por la comisión del delito, HECHO NO TIPICO en perjuicio del ciudadano WILLINTON JHOJAN MOSQUERA ORTIZ de conformidad con lo establecido en el numeral 2° del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese a las partes. Remítase la causa como concluida al Archivo Judicial en su oportunidad legal. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y NOTIFÍQUESE. EL JUEZ DE CONTROL, Dr. MIGUEL PADILLA BAZO. LA SECRETARIA, ABG INDIRA TRINIDAD. Seguidamente se dio cumplimiento a lo ordenado en el auto anterior. LA SECRETARIA, ABG. INDIRA TRINIDAD