REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL. EXTENSIÓN SAN FERNANDO DE APURE.

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO APURE TRIBUNAL TERCERO DE CONTROL San Fernando de Apure, 05 de Noviembre de 2010 200º y 151º SOBRESEIMIENTO CAUSA N° 3C-3096- 10 JUEZ : ABOG. NORKA MIRABAL RANGEL PROCEDENCIA: FISCALIA PRIMERA DEL MINISTERIO PÚBLICO. VÍCTIMA : SUAREZ VILLANUEVA JOSE DE LOS ANGELES SECRETARIO (A): ABG. EDITH FLORES IMPUTADO (S) PERSONA POR IDENTIFICAR DELITO (S) APROPIACION INDEBIDA Vista la solicitud de SOBRESEIMIENTO que conforme al artículo 318, numeral 3° del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 48, numeral 8° eiusdem, presentare la Fiscalía Primera del Ministerio Publico, y recibida en este Tribunal en fecha 08 de Octubre de 2010; en consecuencia este Tribunal a los fines de decidir observa: DE LOS HECHOS Establece el Ministerio Publico para solicitar el sobreseimiento, que la investigación se inicio en fecha 13 de Marzo de 2003, en virtud de la denuncia interpuesta por el ciudadano SUAREZ VILLANUEVA JOSE DE LOS ANGELES, quien manifestó ante el Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas del Estado Apure, lo siguiente: “Comparezco por ante este Despacho a fin denunciar que yo le di a guardar un revolver, marca Taurus, calibre 38, serial ML875319, propiedad de la empresa donde trabajo, a CARLOS ADARMES, y resulta que al día siguiente cuando se lo fui a pedir me dijo que un sujeto de nombre ALES ORONO, y otro a quien desconozco, le habían quitado el revolver y ahora no aparecen por ningún lado, Es todo”. Al folio 09, cursa Auto de Inicio de las Investigaciones, mediante el cual el Ministerio Público, acordó la realización de las diligencias necesarias para el esclarecimiento de los hechos. Ahora bien, considera el Ministerio Publico, que con los elementos de convicción recabados en la presente investigación, se esta en presencia de uno de los delitos CONTRA LA PROPIEDAD, específicamente APROPIACION INDEBIDA, previsto y sancionado en el artículo 468, del Código Penal vigente para la época de los hechos, por cuanto se observa que el hecho se cometió en fecha 01 de Marzo del 2003 y el mismo acarrea una pena de prisión, de tres (03) meses a dos (02) años, habiendo transcurrido hasta la presente fecha un tiempo igual al de siete (07) años y seis (06), que es mas del tiempo establecido para que opere la prescripción de la acción penal, en consecuencia su extinción, de conformidad con lo establecido 108 numeral 5° del Código Penal Venezolano, por lo que con tal carácter solicita el decreto de SOBRESEIMIENTO. En éste sentido, de acuerdo a la revisión del asunto, verificó el Tribunal que evidentemente a pesar de haberse cometió un hecho punible, perseguible de oficio, no se recabaron suficientes elementos que demuestren la culpabilidad de imputado alguno, así como la falta de testigos que depongan sobre los hechos, por lo que seria inoficioso seguir con el procedimiento, cuya decisión en definitiva va a ser la misma si se llegase al debate, de conformidad con el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal. No obstante, verificado por el Tribunal que los hechos denunciados, ocurrieron en fecha 01 de Marzo del 2003; que el Ministerio Público ordeno la práctica de una serie de diligencias, sin que esta se hubieran realizado, y sin que el Ministerio Publico insistiera en la más mínima indagación para el descubrimiento de la verdad, la acción Penal se encuentra evidentemente Prescrita, pues de acuerdo al tipo penal postulado en su acto conclusivo (SOBRESEIMIENTO) de APROPIACION INDEBIDA, previsto y sancionado en el articulo 468, del Código Penal Venezolano vigente para la fecha de los acontecimientos, han transcurrido siete (07) años, seis (06) meses, tiempo suficiente para decretar, como en efecto la Prescripción de la acción Penal, conforme al articulo 48 numeral 8° del Código Orgánico Procesal Penal, y en consecuencia Extinguida la misma por prescripción y el correspondiente Sobreseimiento conforme al articulo 318 numeral 3° ejusdem ASÍ SE DECIDE. DECISIÓN Por las razones que anteceden el Tribunal Tercero de Primera Instancia en función de Control, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, conforme a los parámetros de los artículos 318 numeral 3°, del Código Orgánico Procesal Penal, decreta: el Sobreseimiento de la causa N° 3C-3096-10. Notifíquese a las partes. Cúmplase. LA JUEZ TERCERA DE CONTROL NORKA MIRABAL RANGEL LA SECRETARIA ABG. EDITH FLORES Seguidamente se dio cumplimiento lo ordenado. LA SECRETARIA ABG. EDITH FLORES Causa N° 3C-3096-10 NMR/EF/Milano.-