REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure San Fernando, 02 de Noviembre de 2010 200º y 151º Por recibido, fórmese expediente, désele entrada y curso de Ley.- Admítase cuanto ha lugar en Derecho.- Vistas las anteriores actuaciones procedentes de la Defensoría Publica Tercera, esta Sala de Juicio, para Decidir, previamente OBSERVA: I Cursa acta mediante la cual los ciudadanos CARLOS ALFONSO PACHECO PACHECO y MARIA BENICIA MONTOYA venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos 19.250.010 y 18.727.082, respectivamente, en sus condiciones de padres biológicos del Niño: (Se omite de conformidad con lo establecido en el articulo 65 de la Ley Orgánica de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes), quienes exponen: “ Convenimos en fijar Obligación de Manutención a favor del mencionado niño, por un monto de CUATROCIENTOS BOLIVARES (Bs. 400, 00) mensuales, los cuales debe sufragar el padre, descontarse directamente de la nómina de su lugar de trabajo y depositarse en cuenta de Ahorros que se aperturará a tal efecto en el Banco Bicentenario de esta ciudad, mas dos aportes extra por los montos de SEISCIENTOS BOLIVARES (Bs. 600, 00) y UN MIL DOSCIENTOS BOLIVARES (Bs. 1.200, 00) ambos deducibles de las correspondiente bonificación vacacional y de fin de Año respectivamente. Igualmente establecimos que lo gastos referentes a medicina sean sufragados por ambos en un 50% y que el aumento se efectúe de manera automática en relación directamente proporcional al aumento con el que haya sido beneficiado el padre en el ejercicio de sus funciones como Sargento II de la Fuerza Armada Nacional (Ejercito) adscrito al Ministerio del Poder Popular para la Defensa. II Por cuanto de la revisión del convenio realizado se observa que lo planteado no violenta el orden público, ni vulnera los derechos de aquella, tratándose de un asunto sobre el cual es posible la conciliación y en virtud, por lo demás, que tal acuerdo redunda en la economía y celeridad procesal, es por lo que este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure HOMOLOGA EL ACUERDO CONCILIATORIO, planteado por los precitados ciudadanos, de conformidad con los artículos 315, 366 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente.ASI SE DECLARA EXPRESAMENTE.- Regístrese y Publíquese la presente Decisión.- Extiéndase a las partes que las soliciten, copias certificadas del presente fallo.- Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, con sede en San Fernando, a los 02 días del mes de Noviembre del año 2.010.- Años 200° de la Independencia y 151° de la Federación.- El Juez Prov., Dr. CASTOR JOSE UVIEDO El Secretario Abg. FREDDYS MARTINEZ En este misma fecha se público la presente sentencia, previó anuncio de ley, a las puertas del Tribunal siendo las 10:00 a.m.- El Secretario. Abg. FREDDYS MARTINEZ CJU/FM/Mayrene.- Exp. N°: JMSS-647-10