REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO APURE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL SISTEMA DE RESPONSABILIDAD PENAL DE ADOLESCENTES San Fernando de Apure, 05 de Octubre de 2010.- 200º y 151º AUDIENCIA DE PRESENTACION DE IMPUTADO Asunto Penal N° 1CA-1.769-10. Jueza: DRA. ANA YSABEL MARCANO Procedencia: FISCALÍA OCTAVA ABOG. MILANYELA HERNANDEZ Defensora Publica: ABOG. CAROL PADRINO Víctima : IDENTIDAD OMITIDA Delito: VIOLENCIA CONTRA LA MUJER Secretario: ABOG. YUNYS MANUEL MENDEZ Adolescente Imputado (s): IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD A LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 SEGUNDO APARTE DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES En el día de hoy, Cinco (05) de Octubre de Dos mil Diez (2010), siendo las 12:20 horas del mediodía, previo lapso de espera por cuanto la Fiscal del Ministerio Publico, como la Defensa Publica se encontraban realizando Juicio Oral y Privado en la sala de este Circuito Judicial Penal, en consecuencia se dio inicio a esta hora la AUDIENCIA ORAL DE PRESENTACIÓN, ante la Jueza de Control de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, DRA. ANA YSABEL MARCANO, y estando las partes debidamente convocadas por la vía mas expedita atendiendo a la naturaleza del acto que nos ocupa, se constituyó este Tribunal de Control, con el secretario ABOG. Yunys Manuel Méndez, y acto seguido la ciudadana Jueza procedió a solicitar al ciudadano Secretario, verificar la presencia de las partes, dejándose constancia de la asistencia de la ciudadana Fiscal Octavo del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Apure Especializado en el Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente, ABOG. MILANYELA HERNANDEZ, el adolescente imputado JOSÉ LUIS CABRERA, Titular de la IDENTIDAD OMITIDA. Seguidamente el Tribunal advierte a los presentes de la importancia del acto, haciendo del conocimiento al adolescente imputado acerca de lo previsto en el articulo 49 ordinal 5 de la Carta Magna en cuanto al derecho que tienen de no declarar en su contra, bajo coacción de ningún tipo, en caso de querer hacerlo en la audiencia deben tener en cuenta que la misma es un medio para exponer todo aquello que los favorezca, asimismo les hizo del conocimiento sobre el carácter educativo del proceso, advirtiéndole que cualquier circunstancia o palabra que no comprendiera podía solicitar al Tribunal que le explicara, de igual forma se le hizo del conocimiento sobre los hechos que motivan la presente, y sobre la precalificación jurídica dada a los hechos por el Representante Fiscal. En éste estado se le cede la palabra al representante del Ministerio Público DRA. MILANYELA HERNÁNDEZ, quien en uso del mismo expone: “Buenas tardes, esta representación Fiscal del Ministerio Público presenta ante este Tribunal de Control al adolescente IDENTIDAD OMITIDA, en virtud de los hechos acaecidos bajo las circunstancias de modo, tiempo y lugar, en fecha: 04 de Octubre de 2010 (la fiscal narra los hechos plasmados en el acta policial de fecha 04-10-2010), ahora bien vistas las actuaciones Policiales por los funcionarios actuantes y que guardan relación con los hechos que nos ocupa esta representación fiscal precalifica el delito de VIOLENCIA FISICA, previsto, y establecido en el artículo 42 de la Ley Orgánica Sobre el derecho de las Mujeres a una vida libre de Violencia, y Robo en la modalidad de arrebaton en Grado de Frustración, previsto en el articulo 456 en concordancia con el articulo 80 ambos del Código Penal Venezolano Vigente, igualmente solicito se decrete la aprehensión en flagrancia, conforme a lo establecido en el artículo 597 Y 93 de la Ley Orgánica Sobre el derecho de las Mujeres a una vida libre de Violencia, en concordancia con el articulo 537 de la Ley de Protección del Niño y Adolescente; De igual forma se continúe la presente investigación por el Procedimiento Especial de su articulo 94 ejusdem, es por lo que solicito la medida cautelar 582 de la Ley Orgánica para la Protección de Niñas Niños y Adolescentes, previsto en el literal “C” , como es la presentación periódicas cada Quince (15) días por ante la autoridad que indique el tribunal. Es Todo.” En este estado el Tribunal en virtud del carácter educativo del proceso y de conformidad con el artículo 543, en concordancia con el artículo 594 de la Ley Orgánica para la Protección de Niñas, Niños y Adolescentes procede a explicar al adolescente los hechos narrados por el fiscal y la calificación jurídica dada por el delito de: violencia Física, previsto y sancionado en el artículo 42 del Ley Orgánica Sobre el derecho de las Mujeres a una vida libre de violencia, así como sus implicaciones otorgándosele el derecho de palabra para que expongan cuanto tengan a bien respecto a los hechos que se imputan habiendo sido impuesto del precepto Constitucional, previsto en el artículo 49, ordinal 5to, de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y de las Garantías fundamentales contenidas en los artículos 538 al 546, ambos inclusive, de la Ley Orgánica para la Protección de Niñas, Niños y Adolescente. De seguida el Adolescente JOSE LUIS CABRERA, manifiesta: “Si deseo declarar y expone: “ yo me llamo JOSÉ LUIS CABRERA, Titular de la cedula de identidad: V-27.861.130, soy soltero, hijo de Carmen Josefina Cabrera, (V), nacido el 27-02-1993, de 17 años de edad, de oficio, Mecánico de Moto, residenciado en la Urb. Los Centauros, tercera calle por la bajada de la vía El Tocal, en el taller de moto de nombre Selvi Moto Miler, San Fernando de Apure, bueno lo que pasó fue que yo iba en una bicicleta por la calle no me acuerdo la calle y entonces yo me caí sobre un carro nuevo y caí para el lado de la señora y ella pensaba que la iba a robar y en entonces yo le dije tranquila señora que yo no la voy a robar y en eso me agarraron y me quede tranquilo porque me iban a linchar ”. Es todo”. Seguidamente se le concede el derecho de palabra a la Defensora Pública ABOG. CAROL PADRINO, quien expone: “ Oída la declaración de mi representado así como lo solicitado por el Ministerio Publico invoco a favor de mi defendido basándome en el principio de presunción de inocencia contemplado en el articulo 49 de nuestra constitución, en consecuencia solicito se acuerde la medida cautelar establecida en el articulo 582 literal “c” de de la ley Orgánica para la Protección de Niño, niña y del Adolescente y se le conceda la libertad desde esta misma sala de audiencia y las presentaciones se hagan por ante el área de Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal”. Es todo. “Seguidamente la ciudadana Jueza luego de escuchados los argumentos de ambas partes, expone: “Oída la exposición de las partes este Tribunal en funciones de Control de Sección de Responsabilidad Penal del Adolescentes de la Circunscripción Judicial Penal procede a dictar decisión en los siguientes términos: PRIMERO: “Revisadas las actuaciones en la presente causa donde consta en acta de investigación penal de fecha 04/10/2010, suscrita por los funcionarios AGENTE. (PBA) BOTELLO WILLIAMS, AGENTE (PBA) EDUAR GONZALEZ, donde se narran las circunstancias de tiempo, modo y lugar en que fue detenido el adolescente evidenciándose que la detención fue de forma flagrante, y en tal sentido Se legitima la aprehensión en flagrancia por estar dados los supuestos del artículo 93 de la Ley Orgánica sobre el derecho de las Mujeres de una vida libre de violencia, y con lugar la solicitud de las partes de proseguir la presente causa por el Procedimiento Especial de conformidad con el artículo 94 de la Ley especial aplicable de forma supletoria al presente proceso, toda vez de ser el Ministerio Público el titular de la acción quién conoce cuáles son los elementos que restan por recabar; SEGUNDO: SE ADMITE LA PRECALIFICACIÓN JURÍDICA por el delito de VIOLENCIA FISICA, previsto y sancionado en el artículo 42 de la Ley sobre el derecho de las Mujeres a una vida libre de violencia, y ROBO EN LA MODALIDAD DE ARREBATON EN GRADO DE FRUSTRACIÓN, previsto en el articulo 456 en concordancia con el articulo 80 ambos del Código Penal Venezolano Vigente, en virtud de los hechos narrados en las actas del presente expediente; TERCERO: Se Considera procedente Acordar la Medida Cautelar Sustitutiva de Privación de Libertad a favor del adolescente imputado: IDENTIDAD OMITIDA de conformidad con lo establecido en el artículo 582 literal “C” de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente; con presentaciones periódicas CADA QUINCE (15) DIAS por ante el área de alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal. Y así se decide. ESTE TRIBUNAL EN FUNCIONES DE CONTROL DEL SISTEMA DE RESPONSABILIDAD DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO APURE, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, conforme a las razones de hecho y de derecho antes señalados Declara: PRIMERO: Se legitima la aprehensión en flagrancia por estar dados los supuestos del artículo 93 de la Ley Orgánica sobre el derecho de las Mujeres de una vida libre de violencia, y con lugar la solicitud de las partes de proseguir la presente causa por el Procedimiento Especial de conformidad con el artículo 94 de la ejusdem, aplicable de forma supletoria al presente proceso, toda vez de ser el Ministerio Público el titular de la acción quién conoce cuáles son los elementos que restan por recabar.- SEGUNDO: SE ADMITE LA PRECALIFICACIÓN JURÍDICA por el delito de violencia Física, previsto y sancionado en el artículo 42 la Ley Orgánica sobre el derecho de las Mujeres a una vida libre de Violencia, y ROBO EN LA MODALIDAD DE ARREBATON EN GRADO DE FRUSTRACIÓN, previsto en el articulo 456 en concordancia con el articulo 80 ambos del Código Penal Venezolano Vigente, en virtud de los hechos narrados en el presente expediente. – TERCERO: Se decreta la Medida Cautelar Sustitutiva de Privación de Libertad a favor del adolescente imputado: IDENTIDAD OMITIDA, de conformidad con lo establecido en el artículo 582 literal “C” de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente; con presentaciones periódicas CADA QUINCE (15) DIAS por ante el Área de Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal.- CUARTO: Se acuerda la Libertad desde esta misma sala líbrese o conducente, siendo las 12:50 horas de la tarde, se dio por concluido el acto es todo. Termino se leyó y conformes firman.- LA JUEZA DE CONTROL ADOLESCENTE, DRA. ANA ISABEL MARCANO.