REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIONES DE JUICIO. EXTENSIÓN SAN FERNANDO DE APURE.

REPÙBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO APURE TRIBUNAL SEGUNDO DE JUICIO San Fernando de Apure, 15 de Septiembre de 2010. Años: 200º y 151º Revisada la presente causa, seguida al acusado SIRWIN ORANGEL PIZZANI GONZALEZ titular de la Cédula de Identidad Nº 11.599.326, acusado por la comisión del delito de Homicidio Intencional y Homicidio Intencional Frustrado, con ocasión de la audiencia de depuración de escabinos que hubiere de celebrarse en la presente fecha, se hizo necesario hacer un recuento del presente asunto en aras de aplicar la última disposición adjetiva penal, que al respecto de los Tribunales Mixtos, entrar en vigencia en fecha 04 de Septiembre de 2009, publicada en Gaceta Oficial Extraordinaria Nª 5930, la cual modificó entre otros el artículo 164 del Código Orgánico Procesal Penal de la siguiente manera: Tercer Aparte del Artículo 164 del Código Orgánico Procesal Penal reformado: Realizadas efectivamente dos convocatorias, sin que se hubiere constituido el Tribunal Mixto por inasistencia o excusa de los escabinos o escobinas, el Juez o Jueza profesional constituirán el Tribunal de forma unipersonal… En este sentido se verificó en la presente causa, que se le dio entrada a la misma por auto de fecha 23 de Febrero del 2010 y se fijo sorteo para el día 18 de Marzo del 2010. En fecha 18-03-10, se realizó sorteo de escabinos y se fijo el acto de Constitución y Depuración de Tribunal Mixto para el día 08 de Abril de 2010 a las 09:30 a.m. En fecha 08-04-10, se difirió la Constitución de Tribunal Mixto por incomparecencia de la Fiscalia Cuarta del Ministerio Publico y las victimas dejando en reserva dos escabinos y se acordó realizar un sorteo extraordinario para el día 23 de Abril de 2010 a las 09:00 a.m. En fecha 23-04-10, se difirió la celebración del Sorteo Extraordinario de Escabino por incomparecencia de la Fiscalia Cuarta del Ministerio Publico, el Defensor Privado y las víctimas, manteniendo en reserva los escabinos seleccionados acordándose la realización de un sorteo extraordinario para el día 21-05-10 a las 09:00 a.m. En fecha 21-05-10, se difirió la celebración de Sorteo extraordinario por incomparecencia de las víctimas, no compareciendo los escabinos en reserva y acordándose la realización de un sorteo extraordinario para el día 25-06-10 a las 09:00 a.m. En fecha 28-06-10 mediante auto se difirió la realización de Sorteo Extraordinario, en virtud de instrucciones emanada de la Presidencia del Circuito Judicial declarando como día no laborable el 25-06-10 oportunidad fijada para la celebración de dicho acto, es por lo se difirió para el día 20-06-10 a las 02:30 p.m. En fecha 20-06-10 se realizo el sorteo extraordinario y se fijo la constitución y depuración de tribunal mixto para el día 12-08-10 a las 09:00 a.m. En fecha 12-08-10 se difirió la Constitución de Tribunal Mixto por incomparecencia del acusado, el defensor privado y las victima, quedando en reserva un escabino fijándose nueva oportunidad para el día 26-08-10 a las 09:00 a.m. En fecha 26-08-10 se difirió la Constitución de Tribunal Mixto por incomparecencia de la Representante del Ministerio Publico, las víctimas, el acusado el defensor privado quedando en reserva dos escabinos fijándose nueva oportunidad para el día 15-09-10 a las 02:30 p.m Siendo la oportunidad legal para celebrar la constitución del Tribunal Mixto, no comparecieron ninguno de los ciudadanos seleccionados como escabinos, así como alguna de las partes llamadas a comparecer, es la razón por la cual, siendo múltiples las oportunidades en las cuales no se pudo realizar el presente acto, en razón de la ausencia de las personas seleccionadas como escabinos, se hace procedente la aplicación de la Ley de Reforma del Código Orgánico Procesal Penal, en su artículo 164, publicada en la Gaceta Oficial mencionada Ut Supra, publicada en fecha 04 de Septiembre de 2009, que dispone, que realizadas efectivamente dos convocatorias sin que se hubiere constituido el Tribunal Mixto por inasistencia de los escabinos, el Juez o la Jueza constituirá el tribunal de forma unipersonal, de lo que se infiere el carácter impositivo y no potestativo del Juez, y como el caso de marras, presentó como resultado la inasistencia de los escabinos dejados en reserva y llamados para constituir el Tribunal Mixto, imposibilitando constituir formalmente el Tribunal Mixto y fue verificada la incomparecencia de las partes del proceso, es por lo que procede la constitución de forma unipersonal, siendo que lo dispuesto a través del presente auto avanza en pro de la finalización de la presente causa. DISPOSITIVA Por las razones que anteceden, este Tribunal Segundo de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del estado Apure, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: Formalmente constituido el Tribunal que ha de juzgar el presente asunto de manera unipersonal, causa seguida contra el acusado SIRWIN ORANGEL PIZZANI GONZALEZ titular de la Cédula de Identidad Nº 11.599.326, acusado por la comisión del delito de Homicidio Intencional y Homicidio Intencional Frustrado, todo de conformidad con el Artículo 164 tercer Aparte de la Ley de Reforma Parcial del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se fija la celebración del Juicio Oral y Público para el día Jueves (04) de Noviembre de 2010 a las 09:00 A.M; para lo cual habrá de librarse las boletas de citaciones respectivas a los expertos y testigos que deban comparecer y hacerse la inscripción en los libros y carátulas que conformen la causa acerca de la nueva nomenclatura que en lo adelante será 2U-508-10. Así como notificar a la Coordinadora de Participación Ciudadana de la presente decisión. Cúmplase.- La Juez de Juicio Nº 2, DRA. NATALY EMILY PIEDRAITA IUSWA La Secretaria, ABG. KATIUSKA SILVA. Seguido se cumplió lo ordenado en autos. Conste. Stria………………………………. La Secretaria, ABG. KATIUSKA SILVA. CAUSA 2U-508-10 NP/Deysy.-