TSJ Regiones - Decisión

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO APURE
TRIBUNAL PRIMERO DE CONTROL
San Fernando de Apure, 09 de Agosto de 2011
200º y 151º

SENTENCIA CONDENATORIA
CAUSA 1C-13.958-11

El Tribunal Primero de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal, en funciones de Control del Estado Apure, con sede en la ciudad de San Fernando, a cargo del ABG. EDWIN MANUEL BLANCO LIMA, procede a dictar sentencia conforme a lo establecido en el artículo 330 ordinal 6° del Código Orgánico Procesal Penal, en la causa 1C 13.958-11 seguida contra el acusado JÚNIOR ALFONSO TERÁN VALECILLO, titular de la Cédula de Identidad Nro. 22.458.783, asistido por la Defensores Privados ABOG. JUAN PERNIA CAMPOS Y ABG. ELIO COROMOTO RIVERO, acusado por la Fiscalía Novena del Ministerio Público de esta Circunscripción judicial representada por la Profesional del Derecho ABOG. EDDAMI TREJO por considerarlo autor y responsable del delito de VIOLENCIA FÍSICA, conforme a lo previsto en el artículo 42 de la Ley Orgánica Sobre el derecho de las Mujeres a una Vida Libre y VIOLACIÓN DE DOMICILIO previsto y sancionado en el artículo 183 del Código Penal Venezolano vigente para el momento de los hechos, cometido en perjuicio de Karina Mexabett Páez y a los fines de decidir este Tribunal observa:

La ciudadana Fiscal Auxiliar Novena del Ministerio Público, ABOG. EDDAMI TREJO calificó los hechos que imputó al acusado: JÚNIOR ALFONSO TERÁN VALECILLO, titular de la Cédula de Identidad Nro. 22.458.783, por considerarlo autor y responsable del delito de VIOLENCIA FÍSICA, conforme a lo previsto en el artículo 42 de la Ley Orgánica Sobre el derecho de las Mujeres a una Vida Libre y VIOLACIÓN DE DOMICILIO previsto y sancionado en el artículo 183 del Código Penal Venezolano vigente para el momento de los hechos, cometido en perjuicio de Karina Mexabett Páez considerando este juzgado que los hechos por los cuales la Fiscal presentó formal acusación, encuadran dentro de lo establecido y tipificado en la normas antes mencionadas.

El acusado: JÚNIOR ALFONSO TERÁN VALECILLO, titular de la Cédula de Identidad Nro. 22.458.783, interpuesta la acusación, en su contra, libre de apremio y coacción admite los hechos que le imputa la Representante Fiscal y los Defensores Privados, solicitaron la imposición inmediata de la pena con la rebaja que establece el Código Orgánico Procesal Penal.

Los hechos antes señalados y dentro de los cuales se consagra el accionar del acusado, son de acción pública, no se encuentran prescritos y se encuentran acreditados en autos con los elementos de convicción en los que el Ministerio Público fundamenta la acusación en su contra, los que, analizados por este Tribunal conforme a las reglas del artículo 22 del Código Orgánico Procesal Penal, dan por demostrada la existencia de tal hecho punible. Así mismo, existen fehacientes elementos de convicción para considerar que el acusado es responsable del ilícito penal en referencia.

De conformidad con lo previsto en el artículo 64, último aparte, 330 ordinal 6° y 376 todos del Código Orgánico Procesal Penal, es atribución del juez de control, sentenciar conforme al procedimiento por Admisión de los Hechos.
La defensa del acusado: JÚNIOR ALFONSO TERÁN VALECILLO, titular de la Cédula de Identidad Nro. 22.458.783, formulada la acusación en contra de su defendido, manifestó al Tribunal que se aplicara el procedimiento por Admisión de los Hechos, previsto como solución alternativa a la prosecución del proceso, en consecuencia, pasa el Tribunal a sentenciar conforme al procedimiento por Admisión de los Hechos, establecido en el artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal, observando: Que el Representante Fiscal, calificó los hechos como VIOLENCIA FÍSICA, conforme a lo previsto en el artículo 42 de la Ley Orgánica Sobre el derecho de las Mujeres a una Vida Libre y VIOLACIÓN DE DOMICILIO previsto y sancionado en el artículo 183 del Código Penal Venezolano vigente para el momento de los hechos, calificación jurídica que es compartida por este juzgador, por tanto estando demostrada la materialidad del delito en referencia y habida cuenta de la manifestación de voluntad del acusado quien libremente admite los hechos que le imputara la Vindicta Pública, la sentencia es CONDENATORIA y a continuación el Tribunal pasa a determinar la pena a aplicar y a tal efecto considera:
El artículo VIOLENCIA FÍSICA, conforme a lo previsto en el artículo 42 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, establece lo siguiente:
“… El que mediante el empleo de la Fuerza Física, cause un daño o sufrimiento físico a una mujer, hematomas, cachetadas, empujones o lesiones de carácter leve o levísimo, será sancionado con prisión de seis a dieciocho meses.”
El artículo VIOLACIÓN DE DOMICILIO, conforme a lo previsto en el artículo 183 del Código Penal, establece lo siguiente:
“…Cualquiera que, arbitraria, clandestina o fraudulentamente, se introduzca o instale en domicilio ajeno, o en sus dependencias, contra la voluntad de quien tiene derecho a ocuparlo, será castigado con prisión de quince días a quince meses. Si el delito se ha cometido de noche o con violencia a las personas, o con armas, o con el concurso de varios individuos, la prisión será de seis a treinta meses. El enjuiciamiento no se hará lugar sino por acusación de la parte agraviada.”

Por su parte el Código Orgánico Procesal Penal, establece en su artículo 376 lo siguiente:
“En la audiencia preliminar, una vez admitida la acusación, o en el caso del procedimiento abreviado, una vez presentada la acusación y antes del debate, el juez instruirá al imputado respecto al procedimiento por admisión de los hechos, concediéndole la palabra. Este podrá admitir los hechos objetos del proceso y solicitar al Tribunal la imposición inmediata de la pena. En estos casos, el juez deberá rebajar la pena aplicable al delito desde un tercio a la mitad de la pena que haya debido imponerse, atendidas todas las circunstancias, tomando en consideración el bien jurídico afectado y el daño social causado, motivando adecuadamente la pena impuesta”.
Si se trata de los delitos en los cuales haya habido violencia contra las personas, y en los casos de delitos contra el patrimonio público o previstos en la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas cuya pena exceda de ocho años en su límite máximo, el juez sólo podrá rebajar la pena aplicable hasta un tercio”.-
En los supuestos a que se refiere el párrafo anterior, la sentencia dictada por el juez, no podrá imponer una pena inferior al límite mínimo de aquella que establece la Ley para el delito correspondiente.”
En caso de que la sentencia condenatoria sea motivada al incumplimiento por parte del imputado del acuerdo reparatorio, o de las obligaciones impuestas en la suspensión condicional del proceso, no se realizara la audiencia prevista en éste articulo.
El delito de VIOLENCIA FÍSICA, conforme a lo previsto en el artículo 42 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, prevé una PENA DE TIEMPO DE SEIS (06) A DIECIOCHO (18) MESES DE PRISIÓN y el delito de VIOLACIÓN DE DOMICILIO prevé una PENA DE TIEMPO DE QUINCE DÍAS A QUINCE MESES. En relación a la aplicación de la misma y de acuerdo a lo dispuesto en el articulo 37 del Código Penal, tomando en cuenta el término medio que se obtiene sumando los dos extremos y tomando la mitad, nos da una resultante de QUINCE (15) MESES CON DIECISIETE (17) DÍAS Y CINCO (05) HORAS.

Pero como quiera que el acusado de autos admitiera los hechos de conformidad a lo establecido en el artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal, el cual establece una rebaja de un tercio a la mitad de la pena aplicable, en consecuencia se rebaja hasta un tercio de la pena en razón del tipo de delito, en el cual se ejerció violencia quedando en definitiva la pena a cumplir por el imputado JÚNIOR ALFONSO TERÁN VALECILLO, titular de la Cédula de Identidad Nro. 22.458.783, en DIEZ (10) MESES DE PRISIÓN. Y así se decide.-

DISPOSITIVA
Por los razonamientos precedentes, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Penal, en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, con sede en la ciudad de San Fernando, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, con fundamento en los artículos 64, ultimo aparte, 330 ordinal 6° y 376 todos del Código Orgánico Procesal Penal, se declara:
PRIMERO: Admite totalmente la acusación presentada por la Fiscal Auxiliar Noveno del Ministerio Público ABOG. EDDAMI TREJO en contra del ciudadano JÚNIOR ALFONSO TERÁN VALECILLO, titular de la Cédula de Identidad Nro. 22.458.783, por la comisión del delito de VIOLENCIA FÍSICA, conforme a lo previsto en el artículo 42 de la Ley Orgánica Sobre el derecho de las Mujeres a una Vida Libre y VIOLACIÓN DE DOMICILIO previsto y sancionado en el artículo 183 del Código Penal Venezolano vigente para el momento de los hechos, cometido en perjuicio de Karina Mexabett Páez, así mismo los medios de prueba por ser útiles pertinentes y necesarios, todo de conformidad con el artículo 330 artículo ordinal 2° del Código Orgánico Procesal Penal.
SEGUNDO: En aplicación del Procedimiento Especial por Admisión de los Hechos CONDENA al ciudadano: JÚNIOR ALFONSO TERÁN VALECILLO, titular de la Cédula de Identidad Nro. 22.458.783, a cumplir la pena de DIEZ (10) MESES DE PRISIÓN, por la comisión del delito VIOLENCIA FÍSICA, conforme a lo previsto en el artículo 42 de la Ley Orgánica Sobre el derecho de las Mujeres a una Vida Libre y VIOLACIÓN DE DOMICILIO previsto y sancionado en el artículo 183 del Código Penal Venezolano vigente para el momento de los hechos, cometido en perjuicio de Karina Mexabett Páez ordenando mantener la Medida de seguridad de las previstas en el artículo 87 numeral 5 y 6 de la ley especial, hasta la ejecución de la pena ante el Tribunal de Ejecución a quien corresponda el conocimiento de la causa, cuya pena deberá cumplir en el establecimiento penitenciario o modalidad que aplique el Tribunal de Ejecución al cual corresponda el conocimiento de la presente causa; en consecuencia, visto que el referido ciudadano quien se encuentra solicitado por el Tribunal Quinto de Primera Instancia en Función de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad del Circuito Judicial Penal de Maracaibo Estado Zulia, por haber sido revocado el beneficio de suspensión condicional de la ejecución de la pena en fecha 20-05-2010, en el asunto penal N° 5E-274-08, se mantiene detenido en el Internado Judicial a la espera para el traslado correspondiente hasta la ciudad del Zulia. Ofíciese lo conducente Diarícese, regístrese, déjese copia y remítase las presentes actuaciones en su oportunidad legal al Juez de Ejecución que corresponda. Dada, firmada y sellada en la sala de Audiencia del Tribunal Primero de Primera Instancia, en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, con sede en esta ciudad a los nueve (09) días del mes de Agosto de 2011. Cúmplase.

EL JUEZ PRIMERO DE CONTROL,

DR. EDWIN MANUEL BLANCO LIMA.
LA SECRETARIA,

ABOG. DEYSY CASTILLO
Seguidamente se dio cumplimiento a lo ordenado en la decisión que antecede
LA SECRETARIA,

ABOG. DEYSY CASTILLO
Causa: 1C 13.958-11
EMBL/Deysy.-