REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL. EXTENSIÓN SAN FERNANDO DE APURE.

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO APURE TRIBUNAL PRIMERO DE CONTROL San Fernando de Apure, 11 de Enero de 2011 200º y 151º SOBRESEIMIENTO CAUSA: 1C-13.715-10 IMPUTADO: PERSONAS POR IDENTIFICAR VICTIMA: FOTO ESTUDIO SAPIA DELITO: HURTO CALIFICADO PROCEDENCIA: FISCALIA CUARTA DEL MINISTERIO PÚBLICO. Vista la solicitud interpuesta por ante este Tribunal por las Abogados LILIAN YULIMAR CASTILLO MUÑOZ y LIGIA KARELYS CASTILLO GAVIDIA, en su carácter de Fiscal Cuarto y Fiscal Auxiliar Cuarto del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, mediante la cual como acto conclusivo de investigación, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 318, ordinal 3º Código Orgánico Procesal Penal, solicita se decrete el Sobreseimiento de la causa seguida a: PERSONAS POR IDENTIFICAR; este Tribunal, para decidir previamente observa: De la revisión practicada a las actas se evidencia que pudiéramos estar en presencia de la comisión de un hecho punible, cuya averiguación se inicia el día 16-11-2003, en virtud de la denuncia interpuesta ante el Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalisticas delegación del Estado Apure por el ciudadano SAPIA MELCHINNA MARCELLO, en la cual manifiesta entre otras cosas lo siguiente: “Comparezco por ante este despacho con la finalidad de denunciar personas desconocidas quienes se introdujeron al interior de mi negocio denominado FOTO ESTUDIO SAPIA, y sustrajeron 20 relojes marca Tommy, Victorinox, Michelle, Seiko, valorados en cuatro millones aproximadamente, dos cámaras fotográficas marca: Minolta, dos letes por 35 por 70 mm, valorada en dos millones de Bolívares aproximadamente, 15 navajas marca Victorinox, valoradas en quinientos mil Bolívares, una caja registradora, marca BMCPC2000, valorada en un millón de Bolívares, un flas marca Metz, valorado en cien mil Bolívares, quince tijeras de varias marcas, valoradas en cuatro mil Bolívares, 8 linternas entre pequeñas y medianas, marca maglitg, valorada en quinientos mil Bolívares, 12 yesqueros marca Zippo valorados en setecientos mil Bolívares, un teléfono celular Motorota, numero 0414-4761915, desconozco el serial, valorado en doscientos cincuenta mil Bolívares, quince juegos de zarcillos con collares y anillos de metal de plata valorado en seiscientos mil Bolívares y veinte lentes de varias marcas valorados en trescientos sesenta mil Bolívares, así mismo un arma de fuego tipo revolver calibre 38, pertenecientes al vigilante de la empresa Miviesca,…,es todo…”,Corresponde entonces a la vindicta pública, por mandato constitucional, iniciar las respectivas investigaciones que logren determinar la comisión de algún hecho o acto ilícito, concluyendo el mismo, tal como lo plasma en su acto conclusivo: “ Del estudio prudente y minucioso de todos y cada uno de los elementos probatorios cursante en autos, perfectamente se puede inferir que estamos en presencia de la presunción grave de que se consumó el Delito de HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el Artículo 37 del Código Penal Venezolano vigente para la fecha de la comisión del delito, es decir, que en lo inherente al hecho punible denunciado existe la posibilidad jurídico procesal de invocar la demostración del cuerpo del delito averiguado, no obstante, esta Representación Fiscal, observa que desde la fecha de inicio de la presente investigación (16-11-2003) hasta los actuales momentos (22-11-2010) han transcurrido siete (07) años y seis (06) días, lo cual constituye tiempo suficiente para que se extinga la acción penal por PREESCRIPCION, de conformidad con lo establecido en el articulo 108, ordinal 5º del Código Penal Venezolano, aunado al hecho de que no existe ningún acto procesal que extinga la acción penal por PREESCRIPCION de conformidad con el articulo 110 Ejusdem, quedando imposibilitado esta Representación fiscal de emitir un Acto Conclusivo distinto a éste…” Verificada como ha sido la data de la causa y los actos investigativos realizados en procura del esclarecimiento del caso planteado y por otra parte dando cumplimiento a lo establecido en los Artículos 318 Numeral 3º y por cuanto en la revisión de las actas se evidencia que efectivamente desde la fecha 16-11-2003 han transcurrido Siete (07) AÑOS, Un (01) MES y Veinticinco (25) días, tiempo este superior al exigido por el Art. 108 Ordinal 7° del Código Penal para que opere la prescripción ordinaria de la acción penal, en consecuencia el sobreseimiento de la causa. Lapso de tiempo donde no constar acto alguno que pudiera haber interrumpido la prescripción, lo procedente sería declarar con lugar el pedimento presentado por la Vindicta Pública, y así se decide. DISPOSITIVA En virtud de lo antes expuesto éste Tribunal Primero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, DECRETA: EL SOBRESEIMIENTO, por prescripción de la acción penal de la causa signada con el Nº 13.715-10, seguida en contra de: PERSONAS POR IDENTIFICAR, por la presunta comisión del delito de: HURTO CALIFICADO en perjuicio de: FOTO ESTUDIO SAPIA, conforme a lo establecido, en el Artículo 318 Numeral 3º del Código Orgánico Procesal Penal, Y el Art. 48 ordinal 8° ejusdem Y así se decide. Notifíquese a las partes. Remítase al Archivo Judicial en su oportunidad legal. Ofíciese lo conducente. Cúmplase.- JUEZ PRIMERO DE CONTROL ABG. EDWIN MANUEL BLANCO LIMA LA SECRETARIA, ABG. NANCY LUGO Seguidamente se dio cumplimiento a lo ordenado. LA SECRETARIA, ABG. NANCY LUGO Causa Nro. 1C-13.715-10 EMBL/NL/Rosa M