REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL. EXTENSIÓN SAN FERNANDO DE APURE.

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO APURE TRIBUNAL PRIMERO DE CONTROL San Fernando de Apure, 17 de Enero de 2011.- SOBRESEIMIENTO CAUSA: 1C-13.714-10 IMPUTADO: PERSONAS POR IDENTIFICAR VICTIMA: OSCAR RAFAEL GARRIDO CARRASQUEL DELITO: HURTO SIMPLE PROCEDENCIA: FISCALIA SEGUNDA DEL MINISTERIO PÚBLICO Vista la solicitud interpuesta por ante este Tribunal por los ABG. JULIO CÉSAR CASTILLO BETANCOURT y ISMENIA MENDEZ SANCHEZ, en su carácter de Fiscal SEGUNDO del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, mediante el cual como acto conclusivo de investigación, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 318, ordinal 3º Código Orgánico Procesal Penal, solicita se DECRETE EL SOBRESEIMIENTO de la causa seguida a: PERSONAS POR IDENTIFICAR; este Tribunal, para decidir previamente observa: Se ordena por ante esta Representación Fiscal, el correspondiente inicio de la Investigación Penal, en fecha 23/03/2001, con ocasión a la Denuncia N° F-873.607, interpuesta en fecha 20/03/2001, ante el Cuerpo Técnico de Policía Judicial del Estado Apure, por el ciudadano OSCAR RAFAEL GARRIDO CARRASQUEL, venezolano, natural de esta Ciudad, de 32 años de edad, de estado civil Casado, de profesión u oficio Guardia de Seguridad, titular de loa cedula de identidad N° 10.620.171 residenciado en el Barrio Obrero, Calle D al Final, al Lado de la Casa del Educador, San Fernando Estado Apure, de donde se desprende que siendo el día 17/03/2001, la victima retiro del cajero del banco UNIBANCA ubicado en el paseo Libertador de San Fernando y el mismo no le regreso la tarjeta luego este se dirigió al banco y la gerente le informo que no apareció dicha tarjeta, eso es todo.- Del estudio prudente minucioso de todos y cada uno de los elementos probatorios recogidos durante la investigación y que cursan en autos, perfectamente se puede inferir que estamos en presencia de la presunción grave de que se consumó uno de los delitos CONTRA LA PROPIEDAD, específicamente el delito de Hurto Simple, previsto y sancionado en el Artículo 453 del Código Penal Venezolano, es decir, que en lo inherente al hecho punible denunciado existe la posibilidad procesal de invocar la denominación del Cuerpo del Delito Averiguado, no obstante, esta Representación Fiscal, observa que desde la fecha de Inicio de la presente Averiguación (23/03/2001) hasta los actuales momentos (22/11/10) han transcurrido Nueve (09) años, con Siete (07) meses y Veintinueve (29) días, lo cual constituye tiempo suficiente para que se extinga la Acción Penal por PRESCRIPCIÓN, de conformidad con lo establecido en el Artículo 108, Ordinal 3° del Código Penal Venezolano, aunado al hecho de que no existe ningún acto procesal que extinga la Acción Penal por PRESCRIPCIÓN de conformidad con el Artículo 110 Ejusdem, quedando imposibilitada esta Representación Fiscal para emitir un Acto Conclusivo distinto a este. Por todo lo antes expuesto, este Representante de la Vindicta Pública, emite el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: Conforme a lo dispuesto en el Artículo 37 Numeral 15° de la Ley Orgánica del Ministerio Publico, en concordancia con lo establecido en el Ordinal Sétimo del Artículo 108 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con lo pautado en el Ordinal 3° del Artículo 318 Ejusdem, Solicito respetuosamente de este Honorable Juzgado de Control DICTE EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida en contra de PERSONAS POR IDENTIFICAR, por la presunta comisión del delito de: HURTO SIMPLE, previsto y sancionado en el Artículo 453 del Código Penal Venezolano, en virtud de que a transcurrido tiempo suficiente para que se extinga la acción penal por PRESCRIPCIÓN, de conformidad con lo establecido en el artículo 108, Ordinal 3° del Código Penal Venezolano. SEGUNDO: Se acuerda remitir copia del presente Acto Conclusivo, Dirección de Revisión y Doctrina. TERCERO: A los fines de resolver la presente petición, solicitamos se proceda de conformidad con lo previsto en el Artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, salvo que este Despacho considere innecesario el debate para la comprobación de los motivos alegados, asimismo sea notificada la víctima. DISPOSITIVA Por todo lo antes expuesto éste Tribunal Primero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, DECLARA: UNICO: CON LUGAR EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, seguida en contra de: PERSONAS POR IDENTIFICAR, por la presunta comisión del delito de HURTO SIMPLE, todo ello de conformidad con lo establecido en el artículo 318, numeral 3° del Código Orgánico Procesal Penal, en perjuicio del ciudadano: OSCAR RAFAEL GARRIDO CARRASQUEL , que invocara el ciudadano Fiscal Séptimo del Ministerio Publico de la Circunscripción Judicial del Estado Apure. Notifíquese a las partes. Remítase al Archivo Judicial en su oportunidad legal. Ofíciese lo conducente. Cúmplase.- EL JUEZ PRIMERO DE CONTROL DR. EDWIN MANUEL BLANCO LIMA LA SECRETARIA, ABG. NANCY LUGO Seguidamente se dio cumplimiento a lo ordenado……… LA SECRETARIA, ABG. NANCY LUGO Causa N° 1C-13.714-10 (04-002-0607-01) EMBL/NL/carmen