TSJ Regiones - Decisión

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO APURE
TRIBUNAL SEGUNDO DE CONTROL

San Fernando de Apure, 14 de Enero de 2011.-

SOBRESEIMIENTO

CAUSA: 2C-13.273-10

IMPUTADO: POR IDENTIFICAR.-
VICTIMA: CARLOS RAFAEL LOPEZ GIL.-
DELITO: HURTO CALIFICADO.-
PROCEDENCIA: FISCALIA CUARTA DEL MINISTERIO PÚBLICO (04-F4-0454-04).

Vista la solicitud interpuesta por ante este Tribunal por la Abg. LILIAN YULIMAR CASTILLO MUÑOS y LIGIA KARELIS CASTILLO GAVIDIA en su carácter de Fiscal Cuarto y Auxiliar Cuarto del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, mediante la cual como acto conclusivo de investigación, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 318, ordinal 3º Código Orgánico Procesal Penal, solicita se decrete el Sobreseimiento de la causa seguida a: POR IDENTIFICAR; este Tribunal, para decidir previamente observa: De la revisión practicada a las actas se evidencia que pudiéramos estar en presencia de la comisión de un hecho punible, cuya averiguación se inicia el día: 11-06-2004 en virtud de la denuncia hecha por el ciudadano LOPEZ GIL CARLOS RAFAEL en la que informa lo siguiente “Comparezco por ante este despacho policial con el fin de denunciar al ciudadano de apellido Montoya alias el (paton), por cuanto el mismo se introdujo en mi residencia doblando una puerta trasera del patio e intento hurtar un equipo de sonio marca SHARP el cual no se llevo por cuanto me encontraba en la misma… es todo: “ esta representación fiscal considera luego de los elementos de convicción recabados en la presente investigación, es posible inferir que nos encontramos en presencia de uno de los delitos de HURTO CALIFICADO, previstos y sancionado en el articulo 455 numeral 4 del Código Penal vigente para el momento de los hechos y siendo que la ultima actuación fue realizada en fecha 08-10-2004, sin que hasta el día de hoy se haya verificado la presencia de una circunstancia interruptiva de la prescripción ordinaria habiendo transcurrido un lapso de tiempo mayor al aplicable para ejercer la acción penal, por lo que considera quien suscribe que la presente causa se encuentra preescrita …”
Verificada como ha sido la data de la causa y los actos investigativos realizados en procura del esclarecimiento del caso planteado y por otra parte dando cumplimiento a lo establecido en los Artículos 318 Numeral 3º y por cuanto en la revisión de las actas se evidencia que efectivamente desde la fecha 07-06-2004 han transcurrido seis (06) años, siete (07) meses y seis (06) días; tiempo este superior al exigido por el Art. 108 Ordinal 5° del Código Penal para que opere la prescripción ordinaria de la acción penal, en consecuencia el sobreseimiento de la causa. Lapso de tiempo donde no constar acto alguno que pudiera haber interrumpido la prescripción, lo procedente sería declarar con lugar el pedimento presentado por la Vindicta Pública, y así se decide.

DISPOSITIVA
En virtud de lo antes expuesto éste Tribunal Segundo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, DECRETA: EL SOBRESEIMIENTO, por prescripción de la acción penal de la causa signada con el Nº 2C-13.273-10, seguida en contra de: POR IDENTIFICAR, por la presunta comisión de uno de los delitos: Hurto Calificado, conforme a lo establecido, en el Artículo 318 Numeral 3º del Código Orgánico Procesal Penal, Y el Art. 48 ordinal 8° ejusdem Y así se decide. Notifíquese a las partes. Remítase al Archivo Judicial en su oportunidad legal. Ofíciese lo conducente. Cúmplase.-
JUEZ SEGUNDO DE CONTROL

ABG. MIGUELANGEL ESCALONA ACOSTA
LA SECRETARIA,

ABG. SINAYINI MALAVE
Seguidamente se dio cumplimiento a lo ordenado.

LA SECRETARIA,

ABG. SINAYINI MALAVE

Causa Nro. 2C-13.273-10
MEA/SM/Carlos.-