REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL. EXTENSIÓN SAN FERNANDO DE APURE.

Republica Bolivariana De Venezuela Tribunal Supremo De Justicia Circuito Judicial Penal Del Estado Apure Tribunal Tercero De Control San Fernando de Apure, 02 de Julio de 2.011 201º y 152º AUDIENCIA DE PRESENTACIÓN DE IMPUTADO CAUSA N° 3C-3.842-11 JUEZ : NORKA MIRABAL RANGEL FISCAL: DRA. ISMENIA MENDEZ. FISCALIA 2º DEL MINISTERIO PÚBLICO. DEFENSOR PRIVADO: DR. ANTONIO ALVARADO VÍCTIMA : EL ESTADO VENEZOLANO SECRETARIO: ABOG. MARIA GABRIELA FERRER DELITO: APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DEL DELITO IMPUTADO: DANIEL DAVID SUAREZ CAMEJO, Titular de la Cedula de Identidad Numero V-16.511.568, Nació en San Fernando de Apure, el 14-02-84, Residenciado en Barrio Guasimo I, Sector Las Viviendas, Casa S/N al lado de la emisora cristiana Soniondas (0242-342.11.67) De Profesión u Oficio Funcionario Policial (Agente activo). Hijo de Rafael Enrique Suárez (V) y Dorquis Camejo (V). En el día de hoy, Dos (02) de Julio de Dos Mil Once (2011), siendo las 2.30 horas de la tarde, se constituyó este Tribunal de Primera Instancia Penal en función de Control N 3° del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, a los fines de celebrar la Audiencia de presentación del Imputado, DANIEL DAVID SUAREZ CAMEJO, Titular de la Cedula de Identidad Numero V-16.511.568, por la presunta comisión de uno del delito APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DEL DELITO; en consecuencia de conformidad con lo previsto en el artículo 137 del Código Orgánico Procesal Penal, se le informa al imputado que tienen derecho a nombrar un abogado de su confianza como su defensor y sino lo hace el Juez le designará un defensor publico de guardia; verificándose que se encuentra presente en la sala el DR. ANTONIO ALVARADO, quien se encuentra debidamente juramentado. Se declara abierta la audiencia, y el Fiscal expone: “El Ministerio Público hace formal presentación del ciudadano antes mencionado, por los hechos plasmados en el acta policial (se deja constancia de la lectura del acta policial cursante al presente asunto penal), en consecuencia precalifico los mismos como APROVECHAMIENTO DE VEHICULO AUTOMOTOR PROVENIENTE DEL ROBO, previsto y sancionado en el articulo 8 de la Ley Sobre Hurto y Robo de Vehiculo Automotor, solicito se decrete como en flagrancia la aprehensión del ciudadano DANIEL DAVID SUAREZ CAMEJO, Titular de la Cedula de Identidad Numero V-16.511.568, conforme a lo señalado en el articulo 44.1 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela y 248 del Código Orgánico Procesal Penal, se siga la presente investigación por la vía del procedimiento ordinario y se imponga al ciudadano imputado, de una Medida Cautelar Sustitutiva de Privación de Libertad conforme a lo señalado en el articulo 256 ordinales 3º 9° concatenado con el 259 del Código Orgánico Procesal Penal, como serian presentaciones periódicas y caución juratoria. Es todo. ”Seguidamente conforme a lo establecido en los artículos 125 ordinales 1° y 9° del Código Orgánico Procesal Penal articulo 49 numeral 5° de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, y 131 y 133 del Código Orgánico Procesal Penal, se hace la advertencia preliminar al imputado, en el sentido de que no está obligado a declarar en causa propia y en caso de consentirlo a no hacerlo bajo juramento, se le explico el hecho que se le atribuye, como lo es el delito de APROVECHAMIENTO DE VEHICULO AUTOMOTOR PROVENIENTE DEL ROBO, previsto y sancionado en el articulo 8 de la Ley Sobre Hurto y Robo de Vehiculo Automotor, con las circunstancias de tiempo, lugar y modo de comisión, se le comunica el derecho que tienen a declarar quien libre de juramento, presión, coacción y apremio manifestó NO QUERER DECLARAR. De seguida la defensa expone: “Esta defensa oída como ha sido la exposición del Ministerio Publico, no hace oposición alguna a la misma por cuanto no viola derechos y garantías de mi defendido. Es todo.” El Juez expone: “Oída las exposiciones de las partes, este Tribunal a los fines de decidir hace las siguientes observaciones “Que efectivamente nos encontramos ante un delito de acción publica, que no se encuentra evidentemente prescrito, aunado al hecho de que existen suficientes elementos de convicción para considerar al imputado DANIEL DAVID SUAREZ CAMEJO, Titular de la Cedula de Identidad Numero V-16.511.568, plenamente identificado ut supra, como autor y responsable del delito precalificado como APROVECHAMIENTO DE VEHICULO AUTOMOTOR PROVENIENTE DEL ROBO, previsto y sancionado en el articulo 8 de la Ley Sobre Hurto y Robo de Vehiculo Automotor, en consecuencia se decreta CON LUGAR LA APREHENSIÓN EN FLAGRANCIA conforme a lo señalado en el artículo 44.1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y 248 del Código Orgánico Procesal Penal. Así mismo, tomando en consideración, que efectivamente estamos en presencia del delito precalificado en este acto como APROVECHAMIENTO DE VEHICULO AUTOMOTOR PROVENIENTE DEL ROBO, previsto y sancionado en el articulo 8 de la Ley Sobre Hurto y Robo de Vehiculo Automotor y visto que lo que hace en este acto la vindicta publica es una precalificación la cual pudiera mutar en el transcurso de la investigación dependiendo de los elementos de convicción que sean colectados, en base a ello es que se admite la misma. Ahora bien, tomando en consideración que es el Ministerio Público el titular de la acción penal y a quien le corresponde solicitar la vía por la cual será tramitado el presente asunto, considera necesario decretar la prosecución de la investigación por la vía ordinaria conforme a lo estatuido en el encabezamiento del artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal. Por ultimo, por cuanto efectivamente nos encontramos en presencia de la comisión de un delito de acción publico, cuya acción no esta evidentemente prescrita por ser de reciente data, existen fundados elementos de convicción para considerar al ciudadano DANIEL DAVID SUAREZ CAMEJO, Titular de la Cedula de Identidad Numero V-16.511.568, como autor y responsable de la comisión del ilícito ya precalificado y admitido, mas sin embargo no se presume el peligro de fuga, ni de obstaculización a la investigación, por lo que se impone al imputado de Medidas Cautelares Sustitutivas de Privación de Libertad, de las señaladas en el artículo 256 ordinales 3º 9º y 2589 del Código Orgánico Procesal Penal, consistentes en PRESENTACIONES PERIÓDICAS CADA TREINTA (30) DÍAS ANTE EL ÁREA DE ALGUACILAZGO DE ESTE CIRCUITO JUDICIAL PENA y la prestación de CAUCIÓN JURATORIA por considerar que con las mismas resultan suficientes para garantizar tanto las resultas de la investigación, como del proceso. Es todo. Y ASÍ SE DECIDE. DISPOSITIVA. Por todos los razonamientos de hecho y de derecho, este Tribunal Tercero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: Se declara la APREHENSIÓN EN FLAGRANCIA del ciudadano DANIEL DAVID SUAREZ CAMEJO, Titular de la Cedula de Identidad Numero V-16.511.568, Nació en San Fernando de Apure, el 14-02-84, Residenciado en Barrio Guasimo I, Sector Las Viviendas, Casa S/N al lado de la emisora cristiana Soniondas (0242-342.11.67) De Profesión u Oficio Funcionario Policial (Agente activo). Hijo de Rafael Enrique Suárez (V) y Dorquis Camejo (V) conforme a lo establecido en el artículo 44.1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y 248 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se admite la precalificación jurídica dada a los hechos por el Ministerio Público, a saber APROVECHAMIENTO DE VEHICULO AUTOMOTOR PROVENIENTE DEL ROBO, previsto y sancionado en el articulo 8 de la Ley Sobre Hurto y Robo de Vehiculo Automotor, por estar ajustado a derecho la misma. TERCERO: Siendo el Ministerio Público el titular de la acción penal y teniendo el mismo la potestad de solicitar la aplicación del procedimiento ordinario o abreviado, conforme a las previsiones en artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, este tribunal considera ajustado a derecho la solicitud fiscal de que se prosiga la presente investigación por el PROCEDIMIENTO ORDINARIO. CUARTO: Se decreta Medida Cautelar Sustitutiva de Privación de Libertad al imputado DANIEL DAVID SUAREZ CAMEJO, Titular de la Cedula de Identidad Numero V-16.511.568, conforme a lo señalado en los artículos 256 ordinales 3º 9º y 2589 del Código Orgánico Procesal Penal, consistentes en PRESENTACIONES PERIÓDICAS CADA TREINTA (30) DÍAS ANTE EL ÁREA DE ALGUACILAZGO DE ESTE CIRCUITO JUDICIAL PENA y la prestación de CAUCIÓN JURATORIA, por considerar que con las mismas resultan suficientes para garantizar tanto las resultas de la investigación, como del proceso. QUINTO: Quedan notificadas las partes conforme a lo establecido en el artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal. Líbrese la correspondiente Boleta de Libertad. Ofíciese lo conducente. Remítase a la Fiscalía del Ministerio Público en su oportunidad legal. Es todo. Termino se leyó y conforme firman. Norka Mirabal Rangel Juez Tercero De Control La Fiscal 2° del Ministerio Público Dra. Ismenia Méndez El Defensor Privado Dr. Antonio Alvarado El Imputado Daniel David Suárez Camejo La Secretaria Abog. María Gabriela Ferrer Causa 3C-3845-11 NMR/MGF.- 02-07-11