REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL. EXTENSIÓN SAN FERNANDO DE APURE.

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO APURE TRIBUNAL SEGUNDO DE CONTROL San Fernando de Apure, 11 de Julio de 2011.- SOBRESEIMIENTO CAUSA: 2C-13.456-11 IMPUTADO: ORANGEL RUIZ PÉREZ VICTIMA: EL ESTADO VENEZOLANO DELITO: VERTIDO ILICITO PROCEDENCIA: FISCALIA DECIMA PRIMERA DEL MINISTERIO PÚBLICO Visto que en fecha 31 DE MAYO DEL 2011, la Fiscal Auxiliar DECIMA PRIMERA del Ministerio Público, ABG. TRINA RAYMAR MOTA, Solicita a este Tribunal, declare el SOBRESEIMIENTO en la causa N° 2C-13.029-10, nomenclatura de este Tribunal y la causa N° 04-F11-0110-10, nomenclatura de la Fiscalía, donde aparece como imputado: ORANGEL RUIZ PÉREZ, de conformidad a lo previsto en el Artículo 318 numeral 4º del Código Orgánico Procesal Penal, en razón de que no existe la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación que permitan determinar quien fue el autor del hecho. Ahora bien, este Tribunal a los fines de decidir observa: Se reciben actuaciones en fecha 21-05-10, en las que consta acta de investigación penal, realizad por funcionarios adscritos al Destacamento N° 68 del Comando Regional N° 6, de la Guardia Nacional Bolivariana, en la que exponen: “En fecha 22-05-10, siendo las 14:00 horas de la tarde, salió comisión de efectivos…, con la finalidad de realizar patrullaje por los diferentes sectores de la Parroquia San Fernando, observamos el funcionamiento de una cochinera a un lado de la carretera mano derecha en la avenida de la carretera vía el Tocal en sentido el recreo nos atendió una ciudadana de quien dijo ser la esposa del ciudadano Orangel Ruiz manifestando que lo tenían para la venta, apotrados en un local de tres (3) metros de largo por tres (3) metros de ancho, en donde se encontraban (25) cochinos, los cuales expulsan sus residuos, por un tubo que culmina en el patio y sin contar con ningún tipo de permisologia fitosanitaria…” En consecuencia, considera quien suscribe, que lo más procedente y ajustado a derecho es solicitar el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, de conformidad con lo establecido en el numeral 4° del artículo 318 del Código Penal Adjetivo; a favor de los ciudadanos plenamente identificados, ya que a pesar de la falta de certeza no existe razonablemente, la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación, y no haya bases para solicitar fundadamente el enjuiciamiento público del imputado, dado que del análisis de las evidencias y las circunstancias de tiempo, modo y lugar que dieron origen a los delitos establecidos en este expediente, no se le puede atribuir a el referido ciudadano, ya que no surgieron plurales y concordantes elementos de convicción procesal, que comprometen de alguna manera su responsabilidad, en la comisión del delito imputado y dado al tiempo transcurrido desde la individualización de los mismos seria ir contra la celeridad procesal que pondrían en riesgo las resultas del proceso. En tal sentido, considera esta Representación del Ministerio público, que lo procedente y ajustado a derecho, es SOLICITAR EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, de conformidad con el numeral 4, del artículo 318, del Código Orgánico Procesal Penal, debido a que no existe la posibilidad de adminicularle nuevos elementos a la investigación. Por todo lo antes expuesto, esta Representación del Ministerio Público, emite el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: Conforme a lo dispuesto en el Ordinal 15° del artículo 37 de la Ley Orgánica del Ministerio Público, en consecuencia con lo establecido en el Ordinal 7° del artículo 108 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con lo pautado en el ordinal 4 del artículo 318 Ejusdem, solicito de ese Honorable Juzgado de Control, dicte el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, debido a que no existe la posibilidad de adminicularle elementos a la investigación. DISPOSITIVA En virtud de lo antes expuesto éste Tribunal Segundo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, DECRETA: El SOBRESEIMIENTO de la causa signada con el N° 2C-13.029-10, seguida en contra del imputado: ORANGEL RUIZ PÉREZ, por la presunta comisión de uno de los delito: VERTIDO ILICITO, en perjuicio de: EL ESTADO VENEZOLANO, conforme a lo establecido, en el Artículo 318 Numeral 4º del Código Orgánico Procesal Penal. Y así se decide. Notifíquese a las partes. Remítase al Archivo Judicial en su oportunidad legal. Ofíciese lo conducente. Cúmplase.- EL JUEZ SEGUNDO DE CONTROL, DR. MIGUELANGEL ESCALONA