REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIONES DE JUICIO. EXTENSIÓN SAN FERNANDO DE APURE.

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO APURE TRIBUNAL SEGUNDO EN FUNCIONES DE JUICIO San Fernando de Apure, 23 de Noviembre de 2011. 201º y 152º CAUSA N° 2M-584-11 En virtud de lo acordado en el acto de Constitución del Tribunal Mixto en la presente causa, en esta misma fecha, quien aquí decide, previo a la revisión de los autos que conforman la causa signada con el N° 2M-584-11, seguida en contra el acusado DARWIN JOSÉ FARFAN CARRASQUEL, por la presunta comisión del delito de POSESIÓN ILÍCITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES, y a los fines de decidir, observa: Con ocasión de la audiencia de depuración de escabinos que hubiere de celebrarse en esta misma fecha 23-11-11, la cual se difiere por la incomparecencia de las personas que fueron seleccionados para que conforme a lo previsto en la norma Adjetiva Penal, constituyeran el Tribunal Mixto, se hizo necesario hacer un recuento del presente asunto en aras de aplicar la última disposición adjetiva penal, que al respecto de los Tribunales Mixtos, entrare en vigencia en fecha 04 de Septiembre de 2009, publicada en Gaceta Oficial Extraordinaria Nº 5930, la cual modificó entre otros el artículo 164 del Código Orgánico Procesal Penal de la siguiente manera: “…Tercer Aparte del Artículo 164 del Código Orgánico Procesal Penal reformado: Realizadas efectivamente dos convocatorias, sin que se hubiere constituido el Tribunal Mixto por inasistencia o excusa de los escabinos o escobinas, el Juez o Jueza profesional constituirá el Tribunal de forma Unipersonal…” En este sentido se verificó al Folio 137, Primera pieza de la presente causa, que se le dio entrada a la misma por auto de fecha 04-05-11, fijándose acto de sorteo par el día 20-05-11. En fecha 20 de Mayo de 2011, se realizó el Sorteo de Escabinos, identificado con el Nº 1028, fijándose acto de Depuración y Constitución del Tribunal para el día 13-06-2011. En fecha 13-06-2011, se difiere el acto de Depuración y Constitución del Tribunal, por la ausencia del acusado de autos y la mayoría de los escabinos seleccionados, fijando como nueva fecha el 06-07-2011. En fecha 11 de Julio de 2011, se difiere el acto de Depuración y Constitución del Tribunal en virtud del traslado otorgado por la Comisión Judicial a la Jueza del Tribunal; en razón de ello se acordó diferir el acto para el día 29-07-2011. En fecha 29 de Julio de 2011, en virtud de la incomparecencia de la mayoría de los escabinos seleccionados, se realiza Sorteo Extraordinario y se fija acto de Depuración y Constitución del Tribunal para el día 19-08-2011. En fecha 19 de Septiembre de 2011, en virtud del Receso de Actividades Judiciales decretado mediante Resolución N° 2011-0043, emanada del Tribunal Supremo de Justicia, se acuerda Diferir el acto de Depuración y Constitución del Tribunal para el día 30-09-11. En fecha 30 de Septiembre de 2011, se acuerda diferir el acto de Depuración y Constitución del Tribunal por ausencia de la mayoría de escabinos seleccionados para Constituir el Tribunal Mixto, para el día 01 de Noviembre de 2011; quedando en reserva la escabino seleccionada JUANA CLEOTILDE PÉREZ. En fecha 01 de Noviembre de 2011, se difiere el acto de Depuración y Constitución del Tribunal para el día 23 de Noviembre de 2011, por la ausencia del Representante del Ministerio Público, el Defensor Privado, el acusado y la mayoría de los escabinos seleccionados; quedando en reserva la escabino seleccionada JUANA CLEOTILDE PÉREZ. En fecha de hoy 23-11-11, fijado el acto de Depuración y Constitución del Tribunal, no compareciendo la mayoría de los ciudadanos escabinos seleccionados, razón por la que se acuerda dejar sin efecto la convocatoria al acto de Constitución. Tomando en consideración lo antes expuesto, y evidenciado como ha sido la imposibilidad de constituir el Tribunal con escabinado; no obstante a ello, se fijaron seis (06) oportunidades para la Depuración y Constitución del Tribunal Mixto, luego de haberse realizado un Sorteo Ordinario y otro Extraordinario; razón por la cual quien aquí decide, considera procedente y ajustado a derecho aplicar la disposición adjetiva penal, que apunta la Reforma Parcial del Código Orgánico Procesal Penal, publicada en la mencionada gaceta Oficial, publicada en fecha 04 de Septiembre de 2009, que dispone, que realizadas efectivamente dos convocatorias sin que se hubiere constituido el Tribunal Mixto por inasistencia de los escabinos, el Juez o la Jueza Constituirá el Tribunal de forma Unipersonal, de lo que se infiere el carácter impositivo y no potestativo del Juez, y como el caso de marras, presentó como resultado la inasistencia de los escabinos, no obstante insuficiente para constituir formalmente el Tribunal Mixto, es por lo que procede la constitución de forma Unipersonal, tal y como lo establece la supramencionada norma. Así se decide. DISPOSITIVA Por las razones que anteceden, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Formalmente constituido el Tribunal que ha de juzgar el presente asunto de manera UNIPERSONAL, causa seguida al acusado: DARWIN JOSÉ FARFAN CARRASQUEL, de nacionalidad Venezolana, natural de San Fernando Estado Apure, de 25 años de edad, nacido en fecha 09-03-1986, titular de la Cédula de Identidad N° V-16.977.539; por el delito de POSESIÓN ILÍCITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES y PSICOTRÓPICAS, en perjuicio de LA COLECTIVIDAD; todo en conformidad con el artículo 164, tercer aparte del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se deja sin efecto la convocatoria al acto de Depuración y Constitución del Tribunal Mixto, el cual se encontraba fijado para el día de hoy 23-11-2011. TERCERO: Se fija la celebración del Juicio Oral y Público para el día 13 de DICIEMBRE de 2011, a las 3:00 de la tarde; para lo cual habrá de librarse las boletas de citaciones respectivas a los expertos y testigos que deban comparecer y hacerse la inscripción en los libros y carátulas que conformen la causa acerca de la nueva nomenclatura que en lo adelante será 2U-584-11. Cúmplase. GRECIA GRISET GARCIA RANGEL JUEZ SEGUNDA DE JUICIO EDITH FLORES PARRA SECRETARIA. Seguido se cumplió lo ordenado en autos. EDITH FLORES PARRA SECRETARIA. CAUSA Nº 2U-584-11 GGGR/Edith.-