REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Estado Apure San Fernando de Apure, veinticuatro de octubre de dos mil once 201º y 152º ASUNTO: CP01-L-2011-000326 ACTA DE INHIBICIÓN EXPEDIENTE N°: CP01-L-2011-000326 DEMANDANTE: JESÚS ISRAEL LEON, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° 9.874.773. ABOGADO ASISTENTE: EVENCIO JOSÉ BARRIOS COLINA, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº 10.617.067, e Inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 136.629. DEMANDADO: ALCALDIA DEL MUNICIPIO BIRUACA DEL ESTADO APURE. APODERADOS: SIN DESIGNAR. Vistas y analizadas las actas procesales, se observa que por ante este despacho se ha recibido el presente libelo de demanda por cobro de Beneficios Sociales, previa distribución por ante la Unidad de Recepción y Distribución y Documentos (URDD) de esta Coordinación Laboral y actualmente es un hecho público y notorio que el ciudadano HÉCTOR ESPINOZA RANGEL, titular de la Cédula de Identidad Nº 14.521.310 y debidamente inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 99.529, desempeña el cargo de Síndico Procurador del Municipio Biruaca del Estado Apure. Ahora bien, motivado a que entre el ciudadano HÉCTOR ESPINOZA RANGEL y mi persona existe un parentesco en el tercer grado de consanguinidad en línea colateral; por ser el mismo hijo del ciudadano HÉCTOR ESPINOZA LEÓN (tío paterno) y la ciudadana MARBELLA RANGEL (tía materna). En consecuencia, considerándome incurso en el numeral 1 del artículo 31 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, resulta forzoso para quien suscribe de conformidad con el artículo 32 de la misma Ley, el deber de inhibirse del conocimiento del presente asunto. El numeral 1 del artículo 31 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, establece: Artículo 31. Los Jueces del Trabajo y los funcionarios judiciales deberán inhibirse o podrán ser recusados, por alguna de las causales siguientes: (…)1. Por parentesco de consanguinidad con alguna de las partes o sus apoderados, en cualquier grado, en línea recta o en la colateral hasta cuarto grado, inclusive, o de afinidad hasta el segundo grado, inclusive (Subrayado y negrilla del Tribunal). Procederá también, la inhibición o recusación por ser cónyuge del inhibido o del recusado, del apoderado o del asistente de cualquiera de las partes; (…) En tal sentido resulta forzoso para quien suscribe de conformidad con el numeral 1 del artículo 31 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, el deber de Inhibirse del conocimiento del presente asunto como en efecto me INHIBO de conocer esta causa, motivado a que el abogado HÉCTOR ESPINOZA RANGEL, titular de la Cédula de Identidad Nº 14.521.310 y debidamente inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 99.529, actualmente desempeña el cargo de Síndico Procurador del Municipio Biruaca del Estado Apure, y dado que el referido abogado tiene parentesco con este Juzgador en el tercer grado de consanguinidad en línea colateral; por ser el mismo hijo del ciudadano HÉCTOR ESPINOZA LEÓN (tío paterno) y la ciudadana MARBELLA RANGEL (tía materna). En virtud de lo antes expuesto, solicito muy respetuosamente sea declarada CON LUGAR la Inhibición planteada. Remítase las actuaciones al Tribunal Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, conforme lo prevé el artículo 34 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Dada firmada y sellada el la sala de este Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, a los veintiuno (21) días del mes de octubre de 2011. Años 152° de la Independencia y 201° de la Federación.- El Juez Titular, Abg. CARLOS ESPINOZA COLMENARES La Secretaria, Abg. MARIA ANGÉLICA CASTILLO SILVA En la misma fecha se publicó, registró y se dio cumplimiento a lo ordenado. La Secretaria, Abg. MARIA ANGÉLICA CASTILLO SILVA