REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL. EXTENSIÓN SAN FERNANDO DE APURE.

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO APURE TRIBUNAL SEGUNDO DE CONTROL San Fernando de Apure, 17 de Octubre de 2011.- SOBRESEIMIENTO CAUSA: 2C-13.873-11 IMPUTADO: POR IDENTIFICAR VICTIMA: MAURI NOEMI CONTRERAS CABRERA DELITO: HURTO SIMPLE PROCEDENCIA: FISCALIA CUARTA DEL MINISTERIO PÚBLICO Vista la solicitud interpuesta por ante este Tribunal por la ABG. LILIAN YULIMAR CASTILLO MUÑOZ, en su carácter de Fiscal CUARTA del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, mediante el cual como acto conclusivo de investigación, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 318, ordinal 3º Código Orgánico Procesal Penal, solicita se DECRETE EL SOBRESEIMIENTO de la causa seguida a: POR IDENTIFICAR; este Tribunal, para decidir previamente observa: Se da inicio a la presente investigación en fecha 24-012005, en virtud de DENUNCIA Nº 050-05, interpuesta por ante la Comandancia General de la Policía del Estado Apure, por la ciudadana: MAURI NOEMI CONTRERAS CABRERA, titular de la cédula de identidad Nº V – 13.559.731, quien formulo denuncia en los siguientes términos: “…Comparezco por ante este despacho, con la finalidad de Denunciar a un sujeto desconocido por cuanto el mismo el día de hoy cuando yo me encontraba en el laboratorio de inmuno serologia, del Hospital Pablo Acosta Ortiz, se encontraba en el lugar y me pidió dinero y no le quise dar dinero ya que en el día de ayer el me pidió y yo le ayude con algo, y después yo me retire a otro cubículo y cuando regrese a buscar mi bolso ya no estaba, por lo que presumo que fue este sujeto el que se lo llevo con todos mis documentos, es todo,…” Ahora bien, del análisis de los elementos de convicción recabados en la presente investigación, es posible inferir que nos encontramos en presencia de uno de los delitos CONTRA LA PROPIEDAD, específicamente el Delito de HURTO SIMPLE; previsto y sancionado en el artículo 453 del Código Penal Vigente para la fecha de la interposición de la denuncia. Siendo lo procedente y ajustado a derecho solicitar el SOBRESEIMIENTO de la causa de conformidad con lo establecido en el Artículo 108 Ordinal 4° del Código Orgánico Procesal Penal, por cuanto el tiempo esta suficiente cumplido de acuerdo al día de los hechos fecha 24 de Enero del 2005 hasta el 17 de Octubre de 2011 han transcurrido seis (06) años, ocho (08) meses y veinticuatro (24) días, tiempo suficiente cubierto para que opere dicha prescripción. Con fundamento a lo anteriormente expuesto, en base a lo dispuesto en el Ordinal 2° del Artículo 285 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con lo pautado en el Ordinal 10° del Artículo 34 de la Ley Orgánica del Ministerio Público, y con lo previsto en el ordinal 10° del Artículo 34 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con lo pautado en el Ordinal 3° del Artículo 318 Ejusdem, esta Representación del Ministerio Público considera que lo procedente y ajustado a derecho en el presente caso es SOLICITAR EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, seguida en contra del ciudadano: POR IDENTIFICAR, plenamente identificados en autos, ya que opera dicha prescripción ordinaria de la causa penal llevada en su contra. DISPOSITIVA Por todo lo antes expuesto éste Tribunal Segundo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, DECLARA: UNICO: CON LUGAR EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, seguida en contra de: POR IDENTIFICAR, por la presunta comisión del delito HURTO SIMPLE, previsto y sancionado en el artículo 453 del Código Penal vigente para el momento de los hechos todo ello de conformidad con lo establecido en el artículo 318, numeral 3° del Código Orgánico Procesal Penal, en perjuicio de la ciudadana: MAURI NOEMI CONTRERAS CABRERA, que invocara la ciudadana Fiscal Cuarta del Ministerio Publico de la Circunscripción Judicial del Estado Apure. Notifíquese a las partes. Remítase al Archivo Judicial en su oportunidad legal. Ofíciese lo conducente. Cúmplase.- EL JUEZ SEGUNDO DE CONTROL DR. MIGUEL ANGEL ESCALONA